Проект Административного кодекса Казахстана

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(ПРОЕКТ)
Раздел 1. Общие положения
Глава 1. Административно-процессуальное законодательство
Глава 2. Задачи и принципы административного производства
Раздел 2. Производство по административным спорам
Глава 3. Подведомственность и подсудность
Глава 4. Состав суда, отводы
Глава 5. Лица, участвующие в деле. Представительство в суде
Глава 6. Доказательства и доказывание
Глава 7. Судебные расходы
Глава 8. Меры принуждения и ответственности за проявление неуважения к суду
Глава 9. Процессуальные сроки
Глава 10. Судебные извещения и вызовы
Подраздел 1. Производство в суде первой инстанции
Глава 11. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 12. Судебное разбирательство
Глава 13. Производство по заявлениям о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах
Глава 14. Производство по заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительных местных органов, нарушающих права граждан на участие в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя
Глава 15. Производство по делам об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
Глава 16. Производство по делам об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих
Глава 17. Производство по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов
Глава 18. Обращение прокурора о признании актов и действий органов и должностных лиц незаконными
Глава 19. Производство по приостановлению или прекращению деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, отзыву лицензии
Подраздел 2. Производство по пересмотру судебных актов
Глава 20. Апелляционное обжалование, опротестование судебных актов
Глава 21. Обжалование и опротестование постановлений и определений суда апелляционной инстанции в кассационном порядке
Глава 22. Производство в суде кассационной инстанции
Глава 23. Производство в порядке надзора
Раздел 3. Производство по делам об административных правонарушениях
Глава 24. Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
Глава 25. Подведомственность дел об административных правонарушениях, компетенция должностных лиц по рассмотрению дел и наложению административных взысканий
Глава 26. Основные положения производства по делам об административных правонарушениях
Глава 27. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
Глава 28. Доказательства и доказывание
Глава 29. Принятие мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
Глава 30. Возбуждение дел об административных правонарушениях
Глава 31. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Глава 32. Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях
Глава 33. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них
Глава 34. Реабилитация. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях
Глава 35. Особенности производства по делам лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом об административной ответственности
Глава 36. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях
Глава 37. Порядок исполнения отдельных видов административных взысканий
Раздел 1. Общие положения
Глава 1. Административно-процессуальное законодательство
Статья 1. Отношения, регулируемые административным процессуальным законодательством
Административное процессуальное законодательство Республики Казахстан регулирует общественные отношения, возникающие при отправлении судами правосудия при рассмотрении и разрешении административных споров, отнесенных к их компетенции настоящим Кодексом, а также общественные отношения, возникающие при производстве по делам об административных правонарушениях.
Статья 2. Административно-процессуальное законодательство

  1. Порядок административного производства по делам об административных правонарушениях и административных спорах на территории Республики Казахстан определяется Конституцией Республики Казахстан, конституционными законами, настоящим Кодексом, основанных на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Положения иных законов, регулирующих порядок административного производства, подлежат включению в настоящий Кодекс.
  2. Международные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан, регулирующие порядок административного производства, являются составной частью административно-процессуального права.
  3. Если в ходе административного производства возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с нормами гражданского или уголовного права, он разрешается в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.
    Статья 3. Применение в административном производстве правовых норм, имеющих преимущественную силу
  4. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Казахстан. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и Конституцией Республики Казахстан действуют положения Конституции.
  5. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и конституционным законом Республики Казахстан действуют положения конституционного закона. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и иными законами действуют положения настоящего Кодекса.
  6. Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют приоритет перед настоящим Кодексом и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона.
    Статья 4. Действие административно-процессуального закона Республики Казахстан в пространстве
    Административное производство на территории Республики Казахстан ведется в соответствии с настоящим Кодексом.
    Статья 5. Действие административно-процессуального закона во времени
  7. Административное производство осуществляется в соответствии с административно-процессуальным законом, действующим на момент совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений.
  8. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения, независимо от времени наступления последствий.
    Статья 6. Действие административно-процессуального закона по кругу лиц
  9. Действие настоящего Кодекса распространяется на граждан Республики Казахстан, иностранных граждан, лиц без гражданства, а также юридических лиц, филиалов и представительств.
  10. Иностранцы, иностранные юридические лица и лица без гражданства участвуют в административном производстве на общих основаниях, если иное прямо не закреплено в настоящем Кодексе.
  11. Особенности административного производства, осуществляемого в отношении или при участии лиц, обладающих дипломатическими привилегиями и иммунитетами, установленными международными договорами Республики Казахстан, определяется настоящим Кодексом.
    Статья 7. Понятия, используемые в настоящем Кодексе
    В настоящем Кодексе используются следующие основные понятия:
    1) «административный спор» – спор, одной из сторон которого является орган государственной власти, местного самоуправления, должностное лицо, государственный служащий и которое разрешается на основе административно-правовых норм;
    2) «участники административно производства» – органы и лица, участвующие в административном производстве;
    3) «подведомственность» – совокупность установленных настоящим Кодексом признаков, по которым рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к компетенции того или иного уполномоченного органа (должностного лица);
    4) «подсудность» – совокупность установленных настоящим Кодексом признаков, по которым рассмотрение дел об административных спорах или административных правонарушениях относится к компетенции судов;
    5) «административное производство» – совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых по конкретному делу об административном споре или административном правонарушении, возникшему из административного спора или административного правонарушения, в ходе его возбуждения, подготовки, рассмотрение и исполнения постановления суда, уполномоченного органа (должностного лица);
    6) «протокол» – процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное действие, совершаемое судьей, уполномоченным органом (должностным лицом), ведущим административное производство;
    7) «иск» – в установленной настоящим Кодексом форме письменное обращение в специализированный административный суд о защите прав физического лица или законных интересов юридического лица, нарушенных или предполагаемых нарушенными органом государственной власти, местного самоуправления, должностным лицом, государственным служащим в области административных правоотношений;
    8) «административное усмотрение» – полномочие, предоставляющее государственному органу или должностному лицу право на основании соблюдения публичных и частных интересов выбрать из нескольких соответствующих законодательству решений наиболее приемлемое, обеспечивающее достижение предусмотренной законом цели;
    9) «жалоба» – письменный документ участвующего в производстве лица, которому предоставлено право в порядке и сроки, установленные настоящим Кодексом, высказать свое несогласие с процессуальным решением, вынесенным по делу об административном споре или по делу об административном правонарушении;
    10) «истец» – физическое или юридическое лицо, обратившееся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов по административным спорам;
    11) «ответчик» – орган государственной власти, местного самоуправления, должностное лицо, государственный служащий к которым обращено требование о восстановлении нарушенных или предполагаемых нарушенными прав физического лица или законных интересов юридического лица;
    12) «материалы дела» – совокупность документов и доказательств, подтверждающих или опровергающих совершение административного правонарушения, а также раскрывающие существо административного спора;
    13) «постановление» – выносимый судом, уполномоченным органом (должностным лицом) в письменной форме документ, фиксирующий выводы и принятое процессуальное решение по результатам рассмотрения дела об административном споре или дела об административном правонарушении.
    Глава 2. Задачи и принципы административного производства
    Статья 8. Задачи административного производства
    Задачами административного производства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина, законных интересов юридических лиц, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, а также своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с настоящим Кодексом, обеспечение исполнения вынесенного решения.
    Статья 9. Значение принципов административного производства
    Значение принципов административного производства состоит в том, что их нарушение, в зависимости от характера и существенности, влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств.
    Статья 10. Действие принципов
    Принципы, закрепленные в статьях 11-24 настоящего Кодекса распространяются на все виды административного производства, в статьях 25-26 настоящего Кодекса на производство по делам об административных спорах, в статьях 27-34 настоящего Кодекса на производство по делам об административных правонарушениях.
    (ст.11-34 поменяны местами, на казахском нужно тоже поменять)
    Статья 11. Законность
  12. Суды, государственные органы (должностные лица), при административном производстве, обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса и иных нормативных правовых актов.
  13. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого нормативного правового акта неконституционным. По получении судом решения Конституционного Совета производство по делу возобновляется.
  14. Нарушение закона судом при разрешении дел недопустимо и влечет за собой отмену незаконных судебных актов. Судья, виновный в нарушении закона, несет установленную законом ответственность.
  15. Суд, при ведении производства по делам об административных спорах, установив при разрешении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону или издание его с превышением полномочий, применяет правовые акты, имеющие большую юридическую силу.
  16. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд, при ведении производства по делам об административных спорах применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законодательства.
    Статья 12. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица
  17. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
    2.Суд, государственные органы (должностные лица), обязаны обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов участников административного производства, создать установленные настоящим Кодексом условия для ее осуществления, своевременно принимать меры по удовлетворению их законных требований.
    3.Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом.
    4.В случае причинения противоправными действиями государственного органа (должностного лица) имущественного вреда гражданам, юридическим лицам, суд, орган (должностное лицо), ведущий административное производство, обязан принять меры к его возмещению.
  18. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод при ведении административного производства, подлежит возмещению в предусмотренном законодательством Республики Казахстан порядке.
    Статья 13. Уважение чести и достоинства личности, деловой репутации
  19. При ведении административного производства запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство личности, либо порочащие деловую репутацию физического или юридического лица, либо создающие опасность для жизни и здоровья участников административного производства.
  20. Моральный вред, причиненный лицу незаконными действиями судьи, государственного органа (должностного лица), ведущим административное производство, подлежит возмещению в установленном законом порядке.
    Статья 14. Независимость судей
  21. Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.
  22. Судьи и суды разрешают дела об административных спорах, об административных правонарушениях в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны.
  23. Гарантии независимости судьи установлены Конституцией Республики Казахстан и законом.
    Статья 15. Обеспечение безопасности в ходе производства
    При наличии оснований на то, что лицам, участвующим в административном производстве, а также членам их семей возникает угроза насилия, повреждения имущества, судья, государственный орган (должностное лицо) обязан принять меры обеспечения производства и защиты здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц.
    Статья 16. Гласность административного производства
  24. Производство по делам об административных спорах, об административных правонарушениях происходит открыто.
  25. В соответствии с законом закрытое производство осуществляется в отношении дел, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, а также при удовлетворении судом, органом (должностным лицом) ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость обеспечения, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений физических лиц либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству.
  26. Лица, участвующие в деле, и физические лица, присутствующие при открытом производстве, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход производства с занимаемых ими мест в помещении, где осуществляется производство. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе производства допускаются по разрешению суда, органа (должностного лица), с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать ходу производства и могут быть ограничены во времени.
    Статья 17. Обеспечение прав на квалифицированную юридическую помощь
  27. Каждый имеет право на получение в ходе административного производства квалифицированной юридической помощи в соответствии с законом.
  28. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
    Статья 18. Оценка доказательства
  29. Судья, орган (должностное лицо), осуществляющие административное производство, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
  30. Рассматривающий дело суд, орган (должностное лицо) сохраняя объективность и беспристрастность, принимает необходимые меры для установления истины по делу.
  31. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела.
  32. Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
  33. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
  34. Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
  35. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения дела, если собраны все относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
    Статья 19. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания
  36. Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих близких родственников, круг которых определен законом.
  37. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.
  38. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть подвергнуты за это какой либо ответственности.
    Статья 20. Право обжалования процессуальных действий, постановлений
  39. Действия и решения суда, органа (должностного лица) могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
  40. Лица, участвующие в деле, имеют право на пересмотр решения вышестоящим государственным органом и (или) судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    Статья 21. Неприкосновенность частной жизни
    Частная жизнь, личная и семейная тайна находятся под охраной закона. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этих прав в ходе административного производства допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.
    Статья 22. Язык, на котором ведется административное производство
  41. Административное производство в Республике Казахстан ведется на казахском языке, а при необходимости в производстве наравне с казахским официально употребляется русский язык.
  42. Язык судопроизводства по делам об административных спорах устанавливается определением суда в зависимости от языка, на котором подано в суд заявление. Производство по одному и тому же административному спору осуществляется на установленном первоначально языке судопроизводства.
  43. Судья, органы (должностные лица), в постановлении по делу об административном правонарушении определяют язык производства по рассматриваемому делу. Производство по одному и тому же делу осуществляется на одном из языков производства, установленном постановлением суда, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
  44. Участвующим в деле лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется административное производство, разъясняется и обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами дела, выступать при его рассмотрении на родном языке или другом языке, которым они владеют, бесплатно пользоваться услугами переводчика.
  45. Участвующим в административном производстве лицам бесплатно обеспечивается перевод на язык производства необходимых им в силу закона материалов дела, изложенных на другом языке.
  46. Процессуальные документы, подлежащие вручению правонарушителю и потерпевшему, должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.
  47. Расходы по переводу и услуги переводчика оплачиваются за счет государственного бюджета.
    Статья 23. Соразмерность
  48. Признанному виновным в совершении административного правонарушения назначается справедливое взыскание в пределах, установленных соответствующей статьей Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых правонарушений с учетом характера и степени общественной опасности правонарушений, личности виновного, в том числе его поведения до и после совершения правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и взыскание (наказание), а также назначенного взыскания (наказания) на исправление лица, привлеченного к ответственности и на условия жизни его семьи и лиц, находящихся у него на иждивении.
  49. Меры, предпринимаемые государственным органом при вмешательстве в правовое положение (свободу действий) физических и юридических лиц, должны быть соразмерны (соответствовать) законной цели, преследуемой государственным органом, а также необходимы и полезны для достижения этой цели по своему содержанию, месту, времени и кругу охватываемых этими мерами лиц.
    Статья 24. Административное усмотрение
    Государственный орган наделен предусмотренным законом правом по своему выбору принять одно из возможных правомерных решений. При принятии таких решений государственный орган обязан руководствоваться защитой прав физических лиц и законных интересов юридических лиц, соразмерности, а также преследовать иные предусмотренные законом цели.
    Статья 25. Осуществление правосудия только судом
  50. Правосудие в Республике Казахстан по делам об административных спорах осуществляется только судом. Присвоение полномочий суда кем бы то ни было, влечет ответственность по закону. Учреждение чрезвычайных или специальных судов, под каким бы то ни было названием, не допускается. Решения чрезвычайных судов, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.
  51. Компетенция суда, его юрисдикция, порядок осуществления производства по делам об административных спорах определяются настоящим Кодексом и не могут быть произвольно изменены.
  52. Решения суда, осуществлявшего производство по делам об административных спорах, по неподсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом нарушившего предусмотренные настоящим Кодексом принципы законодательства о производстве об административных спорах, незаконны и подлежат отмене.
  53. Решения суда по делам об административных спорах могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
    Статья 26. Состязательность
    При рассмотрении дел об административных спорах обязанность доказывания возлагается на органы государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих решения, действия (или бездействия) которых обжалуются, за исключением случаев, когда по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом обязанность доказывания распределяется между участвующим в деле лицами судьей.
    Статья 27. Исключительность компетенции суда
  54. Компетенция суда, пределы его юрисдикции, порядок осуществления им производства по делам об административных правонарушениях определяются законом и не могут быть произвольно изменены.
  55. Решения суда, осуществлявшего производство по делам об административных правонарушениях, по неподсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом нарушившего предусмотренные настоящим Кодексом принципы законодательства об административных правонарушениях, незаконны и подлежат отмене.
  56. Решения суда по делам об административных правонарушениях могут быть проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
    Статья 28. Равенство лиц перед законом
    Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, убеждений, пола, языка, отношения к религии и характера занятий, места жительства, принадлежности к общественным объединениям, а также любых иных обстоятельств.
    Статья 29. Презумпция невиновности
  57. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
  58. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
  59. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.
    Статья 30. Принцип вины
  60. Физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть административная ответственность за невиновное причинение физическим лицом вреда, не допускается.
  61. Виновным в административном правонарушении признается физическое лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
    Статья 31. Недопустимость повторного привлечения к административной ответственности
    Никто не может быть дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение.
    Статья 32. Принцип гуманизма
  62. Законодательство Республики Казахстан об административных правонарушениях обеспечивает безопасность человека.
  63. Административное взыскание, применяемое к лицу, совершившему правонарушение, не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
    Статья 33. Неприкосновенность личности
  64. Никто не может быть подвергнут административному задержанию, приводу, доставлению в орган внутренних дел (полицию) или другие государственные органы, личному досмотру и досмотру находящихся при физическом лице вещей иначе, как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
  65. Арест как мера административного взыскания может налагаться только по постановлению судьи в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.
  66. Каждому задержанному, подвергнутому приводу, доставленному в орган внутренних дел (полицию) или другой государственный орган, немедленно сообщаются основания задержания, привода, доставления, а также юридическая квалификация административного правонарушения, совершение которого ему вменяется.
  67. Государственный орган (должностное лицо) обязан немедленно освободить незаконно задержанного, подвергнутого приводу, доставлению или находящегося под арестом свыше срока, предусмотренного постановлением судьи.
  68. Никто из участвующих в деле об административном правонарушении лиц не может подвергаться насилию, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
  69. Совершение в процессе производства по делу об административном правонарушении против воли лица либо его законного представителя действий, нарушающих неприкосновенность личности, возможно только в случаях и порядке, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
  70. Содержание лица, в отношении которого в качестве меры административного взыскания избран арест, а также лица, подвергнутого административному задержанию, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
  71. Вред, причиненный физическому лицу в результате незаконного ареста, содержания в условиях, опасных для жизни и здоровья, жестокого обращения с ним, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законом.
    Статья 34. Неприкосновенность собственности
  72. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
  73. Изъятие имущества и документов; отстранение от управления транспортным средством, маломерным судном; задержание транспортного средства, маломерного судна; досмотр транспортных средств, маломерных судов; осмотр территорий, помещений, транспортных средств, товаров, иного имущества, а также соответствующих документов может производиться только в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
    Раздел 2. Производство по административным спорам
    Глава 3. Подведомственность и подсудность
    Статья 35. Подведомственность дел об административных спорах судам
  74. Суды в порядке административного производства рассматривают дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, перечисленных в подразделе 1 настоящего Кодекса.
  75. Суды рассматривают иски по спорам, вытекающим из правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.
  76. Суды рассматривают также дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, иностранных юридических лиц, организаций с иностранным участием, а также международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором, законодательством Республики Казахстан или соглашением сторон.
    Статья 36. Приоритет судебной подведомственности
  77. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – несудебным органам, все требования подлежат рассмотрению в специализированном административном суде.
  78. При наличии сомнения или коллизии действующих законодательных актов относительно подведомственности конкретного спора он рассматривается судом.
    Статья 37. Административные споры, подсудные районному (городскому) суду и приравненным к ним судам
    Административные споры рассматриваются и разрешаются районными (городскими) и приравненными к ним судам, за исключением административных споров, предусмотренных пунктом 8 статьи 59 и пунктом 3 статьи 66 Конституционного закона Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан».
    Статья 38. Предъявление искового заявления по месту нахождения ответчика
    Исковое заявление предъявляется в суд по месту нахождения государственного органа, местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего действие или решение, которого обжалуется.
    Глава 4. Состав суда, отводы
    Статья 39. Состав суда
  79. Дела об административных спорах в специализированных административных судах рассматриваются судьей единолично, который действует от имени суда.
  80. Рассмотрение дел в суде кассационной или надзорной инстанциях осуществляется коллегиальным составом суда. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить нечетное (не менее трех) число судей, один из которых является председательствующим.
  81. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда осуществляется в соответствии с административным процессуальным законодательством Республики Казахстан.
    Статья 40. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
  82. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела об административном споре в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены решения, принятого с его участием.
  83. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах первой, кассационной или надзорной инстанций.
  84. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела об административном споре в суде кассационной или надзорной инстанции, не может повторно участвовать в рассмотрении этого же дела в названных инстанциях в случае отмены постановления, принятого с его участием.
  85. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого же дела в судах первой, апелляционной или кассационной инстанций.
    Статья 41. Основания и порядок отвода судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, а также последствия удовлетворения заявления об отводе (самоотводе)
    Основания для отвода судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания в производстве по рассмотрению дел об административных спорах аналогичны основанию и порядку, а также последствиям удовлетворения заявления об отводе (самоотводе), предусмотренным гражданским процессуальным законодательствам Республики Казахстан.
    Глава 5. Лица, участвующие в деле. Представительство в суде
    Статья 42. Состав лиц, участвующих в деле
    Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; заинтересованные лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 48 и 49 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом.
    Статья 43. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
  86. Лица, участвующие в деле об административных спорах, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; выступать на родном языке или языке которым владеет; пользоваться услугами переводчика; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством об административном судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  87. Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве.
    Статья 44. Стороны
    Сторонами в производстве об административных спорах являются истец и ответчик. Истцами являются физические или юридические лица предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиком является государственный орган, орган местного самоуправления, организация и (или) должностное лицо, государственный служащий действие (бездействие) или решение, которого обжалуются в суд.
    Статья 45. Заинтересованные лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
    Заинтересованные лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения решения судом путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
    Статья 46. Заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
    Заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика до вынесения судом решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, а также на отказ от иска, признание иска, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения решения суда.
    Статья 47. Участие прокурора в административном судопроизводстве
  88. Высший надзор за точным и единообразным применением законов в административном судопроизводстве от имени государства осуществляется Генеральным прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.
  89. Участие прокурора в административном судопроизводстве обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом. Прокурор вправе вступить в процесс по своей инициативе или по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов.
  90. Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов юридических лиц, государства.
  91. Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми процессуальными правами, а также несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения. Отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.
  92. Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры в рассматриваемом судом споре в качестве истца или ответчика, пользуется процессуальными правами и обязанностями стороны.
    Статья 48. Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов
  93. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане могут обращаться в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц по их просьбе, а равно общественных или государственных интересов. Иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен, независимо от просьбы заинтересованного лица.
  94. Лица, предъявившие иск в защиту чужих интересов, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца. Отказ указанных органов и лиц от иска не лишает лицо, в интересах которого возбуждено дело, права требовать рассмотрения дела по существу. Если лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддерживает заявленного требования, суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если не ущемляются права заинтересованных лиц.
    Статья 49. Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу
    В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления до вынесения решения судом первой инстанции могут вступить в процесс по своей инициативе, по инициативе участвующих в деле лиц, а также по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, общественных и государственных интересов.
    Статья 50. Ведение дела через представителей
  95. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
  96. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители, наделенные соответствующими полномочиями. Руководители юридических лиц представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Орган юридического лица может участвовать в деле наряду с другим представителем, наделенным соответствующим полномочием.
    Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте.
    Статья 51. Представительство по поручению
    Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:
    1) адвокаты;
    2) работники юридических лиц – по делам этих юридических лиц;
    3) уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;
    4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением представлено право защищать права и интересы членов этих организаций;
    5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением представлено право защищать права и интересы других лиц;
    6) один из соучастников по поручению других соучастников;
    7) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.
    Статья 52. Лица, которые не могут быть представителями в суде
  97. Судьи, следователи, прокуроры и депутаты представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве уполномоченных соответствующих организаций или законных представителей.
  98. Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством об адвокатуре.
  99. Лицо не может быть представителем, если по данному делу оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.
    Статья 53. Полномочия представителя
  100. Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания заявления, полного или частичного отказа от заявленного требования, изменения предмета или основания заявления, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования постановления суда, требования принудительного исполнения судебного постановления, получения присужденных имущества или денег.
  101. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в части первой настоящей статьи действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.
    Статья 54. Оформление полномочий представителя
  102. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством.
  103. Уполномоченные профессиональных союзов и других организаций должны представить суду документы, удостоверяющие поручение на осуществление представительства по данному делу (подпункты 3), 4) и 5) статьи 51 настоящего Кодекса).
  104. Полномочия адвоката на ведение конкретного дела удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией или адвокатской конторой, а при ведении им своей деятельности индивидуально – договором, заключенным адвокатом с клиентом.
  105. Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующего юридического лица или иным уполномоченным лицом.
  106. Полномочия представителя, указанного в подпунктах 6) и 7) статьи 51 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
    Статья 55. Законные представители
  107. Права, свободы и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, лиц, не обладающих полной дееспособностью или признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
  108. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которое осуществляет опеку над имуществом безвестно отсутствующего.
  109. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
  110. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому представителю.
    Глава 6. Доказательства и доказывание
    Статья 56. Доказательства
  111. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
  112. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и заинтересованных лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.
    Статья 57. Обязанность доказывания
    Государственный орган, орган местного самоуправления, должностные лица и государственные служащие должны доказывать правомерность решений и действий (или бездействий), которые оспариваются.
    Статья 58. Представление доказательств
  113. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
  114. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.
  115. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела дополнительные доказательства.
  116. В случае, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их мотивированным ходатайствам может оказывать им содействие в истребовании доказательств.
  117. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.
  118. При необходимости суд выдает лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Доказательства по корпоративным спорам должны быть истребованы только судом и направляться непосредственно в суд.
  119. Должностные или иные лица, от которых судом истребуется доказательство, не имеющие возможности представить его вообще или в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
  120. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные или иные лица, не участвующие в деле, подвергаются административному взысканию в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  121. Наложение административного взыскания не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду. В случае злостного неисполнения требования суда указанные лица несут уголовную ответственность.
  122. Если сторона удерживает у себя истребуемое судом доказательство и не представляет его по запросу суда, предполагается, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными.
    Статья 59. Относимость доказательств
    Доказательство признается судом, относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Статья 60. Допустимость доказательств
  123. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
  124. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
    Статья 61. Фактические данные, недопустимые в качестве доказательств
  125. Фактические данные должны быть признаны судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований закона путем лишения или стеснения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, или с нарушением иных правил административного производства при подготовке дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве дела, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:
    1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
    2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
    3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному административному спору;
    4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
    5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
    6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
    7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
  126. Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств, а также возможность их ограниченного использования при производстве по делу устанавливаются судом по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц.
  127. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела.
  128. Фактические данные, полученные с нарушениями, указанными в части первой настоящей статьи, могут быть использованы в качестве доказательств факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.
    Статья 62. Достоверность доказательств
    Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
    Статья 63. Основания освобождения от доказывания
  129. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
  130. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному административному спору, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других административных споров, в которых участвуют те же лица.
  131. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, которым признается право на удовлетворение заявления, обязателен для суда, рассматривающего дело о административно-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого состоялся приговор суда. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего такой административный спор, также по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом, а также в отношении других установленных приговором обстоятельств и их правовой оценке.
  132. Факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве административного спора. Такое предположение может быть опровергнуто в общем порядке.
  133. Обстоятельства считаются также установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратное:
    1) правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;
    2) знание лицом закона;
    3) знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;
    4) отсутствие специальной подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образование.
    Статья 64. Судебные поручения
  134. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле, о необходимости собирания доказательств в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
  135. Суд, рассматривающий дело, в случае удовлетворения ходатайств лиц, участвующих в деле, о необходимости собирания доказательств в другом государстве, с которыми Республика Казахстан имеет договор об оказании правовой помощи, направляет судебное поручение в соответствии с положениями этого договора.
  136. В определении о судебном поручении кратко излагаются существо рассматриваемого дела, сведения о сторонах, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней с момента его получения.
    Статья 65. Порядок выполнения судебного поручения
  137. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
  138. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
  139. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.
    Статья 66. Обеспечение доказательств
  140. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
  141. Обеспечение доказательств производится путем допроса свидетелей, производства экспертизы, осмотра на месте и другими способами.
    Статья 67. Оценка доказательств
  142. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения гражданского дела.
  143. В соответствии со статьей 18 настоящего Кодекса судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
  144. Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения дела об административном споре, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.
    Статья 68. Объяснения сторон и заинтересованных лиц
  145. Объяснения сторон и заинтересованных лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
  146. Объяснения сторон могут быть устными и письменными.
  147. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание стороной факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
  148. Если у суда имеются сомнения, что признание фактов совершено с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд не принимает признания, о чем выносит определение. В этом случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.
    Статья 69. Свидетельские показания
  149. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.
  150. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
    1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;
    2) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
    3) судья – о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
    4) священнослужители – об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;
    5) другие лица, указанные в законодательстве.
  151. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом.
  152. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.
    Статья 70. Обязанности и права свидетеля
  153. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.
  154. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
  155. За дачу заведомо ложного показания и отказ или уклонение от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную статьями 352, 353 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
  156. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсаций определяется законодательством Республики Казахстан.
    Статья 71. Письменные доказательства
    Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
    Статья 72. Порядок собирания письменных доказательств
  157. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их просьбе истребованы судом.
  158. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для административного спора. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 58 настоящего Кодекса.
  159. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в административном споре, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица.
  160. Письменные доказательства, требуемые судом от граждан или юридических лиц, направляются непосредственно в суд.
  161. Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.
    Статья 73. Обязанность представления в суд письменных доказательств
  162. Лица, не имеющие возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
  163. В случае неизвещения суда, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанными судом неуважительными, лица, участвующие в административном споре, подвергаются штрафу в размере установленным Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. Наложение штрафа не освобождает лицо, удерживающее у себя письменное доказательство от обязанности предоставления истребуемой судом вещи.
  164. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.
    Статья 74. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
    При затруднительности представления в суд письменных доказательств суд может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных копий и выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.
    Статья 75. Возвращение подлинных письменных доказательств
  165. Подлинные письменные доказательства, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.
  166. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.
    Статья 76. Вещественные доказательства
    Вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Статья 77. Хранение и осмотр вещественных доказательств
  167. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Суд принимает меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
  168. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны в протоколе, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Протокол осмотра вещественных доказательств приобщается к делу.
  169. Расходы по хранению вещественных доказательств могут быть распределены между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.
    Статья 78. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
  170. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра.
  171. О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования заносятся в протокол.
  172. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, и фиксация его результатов производятся в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 77 настоящего Кодекса.
    Статья 79. Распоряжение вещественными доказательствами
  173. Вещественные доказательства, кроме предусмотренных частью первой статьи 78 настоящего Кодекса, после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или реализуются в порядке, определяемом судом.
  174. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
  175. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
  176. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение.
    Статья 80. Научно-технические средства в процессе доказывания
  177. Лицо, участвующее в деле, в целях собирания доказательств, а также суд в целях их исследования и оценки вправе использовать научно-технические средства.
  178. Для оказания содействия при использовании научно-технических средств судом может быть приглашен специалист.
  179. Применение научно-технических средств признается допустимым, если они:
    1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
    2) научно состоятельны;
    3) обеспечивают эффективность производства по делу;
    4) безопасны.
  180. Не могут быть использованы в качестве доказательств результаты скрытного применения научно-технических средств, за исключением случаев, когда такое применение допускается законом.
  181. Использование научно-технических средств фиксируется справкой, представляемой стороной, или протоколом соответствующего процессуального действия, проводимого судом, с указанием данных научно-технических средств, условий и порядка их применения, объектов, к которым эти средства были применены, и результатов их использования.
  182. Исследование, хранение документов и других материалов, полученных с помощью научно-технических средств, и распоряжение ими осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 77 и 79 настоящего Кодекса.
    Статья 81. Назначение экспертизы
  183. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в административном споре, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.
  184. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
  185. Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе.
  186. В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено:
    1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
    2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;
    3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями закона.
  187. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями.
  188. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных лицами, участвующими в деле. Требование суда о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.
  189. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано или опротестовано.
  190. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
  191. О назначении экспертизы суд выносит определение.
  192. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда, время, место назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование органа судебной экспертизы либо фамилию, имя и отчество лица, которому поручается производство экспертизы; объекты и иные материалы дела, направляемые для производства экспертизы. В определении также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 352 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
    Статья 82. Получение образцов
  193. Судья вправе получить образцы, в том числе отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для дела.
  194. К образцам относятся также пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции.
  195. О получении образцов выносится мотивированное определение, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.
  196. Образцы могут быть получены судьей лично, а при необходимости – с участием врача или другого специалиста, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению судьи врачом или другим специалистом.
  197. Правом получения образцов обладают судья, эксперт, врач или другой специалист.
  198. В случаях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.
  199. Образцы могут быть получены у сторон, а также у заинтересованных лиц.
  200. Судья вызывает к себе лицо, знакомит его под расписку с определением о получении образцов, разъясняет ему и иным лицам, участвующим в данном процессуальном действии, их права и обязанности.
  201. Судья лично или с участием специалиста производит необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и опечатывает.
  202. Результаты получения образцов фиксируются в протоколе процессуального действия (судебного заседания), в котором описываются действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы.
    Статья 83. Получение образцов врачом или другим специалистом, а также экспертом
  203. Судья направляет к врачу или другому специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
  204. Врач или другой специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным врачом или другим специалистом, направляются судье.
  205. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
  206. Судья вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
  207. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
  208. Если образцы получены по поручению судьи специалистом или экспертом, он составляет официальный документ, который подписывается всеми участниками процессуального действия и передается судье для приобщения к материалам дела.
  209. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.
    Статья 84. Охрана прав личности при получении образцов
    Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием, то и с согласия его законных представителей.
    Статья 85. Права и обязанности эксперта
  210. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения суда участвовать в заседании суда и задавать его участникам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; знакомиться в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний; по согласованию с судом, назначившим экспертизу, указывать в заключении обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные при производстве экспертизы по его инициативе; представлять заключение и давать показания на своем национальном языке или языке, которым владеет, пользоваться бесплатной помощью переводчика; приносить жалобы на действия суда, ущемляющие его права при производстве экспертизы; отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
  211. Эксперт не вправе: помимо суда, вести переговоры с лицами, участвующими в деле, по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, назначившего экспертизу.
  212. Эксперт обязан: являться по вызову суда; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением.
  213. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 352 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
    Статья 86. Порядок производства экспертизы
  214. Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо невозможности или затруднительности доставки объектов для исследования в судебном заседании.
  215. Достоверность и допустимость объектов экспертного исследования гарантирует суд.
  216. Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к месту нахождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.
  217. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при производстве экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов. При удовлетворении судом просьбы о присутствии при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, указанные лица извещаются о месте и времени производства экспертизы. Неявка извещенных лиц не препятствует производству экспертизы.
  218. В случае присутствия при производстве экспертизы вне суда лиц, участвующих в деле, обязательное участие судебного пристава определяется судом.
  219. При поручении производства экспертизы органу судебной экспертизы суд направляет определение о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в определении. Если конкретный эксперт в определении о назначении экспертизы не указан, его выбор осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает суду, назначившему экспертизу.
  220. Руководитель органа судебной экспертизы организует производство экспертизы, устанавливает сроки ее производства, осуществляет контроль за качественным проведением экспертного исследования и обеспечением сохранности объектов экспертизы.
  221. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе давать эксперту указания, предрешающие исход исследования и содержание заключения.
  222. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы, а также оплата труда эксперта производится по правилам статьи 96 настоящего Кодекса.
    Статья 87. Единоличная и комиссионная экспертиза
  223. Производство экспертизы осуществляется экспертом единолично либо комиссией экспертов.
  224. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности.
  225. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами, каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение, либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
  226. Определение суда о производстве комиссионной экспертизы обязательно для руководителя органа судебной экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе самостоятельно принять решение о проведении по представленным материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
    Статья 88. Комплексная экспертиза
  227. Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
  228. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования.
  229. На основе результатов исследований, проведенных каждым из экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об обстоятельстве, для установления которого экспертиза была назначена. Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
  230. В случае разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса.
  231. Организация производства комплексной экспертизы, порученной органу судебной экспертизы, возлагается на ее руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также самостоятельно принять решение о проведении комплексной экспертизы по представленным материалам и организовать ее производство.
    Статья 89. Заключение эксперта
  232. Заключение эксперта – это представленные в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе, вещественных доказательств и образцов, проведенных с использованием специальных научных знаний.
  233. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства необходимых исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью и направляется в суд, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа.
  234. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании произведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; кто присутствовал при производстве экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы дела эксперт использовал; какие объекты были подвергнуты исследованию; какие исследования произведены, какие методы применены и в какой мере они надежны; обоснованные ответы на поставленные вопросы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать их в своем заключении.
  235. Заключение должно содержать обоснование невозможности ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если обстоятельства, указанные в статье 90 настоящего Кодекса, выявлены в ходе исследования.
  236. К заключению должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы, а также фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению подписывается экспертом (экспертами).
  237. Устные пояснения эксперта являются доказательствами лишь в части разъяснения данного им ранее заключения.
  238. Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако его несогласие с заключением должно быть мотивировано.
    Статья 90. Сообщение о невозможности дать заключение
    Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его суду.
    Статья 91. Дополнительная и повторная экспертизы
  239. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.
  240. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.
  241. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его правильность вызывает сомнение, либо существенно нарушены процессуальные нормы производства экспертизы.
  242. В определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей экспертизы.
  243. Производство повторной экспертизы поручается комиссии экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения они не участвуют.
  244. При поручении производства дополнительной и повторной экспертизы эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертов.
    Статья 92. Привлечение специалиста к участию в процессуальных действиях
  245. Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями.
    Суд вправе привлекать специалистов и по ходатайству стороны. Лица, участвующие в деле, могут просить суд о привлечении в качестве специалиста конкретного лица, обладающего специальными знаниями.
  246. Назначение специалиста оформляется определением суда.
  247. Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия суда; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.
  248. Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать консультации; давать пояснения по поводу выполняемых им действий.
    Глава 7. Судебные расходы
    Статья 93. Понятие и состав судебных расходов
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.
    Статья 94. Государственная пошлина
    Порядок уплаты, размер государственной пошлины, а также основания освобождения от уплаты государственной пошлины определяется Налоговым кодексом Республики Казахстан.
    Статья 95. Возврат государственной пошлины
  249. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случае возвращения кассационной жалобы на основании:
    1) внесения пошлины в большем размере, чем это требуется, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;
    2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии;
    3) прекращения производства по делу или оставления заявления (жалобы) без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также когда истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо когда заявление (жалоба) предъявлено недееспособным лицом;
    4) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан.
  250. Документы на возврат суммы государственной пошлины должны быть представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет.
  251. Государственная пошлина не возвращается в случаях:
    1) отказа заявителя от заявления;
    2) уменьшения заявителем своих требований;
    3) окончания дела в связи с примирением сторон.
    Статья 96. Издержки, связанные с производством по делу
    К издержкам, связанным с производством по делу, относятся:
    1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
    2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
    3) расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
    4) расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
    5) расходы по извещению и вызову сторон в суд;
    6) расходы по проезду сторон и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
    7) расходы по оплате помощи представителей;
    8) расходы, связанные с исполнением решений, определений и постановлений суда;
    9) другие расходы, признанные судом необходимыми.
    Статья 97. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
  252. Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам и специалистам, выплачиваются судом со счета, открытого в соответствии с бюджетным законодательством Республики Казахстан, по выполнении ими своих обязанностей.
  253. Выплата причитающихся сумм переводчикам производится за счет республиканского бюджета. Размер вознаграждения определяется судом, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда.
    Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
  254. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  255. Если суд вышестоящей инстанции изменит состоявшееся или вынесет новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, он соответственно изменяет и распределение судебных расходов.
    Статья 99. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
  256. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат.
  257. В случае, если юридическая помощь была оказана стороне адвокатом бесплатно, суд взыскивает указанные в настоящей статье расходы в пользу юридической консультации, конторы, выделившей адвоката, или в пользу адвоката, работающего по контракту.
    Статья 100. Взыскание убытков за потерю времени
    Со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности.
    Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска
    При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по просьбе истца взыскивает с ответчика все понесенные истцом судебные расходы и расходы по оплате помощи представителя.
    Статья 102. Оказание гражданам юридической помощи бесплатно
  258. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд при рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и отнести расходы по оплате труда адвоката за счет государства.
  259. Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, конторе, адвокату, работающему по контракту, определяется в соответствии с нормами, регулирующими оплату юридической помощи, оказываемой адвокатами.
  260. Определение суда или судьи о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи направляется юридической консультации, конторе, адвокату, работающему по контракту, для сведения и финансовому органу по месту нахождения суда для исполнения.
    Глава 8. Меры принуждения и ответственности за проявление неуважения к суду
    Статья 103. Меры принуждения за проявление неуважения к суду
    1.Целью применения судом мер принуждения к лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса являются реализация задач правосудия.
  261. В качестве меры принуждения судом применяется привод, удаление из зала суда.
    Статья 104. Привод в производстве по делам об административных спорах
  262. Привод – это принудительная доставка в суд ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика за уклонение от явки в суд без уважительных причин.
  263. Привод осуществляется по определению суда судебными приставами или органами внутренних дел.
    Статья 105. Удаление из зала суда
  264. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
  265. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть удалено из зала судебного заседания по определению суда на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
  266. Граждане, не участвующие в деле и присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются из зала заседания по распоряжению председательствующего.
  267. При массовом нарушении порядка присутствующими при разбирательстве дела гражданами суд может удалить из зала судебного заседания всех граждан, не участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом заседании или отложить разбирательство дела.
    Статья 106. Меры ответственности за проявление неуважения к суду
  268. Меры ответственности за проявление неуважения к суду применяется судом в целях реализации конституционного принципа равенства всех перед судом и задач правосудия.
  269. За совершения действий (бездействия), предусмотренных статьей 587 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, виновные в этом лица привлекаются к административной ответственности в порядке предусмотренным статьей 371 настоящего Кодекса.
  270. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления, суд направляет материалы прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении нарушителя.
    Статья 107. Применения мер принуждения и ответственности за проявление неуважения к суду. Порядок их обжалования и опротестования
  271. За совершенное противозаконное действие (бездействие может применяться только одна мера принуждения и (или) один вид ответственности.
  272. На определение суда о применении меры принуждения и ответственности может быть подана частная жалоба и принесен протест.
    Глава 9. Процессуальные сроки
    Статья 108. Сроки совершения процессуальных действий
  273. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.
  274. В случае, если срок для совершения процессуального действия законом не установлен, он назначается судом.
    Статья 109. Исчисление процессуальных сроков
  275. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить или периодом времени, который исчисляется годами, месяцами или днями. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
  276. Течение процессуального срока, определяемого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
    Статья 110. Окончание процессуальных сроков
  277. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного периода. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
  278. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту, телеграф или переданы по другим средствам связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
  279. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, то срок истекает в тот час, когда в этих организациях по установленным правилам заканчивается работа или прекращаются соответствующие операции.
    Статья 111. Последствия пропуска процессуальных сроков
  280. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
  281. Истечение процессуального срока не освобождает от выполнения процессуальной обязанности.
    Статья 112. Приостановление процессуальных сроков
  282. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства.
  283. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.
    Статья 113. Продление и восстановление процессуальных сроков
  284. Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.
  285. Сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанными судом уважительными. Срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при условии, если заявление о восстановлении срока подано не позднее трех месяцев со дня принятия решения.
  286. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Это заявление рассматривается судом в присутствии лиц, участвующих в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
  287. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (предъявлено требование о защите прав, подана жалоба, представлен документ и т.п.), в отношении которого пропущен срок.
  288. На определение суда об отказе в продлении и восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест.
    Глава 10 Судебные извещения и вызовы
    Статья 114. Судебные извещения и вызовы
  289. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий и вызываются в суд судебными повестками.
  290. В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
  291. Извещения и вызовы должны быть направлены с таким расчетом, чтобы извещаемый или вызываемый имел достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
  292. Извещение или вызов направляются извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, извещение или вызов могут быть направлены по месту его работы. Извещение или вызов, адресованные организации, направляются по месту ее нахождения.
    Статья 115. Содержание повестки или иного извещения, вызова
  293. Повестка или иное извещение, вызов должны содержать:
    1) указание лица, извещаемого или вызываемого в суд (фамилия, имя, отчество и место жительства лица, которому они адресуются, либо наименование организации и ее место нахождения);
    2) наименование и точный адрес суда;
    3) указание места и времени явки;
    4) наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
    5) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
    6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
    7) указание на обязанность лица, принявшего повестку или иное извещение, вызов в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
    8) указание на последствия неявки в суд извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки;
    9) подпись лица, направившего повестку или иное извещение, вызов. Лицо, передавшее телефонограмму об извещении или вызове, должно удостоверить ее своей подписью и указанием, кому и когда она передана.
  294. Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию заявления и копии приложенных к заявлению документов. Вместе с повесткой, адресованной истцу, судья направляет копии письменных объяснений ответчика и копии прилагаемых к ним документов, если они поступили в суд.
    Статья 116. Доставка повестки
  295. Повестки доставляются по почте заказным письмом с уведомлением или лицами, которым судья это поручает. Время вручения повестки адресату отмечается на корешке повестки, подлежащем возврату в суд.
  296. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу.
  297. Лицо, которому поручено доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок повестки с указанием даты ее вручения и распиской адресата в получении повестки.
    Статья 117. Вручение повесток
  298. Повестка вручается гражданину, которому она адресована, лично под расписку на подлежащем возвращению в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается ее представителю или соответствующему лицу, выполняющему управленческие функции, которое расписывается на корешке повестки о ее получении с указанием своей должности, фамилии и инициалов.
  299. Если лицо, доставившее повестку, не застанет гражданина, извещаемого или вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-нибудь из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи с их согласия, а при их отсутствии – жилищно- эксплуатационной организации, органу местного самоуправления или соответствующему исполнительному органу по месту жительства адресата, или администрации по месту его работы. В этих случаях лицо, принявшее повестку, обязано на корешке повестки указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.
  300. При временном отсутствии адресата лицо, доставившее повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления или соответствующим исполнительным органом по месту жительства адресата или администрацией по месту его работы, а при отсутствии у них этих сведений – кем-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи.
    Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
    Лица, участвующие в деле, и их представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка или иное извещение, вызов посылаются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
    Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика и его розыск
  301. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд повестки или иного извещения, вызова с надписью, удостоверяющей их получение жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления, или соответствующим исполнительным органом по последнему известному месту жительства ответчика, или администрацией по последнему известному месту его работы.
  302. Взыскание расходов по розыску ответчика производится по заявлению органа внутренних дел или финансовой полиции в порядке приказного производства.
    Подраздел 1. Производство в суде первой инстанции
    Глава 11. Подготовка дела к судебному разбирательству
    Статья 120. Форма и содержание искового заявления, жалобы
  303. Исковое заявление, жалоба подается в суд в письменной форме.
  304. В исковом заявлении, жалобе должны быть указаны следующие сведения:
    1) наименование суда, в который подается заявление, жалоба;
    2) наименование лица, подающего заявление, жалобу, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если лицом является организация, ее место нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
    3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства или нахождения и если лицу, подающему жалобу, известны сведения о его регистрации по месту жительства, месте работы и регистрационный номер налогоплательщика (если указаны в заявлении о вынесении судебного приказа) или если ответчиком является юридическое лицо, его наименование, место фактического нахождения либо если лицу, подающему жалобу, известны сведения из единого Государственного регистра, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты;
    4) суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, подающего жалобу и его требования;
    5) данные о том, какое конкретно постановление обжалуется, дата его вынесения, вручения копии или объявления гражданину, а также обстоятельства, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    6) перечень прилагаемых к заявлению документов.
  305. В заявлении, жалобе могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора.
    Статья 121. Задачи подготовки дела
  306. После принятия заявления и возбуждения дела об административном споре судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного его разрешения.
  307. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу, являются:
    1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
    2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
    3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса;
    4) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
    Статья 122. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству
    Подготовка дел об административных спорах к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее чем в трехдневный срок со дня принятия искового заявления, жалобы, если в главах 13-19 настоящего Кодекса не установлен более короткий срок рассмотрения данных дел. В исключительных случаях по делам особой сложности общий срок может быть продлен до одного месяца по мотивированному определению судьи.
    Статья 123. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
    Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести.
    Статья 124. Направление копий заявления и приложенных к нему документов ответчику
  308. Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок отзыв (возражение) на исковое заявление и доказательства в обоснование своего отзыва (возражения).
  309. Непредставление ответчиком отзыва и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
    Статья 125. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:
    1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности;
    2) в необходимых случаях вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности;
    3) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;
    4) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
    5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
    6) по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
    7) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства;
    8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
    9) направляет судебные поручения;
    10) разрешает вопрос об обеспечении иска;
    11) по просьбе истца выносит определение о возвращении поданного им заявления;
    12) совершает иные необходимые процессуальные действия.
    Статья 126. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
  310. Судья выделяет одно или несколько из соединенных истцом требований в отдельное производство, если раздельное рассмотрение требований будет более целесообразным.
  311. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
  312. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет целесообразным.
    Статья 127. Назначение дела к судебному разбирательству
    Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.
    Глава 12. Судебное разбирательство
    Статья 128. Судебное заседание
    Разбирательство дела об административном споре происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
    Статья 129. Председательствующий в судебном заседании
  313. Обязанности председательствующего выполняет судья. Председательствующий руководит ходом заседания, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, воспитательное воздействие процесса, устраняет из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.
  314. В случае возражения кого-либо из участников процесса против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий.
  315. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
    Статья 130. Непосредственность и устность судебного разбирательства
  316. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, заключения государственных органов и органов местного самоуправления, ознакомиться с документами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи, кино-, фотоматериалы, ознакомиться с материалами иных средств преобразования информации. В необходимых случаях при исследовании доказательств по делу суд заслушивает консультации и пояснения специалиста.
  317. Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
    Статья 131. Порядок в судебном заседании
  318. При входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение или определение суда, которым заканчивается дело без вынесения решения, все находящиеся в зале судебного заседания выслушивают стоя.
  319. Участники процесса обращаются к судье и дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
  320. Участники процесса, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.
    Статья 132. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
  321. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
  322. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть удалено из зала судебного заседания по определению суда на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
  323. Граждане, не участвующие в деле и присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются из зала заседания по распоряжению председательствующего.
  324. При массовом нарушении порядка присутствующими при разбирательстве дела гражданами суд может удалить из зала судебного заседания всех граждан, не участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом заседании или отложить разбирательство дела.
    Статья 133. Открытие судебного заседания
  325. В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело об административном споре подлежит рассмотрению.
  326. При использовании судом средств аудио-, видеозаписи председательствующий объявляет об этом.
    Статья 134. Проверка явки участников процесса
  327. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица, и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
  328. Председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
    Статья 135. Разъяснение переводчику его обязанностей
  329. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам – содержание объяснений, показаний, заявлений участвующих в деле лиц и свидетелей, оглашаемых и имеющихся в деле документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций специалистов, а также распоряжений судьи, постановлений и решения суда.
  330. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Казахстан, за заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом приобщается к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может быть наложено административное взыскание в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
    Статья 136. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
    Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
    Статья 137. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
  331. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, судебного пристава и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
  332. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений аналогичны предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
    Статья 138. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
    Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности.
    Статья 139. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
    Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
    Статья 140. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
  333. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
  334. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
  335. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
  336. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо суд признает причины его неявки неуважительными, либо признает, что ответчик умышленно затягивает производство по делу.
  337. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.
  338. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
    Статья 141. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
  339. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
  340. В случае неявки в судебное заседание переводчика суд выносит определение об отложении разбирательства дела, если замена переводчика представляется невозможной.
  341. Если вызванный свидетель, эксперт, специалист или переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, они могут быть подвергнуты административному взысканию в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях. Они могут быть подвергнуты также принудительному приводу в соответствии со статьей 104 настоящего Кодекса.
  342. За отказ или уклонение от дачи показаний в суде свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 353 Уголовного кодекса Республики Казахстан за исключением случаев, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса.
    Статья 142. Отложение разбирательства дела
  343. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если суд сочтет невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, необходимости совершения каких-либо иных процессуальных действий.
  344. При отложении дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания.
    Статья 143. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
    При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.
    Статья 144. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
    Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
    Статья 145. Начало рассмотрения дела по существу
    Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца.
    Статья 146. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком
  345. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком. Если отказ от иска, признание иска ответчиком выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
  346. До принятия отказа от иска либо признания иска суд разъясняет истцу, ответчику последствия соответствующих процессуальных действий.
  347. О принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
  348. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
  349. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска или суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
    Статья 147. Объяснение лиц, участвующих в деле
  350. Суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
  351. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 65 и 68 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
    Статья 148. Установление порядка исследования доказательств
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и с учетом их мнений устанавливает порядок исследования иных доказательств.
    Статья 149. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
  352. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его обязанности и права и предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, его супруги (супруга) и близких родственников, а священнослужители – от дачи показаний также против доверившихся им на исповеди. Свидетель приносит клятву следующего содержания: «Я клянусь суду рассказать все известное мне по делу, говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды.». У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
  353. Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, судья разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
    Статья 150. Порядок допроса свидетеля
  354. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела.
  355. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу.
  356. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
  357. В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля в том же или следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
  358. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
    Статья 151. Использование свидетелем письменных материалов
  359. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.
  360. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к его показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению могут быть приобщены к делу.
    Статья 152. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
  361. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производится с участием педагога, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также законные представители несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
  362. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
  363. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
    Статья 153. Оглашение показаний свидетеля
    Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе высказать свое отношение к этим показаниям и дать по ним объяснения.
    Статья 154. Исследование документов
    Документы или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68 и подпунктом 8) статьи 124 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
    Статья 155. Оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан
    В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми они происходили. Без согласия этих лиц их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
    Статья 156. Исследование вещественных доказательств
  364. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
  365. Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 64, 67, 77, 78 и подпунктом 8) статьи 125 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
    Статья 157. Осмотр на месте
  366. Документы и вещественные доказательства, которые затруднительно представить или они не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
  367. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели.
  368. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки документов и вещественных доказательств, видеозаписи и киноматериалы.
    Статья 158. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, киноматериалов и их исследование
  369. При воспроизведении звукозаписи, демонстрации видеозаписи, киноматериалов, носящих личный характер, а также при их исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 155 настоящего Кодекса. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи, киноматериалов производятся в зале судебного заседания либо в ином, специально оборудованном для этой цели помещении, с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков материала и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.
  370. При необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи, киноматериалов могут быть повторены полностью или в какой-либо их части.
  371. В целях выяснения содержащихся в звуко- и видеозаписях, киноматериалах сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.
    Статья 159. Исследование заключения эксперта
  372. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
  373. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, которому было поручено производство экспертизы, назначенной судом, первыми задают вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
  374. В случаях, предусмотренных частью первой статьи 91 настоящего Кодекса, суд может назначить дополнительную экспертизу.
  375. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 91 настоящего Кодекса, суд может назначить повторную экспертизу.
  376. Назначение и производство дополнительной экспертизы осуществляется в порядке, предусмотренном частями второй и шестой статьи 91 настоящего Кодекса, повторной – частями четвертой, пятой, шестой статьи 91 настоящего Кодекса.
    Статья 160. Консультация (пояснения) специалиста
  377. В случаях, не требующих проведения специальных исследований, специалист дает суду консультацию (пояснения) в устной или письменной форме.
    Консультация специалиста, данная в письменной форме, фиксируется в виде приложения к протоколу судебного заседания (соответствующего процессуального действия) и оглашается в судебном заседании. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
  378. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Суд вправе задавать вопросы специалисту в любой момент.
    Статья 161. Заявление о подложности доказательства
  379. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, лицо, представившее это доказательство, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.
  380. Для проверки заявления о подложности доказательства суд может назначить экспертизу, а также предложить сторонам представить иные доказательства.
  381. Если в действиях лица, представившего доказательство, признанное подложным, имеются признаки преступления, судья направляет материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.
    Статья 162. Заключения государственных органов и органов местного самоуправления
    Заключения государственных органов и органов местного самоуправления, допущенных судом к участию в деле на основании статьи 46 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании. Суд, а также лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным представителям этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.
    Статья 163. Окончание рассмотрения дела по существу
    После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к судебным прениям.
    Статья 164. Судебные прения
  382. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей.
  383. Сначала выступает истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
  384. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях последними.
    Статья 165. Реплики
    После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
    Статья 166. Заключение прокурора
    Прокурор, не являющийся стороной по делу и вступивший в процесс в порядке, предусмотренном частью второй статьи 47 настоящего Кодекса, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.
    Статья 167. Возобновление рассмотрения дела по существу
  385. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, если они не указывали на эти обстоятельства и доказательства в своих заявлениях перед окончанием рассмотрения дела по существу.
  386. Если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
    Статья 168. Удаление суда для вынесения решения
    После судебных прений, а в случае, предусмотренном статьей 166 настоящего Кодекса, после дачи прокурором заключения по делу суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам.
    Статья 169. Объявление решения
  387. После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где объявляет решение суда. После этого разъясняется порядок и сроки обжалования решения.
  388. При вынесении решения судья обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с решением и получить его копию.
  389. После совершения действий, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.
    Глава 13. Производство по искам о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах
    Статья 170. Подача иска
    Гражданин, общественное объединение, член избирательной комиссии, считающие, что решением, действием (или бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления, избирательной комиссии, должностными лицами нарушается право избирать или быть избранными, участвовать в выборах, референдуме, вправе обратиться с иском в суд по подсудности, установленной настоящим Кодексом и другими законами.
    Статья 171. Рассмотрение иска
  390. Иск, поступивший в период подготовки и проведения выборов, а также в течение месяца со дня голосования, должен быть рассмотрен в пятидневный срок, а поступившие менее чем за пять дней до голосования, в день голосования и до объявления итогов выборов – немедленно.
    Иск об обжаловании решения избирательной комиссии о необходимости исправления в списках избирателей (выборщиков) должно быть рассмотрено в день поступления.
  391. Иск рассматривается судом с участием истца, представителя соответствующей избирательной комиссии или государственного органа, органа местного самоуправления. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
    Статья 172. Решение суда и его исполнение
  392. Решение суда, которым иск признан обоснованным, является основанием для восстановления, нарушенного избирательного права.
  393. Решение суда вступает в законную силу немедленно и не подлежит апелляционному или кассационному обжалованию. Оно направляется в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления, или председателю избирательной комиссии. Должностные лица, виновные в неисполнении решения суда, несут ответственность, установленную законом.
    Глава 14. Производство по искам об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительных местных органов, нарушающих права граждан на участие в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя
    Статья 173. Подача иска
  394. Гражданин, считающий, что решением, действием (бездействием) исполнительного местного органа нарушается право гражданина на участие в процедуре отбора для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, вправе обратиться с иском в суд по подсудности.
  395. Иск может быть подан в суд в течение семидневного срока с момента окончания срока ознакомления граждан в соответствии с законодательством Республики Казахстан о присяжных заседателях с предварительными списками кандидатов в присяжные заседатели.
    Статья 174. Рассмотрение иска
  396. Иск, поступивший судье, уполномоченному рассматривать дела по административным спорам, должно быть рассмотрено в двухдневный срок.
  397. Иск рассматривается судом с участием истца, государственного органа, представителя соответствующего местного исполнительного органа. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
    Статья 175. Решение суда по иску и его исполнение
  398. Решение суда, которым установлено нарушение права гражданина на участие в процедуре отбора для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжного заседателя, является основанием для внесения исправлений в предварительные списки кандидатов в присяжные заседатели.
  399. Решение суда направляется в соответствующий местный исполнительный орган. Должностные лица, виновные в неисполнении решения суда, несут ответственность, установленную законом.
    Глава 15. Производство по делам об оспаривании постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
    Статья 176. Подача жалобы
  400. Вынесенные органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях постановления по делу об административных правонарушениях, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы лицами, привлеченными к административной ответственности, потерпевшими и их законными представителями, и защитниками, а также опротестованы прокурором в суд.
  401. В жалобе должны быть следующие сведения:
    1) наименование суда, в который подается заявление;
    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если лицом является организация, ее место нахождения, регистрационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
    3) государственный орган, его наименование, место фактического нахождения, а также фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) должностного лица, действия которого обжалуются, если лицу, подающему жалобу они известны.
    4) суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, подающего жалобу и его требования;
    5) данные о том, какое конкретно постановление обжалуется, дата его вынесения, вручения копии или объявления гражданину, а также обстоятельства, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    6) перечень прилагаемых к заявлению документов.
  402. Подача жалобы в суд приостанавливает исполнение постановления об административном взыскании.
  403. Предварительное обращение заинтересованных лиц в вышестоящие органы или вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для предъявления жалобы в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению по существу.
  404. Пропуск срока на подачу жалобы не является основанием к отказу в принятии судом жалобы к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дел проверяются судом, независимо от содержания жалобы.
    Статья 177. Порядок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении в суде
  405. На постановление органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть подана жалоба лицами, уполномоченными настоящим Кодексом непосредственно в суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
  406. Жалоба на постановление вышестоящего органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть подана в суд в сроки и лицами, указанными в части первой настоящей статьи.
  407. Если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила одновременно вышестоящему органу (должностному лицу) и в суд, то жалоба рассматривается судом.
  408. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
    Статья 178. Рассмотрение жалобы
  409. Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок.
  410. Лицо, подавшее жалобу, а также государственный орган или должностное лицо, чьи действия обжалуются, извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
  411. При рассмотрении дела суд проверяет законность и обоснованность постановления об административном правонарушений, устанавливает, производится ли оно на основании закона и управомоченным на то органом или должностным лицом, соблюден ли установленный порядок привлечения лица к административной ответственности или выполнению возложенной на него обязанности, совершил ли лицо административное правонарушение, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность, виновен ли он в совершении этого нарушения.
    Статья 179. Решение суда
  412. В случае признания судом необоснованным привлечение лица к административной ответственности за отсутствием состава или события административного правонарушения, а также в иных перечисленных в Кодексе Республики Казахстан об административных правонарушениях случаях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд выносит определение об отмене постановления и о прекращении дела об административном правонарушении.
  413. Суд вправе изменить меру взыскания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, иные обстоятельства, смягчающие ответственность. Не допускается усиление административного взыскания судом.
  414. Если суд установит, что действия административного органа, должностного лица по применению административного взыскания являются законными и обоснованными, суд оставляет постановление без изменения, а заявление – без удовлетворения.
  415. Если суд установит, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено государственным органом или должностным лицом с нарушением их компетенции, суд отменяет постановление, а дело об административном правонарушении направляет на рассмотрение вышестоящего органа, должностного лица, если не истекли сроки привлечения к административной ответственности, или прекращает производство по делу, если истекли сроки применения административного взыскания.
  416. Обжалование вступивших и не вступивших в законную силу определений суда, вынесенных по жалобе (протесту) на постановления органа (должностного лица), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    Глава 16. Производство по делам об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих
    Статья 180. Подача иска
  417. Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Предварительное обращение в вышестоящие органы и организации, должностному лицу не является обязательным условием для предъявления иска в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению по существу. В случае бездействия государственного органа, органа местного самоуправления в иске указывается предыдущее заявление в государственный орган, орган местного самоуправления и на истечение предусмотренного для их решения или действия срока.
  418. Иск подается в суд по правилам подсудности, установленных настоящим Кодексом. Иск, рассмотрение которых отнесено к подсудности районных судов, могут быть поданы в суд по месту жительства гражданина либо в суд по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего, действия которого оспариваются.
  419. Отказ в разрешении на выезд из Республики Казахстан за границу по основанию, что истец осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем районном и приравненном к нему суде по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
    Статья 181. Решения, действия (или бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, подлежащие судебному оспариванию
  420. К решениям, действиям (или бездействию) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, оспариваемым в суде, относятся:
    1) правовые акты, изданные государственными органами или органами местного самоуправления;
    2) отказ от издания правового акта или бездействие государственного органа или органа местного самоуправления после соответствующего заявления гражданина или юридического лица;
    3) незаконные действия (или бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, которые нарушают права и свободы гражданина или юридического лица, в том числе незаконно налагают какие-либо обязанности или они незаконно привлечены к ответственности.
  421. Не могут быть оспорены в суде в соответствии с настоящей главой нормативные правовые акты, проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Совета Республики Казахстан.
    Статья 182. Срок для обращения с иском в суд
  422. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с иском в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.
  423. Пропуск трехмесячного срока для обращения с иском не является основанием для суда к отказу в принятии иска. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении иска по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении иска.
    Статья 183. Рассмотрение иска
  424. Иск рассматривается судом в месячный срок с участием гражданина, представителя юридического лица, руководителя государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, решения и действия которых оспариваются.
  425. Неявка в судебное заседание кого-либо из перечисленных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению иска. Однако суд может признать явку указанных лиц в судебное заседание обязательной.
  426. По заявлению истца суд может принять определение о приостановлении действия правового акта государственного органа, органа местного самоуправления, в случаях, если исполнение правового акта может повлечь неотвратимые последствия для истца.
  427. При рассмотрении иска суд может по собственной инициативе опрашивать свидетелей, привлекать экспертов или требовать от сторон дополнительных сведений.
  428. Бремя доказывания законности и обоснованности правового акта возлагается на ответчика.
    Статья 184. Решение суда и его исполнение
  429. Суд, признав иск обоснованным, выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и охраняемых законом интересов гражданина и юридического лица.
  430. Суд отказывает в удовлетворении иска, если установит, что оспариваемые решения и действия были вынесены и совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего и права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица не были нарушены.
  431. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю государственного органа, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу.
  432. Об исполнении решения должно быть сообщено суду, гражданину или юридическому лицу не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда. За неисполнение решения суда виновные должностные лица несут ответственность, предусмотренную законом.
    Глава 17. Производство по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов
    Статья 185. Подача иска
  433. Гражданин или юридическое лицо, на которых распространяется действие нормативного правового акта, считающие, что принятым и опубликованным в предусмотренном законом порядке нормативным правовым актом государственного органа или должностного лица нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц, гарантированные Конституцией Республики Казахстан, законами, вправе обратиться в суд с иском о признании этого акта противоречащим закону полностью или в отдельной части.
  434. Не подлежат рассмотрению в суде иски об оспаривании законности нормативных правовых актов, проверка которых отнесена к компетенции Конституционного Совета Республики Казахстан.
  435. Иск подается по подсудности, установленной главой 3 настоящего Кодекса.
  436. Иск гражданина и юридического лица должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящим Кодексом, и содержать дополнительно данные о наименовании государственного органа или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт, дате его принятия, указание, какие конкретно права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица нарушаются этим актом или его отдельными положениями, каким статьям Конституции Республики Казахстан, положениям законов, указов Президента Республики Казахстан противоречит оспариваемый акт.
  437. К иску приобщается копия оспариваемого акта или его части с указанием, каким органом массовой информации и когда опубликован нормативный правовой акт.
  438. Подача иска в суд не приостанавливает действия нормативного правового акта.
    Статья 186. Рассмотрение иска
  439. Гражданин или юридическое лицо, обратившиеся в суд с иском, а также государственный орган (должностное лицо), принявший нормативный правовой акт, извещаются о времени и месте судебного заседания.
  440. Дело рассматривается в десятидневный срок с момента подачи иска с обязательным участием гражданина или представителя юридического лица, прокурора, представителя государственного органа или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт. Однако в зависимости от обстоятельств дела суд может заслушать дело и в отсутствии кого-либо из не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц.
  441. В судебном заседании суд проверяет компетенцию государственного органа или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт, соответствие всего нормативного правового акта или его отдельной части Конституции Республики Казахстан, законам и указам Президента Республики Казахстан.
  442. При рассмотрении иска о признании нормативного правового акта, противоречащего закону, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанного акта, возлагается на государственный орган или должностное лицо, принявшее акт.
    Статья 187. Решение суда по иску
  443. Суд, признав иск необоснованным, выносит решение об отказе в его удовлетворении.
  444. При обоснованности иска суд в решении признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в отдельной его части с момента принятия акта, о чем указывается в резолютивной части решения.
  445. В случае удовлетворения иска суд указывает в резолютивной части решения, что редакция средства массовой информации обязана опубликовать в установленный судом срок сообщение о судебном решении, если признанный недействующим нормативный правовой акт был опубликован ранее данным средством массовой информации.
  446. Решение суда, которым нормативный правовой акт в целом или в отдельной его части признан недействительным, обязательно для государственного органа или должностного лица, принявшего этот акт, для гражданина и неопределенного круга лиц, на права и свободы которых распространялось действие оспоренного нормативного правового акта. Оно имеет преюдициальную силу, и законность нормативного правового акта может быть оспорена вновь другими гражданами только в той его части, которая не являлась объектом проверки суда.
    Глава 18. Обращение прокурора о признании актов и действий органов и должностных лиц незаконными
    Статья 188. Обращение прокурора в связи с отклонением протеста
  447. В случае отклонения протеста прокурора на не соответствующий закону нормативный правовой акт и (или) правовой акт индивидуального применения, а также на действия государственного органа или должностного лица органом или должностным лицом, издавшим незаконный акт или совершившим незаконные действия, либо вышестоящим органом или должностным лицом, прокурор обращается в суд с заявлением о признании опротестованного акта или действия незаконным. Заявление в суд подается в десятидневный срок с момента получения сообщения о результатах рассмотрения протеста или по истечении установленного законом срока для его рассмотрения.
  448. Обращение прокурора в суд приостанавливает действие опротестованного акта до рассмотрения судом.
    Статья 189. Рассмотрение судом заявления прокурора
  449. Заявление прокурора рассматривается судом в десятидневный срок.
  450. Заявление прокурора рассматривается с его участием и с участием органа, должностного лица, принявшего решение об отклонении протеста, или его представителя.
  451. Неявка в судебное заседание руководителя органа, должностного лица, принявшего решение об отклонении протеста, или его представителя не служит препятствием к рассмотрению заявления прокурора, однако суд может признать явку этого лица обязательной.
    Статья 190. Решение суда по заявлению прокурора
  452. Суд, установив, что заявление прокурора обоснованно, выносит решение об удовлетворении заявления и признании нормативного правового акта, правового акта индивидуального применения или действия незаконными.
  453. Если суд признает, что опротестованный акт или действие соответствуют закону и полномочиям органа или должностного лица, он выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.
    Глава 19. Производство по приостановлению или прекращению деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, отзыву лицензии
    Статья 191. Основания подачи иска
  454. По основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Казахстан, уполномоченный государственный орган вправе предъявить в суд иск о приостановлении или прекращении деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, либо отзыве лицензии у лица, осуществляющего лицензируемые виды деятельности.
  455. Дела о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 35 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
    Дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, рассматриваются в порядке искового производства, предусмотренного гражданским процессуальным законом.
    Примечание. Под уполномоченным государственным органом в данной Главе понимается государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц; государственный орган, осуществляющий учетную регистрацию индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица; государственный орган, осуществляющий лицензирование деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
    Статья 192. Подсудность исков
    Иск о приостановлении или прекращении деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, об отзыве лицензии может быть подан в суд по месту нахождения юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
    Статья 193. Срок подачи иска
  456. Иск о приостановлении или прекращении деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, об отзыве лицензии может быть предъявлен в суд не позднее трех месяцев со дня установления уполномоченным органом оснований для его предъявления.
  457. Пропуск уполномоченным органом срока предъявления иска не является основанием к отказу в принятии иска и к отказу в его удовлетворении, если основания для предъявления административного иска.
    Статья 194. Рассмотрение иска
  458. Иск рассматривается судом в месячный срок с участием истца и ответчика либо их представителей.
  459. Неявка в судебное заседание указанных в части 1 настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению иска. Однако суд может признать явку указанных лиц в судебное заседание обязательной.
  460. При рассмотрении иска обязанность доказывания наличия предусмотренных законодательными актами оснований для приостановления или прекращения деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, об отзыве лицензии возлагается на истца.
    Статья 195. Решение суда и его исполнение
  461. Суд, признав иск обоснованным, выносит решение о приостановлении или прекращении деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, об отзыве лицензии.
  462. В резолютивной части решения суда о приостановлении деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица должно быть указано:
    1) полное наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;
    2) дата регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;
    3) календарный период, на который приостановлена деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
  463. В резолютивной части решения суда о прекращении деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица должно быть указано:
    1) полное наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;
    2) дата регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;
    3) дата прекращения деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;
    4) вид деятельности, которым юридическое лицо или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица не вправе заниматься.
  464. В резолютивной части решения суда об отзыве лицензии должно быть указано:
    1) наименование лицензиата;
    2) полное наименование лицензиара;
    3) дата выдачи лицензии;
    4) виды деятельности, на осуществление которой выдана лицензия;
    5) виды (виды) деятельности, в отношении которых лицензия отозвана (прекращено действие лицензии).
  465. Копия вступившего в законную силу решения суда должна быть направлена уполномоченному государственному органу, который обязан в течение десяти дней исполнить решение суда и об исполнении решения сообщить суду, вынесшему решение.
    Подраздел 2. Производство по пересмотру судебных актов
    Глава 20. Апелляционное обжалование, опротестование судебных актов
    Статья 196. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения
  466. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
  467. Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, кроме решений Верховного Суда Республики Казахстан, принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
  468. Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать судебное решение, независимо от участия в рассмотрении дела.
  469. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.
    Статья 197. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, протесты на не вступившие в законную силу решения
    Апелляционные жалобы и протесты рассматриваются апелляционной судебной коллегией областного и приравненного к нему суда.
    Статья 198. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов
  470. Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 202 настоящего Кодекса.
  471. Жалобы, протесты подаются (приносятся) в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционные жалобу или протест, представить копии приложенных к апелляционным жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
  472. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней после получения стороной вынесенного судом решения в окончательной форме.
  473. Решение, вынесенное при повторном рассмотрении дела, может быть обжаловано, опротестовано в общем порядке.
    Статья 199. Содержание апелляционных жалобы или протеста
  474. Апелляционные жалоба или протест должны содержать:
    1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
    2) наименование лица, подающего жалобу или протест;
    3) обжалуемое или опротестовываемое решение и наименование суда, вынесшего это решение;
    4) указание, в чем заключается неправильность рассмотрения дела;
    5) обоснование того, в чем заключается незаконность или необоснованность решения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;
    6) указание, обжалуется или опротестовывается полностью или в части и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу или протест;
    7) перечень прилагаемых к жалобе или протесту документов;
    8) дату подачи (принесения) жалобы, протеста и подпись лица, подающего (приносящего) жалобу, протест. К жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
  475. Апелляционные жалоба или протест могут содержать также ходатайства о вызове свидетелей, показания которых оспариваются по апелляционным жалобе или протесту.
  476. Ссылка лица, подающего (приносящего) апелляционные жалобу, протест, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их представления в суд первой инстанции.
    Статья 200. Оставление апелляционных жалобы или протеста без движения
  477. При подаче (принесении) апелляционных жалобы или протеста, не соответствующих требованиям, предусмотренным частью второй статьи 198 и статьи 199 настоящего Кодекса, судья выносит постановление, которым оставляет жалобу или протест без движения и назначает лицу, подавшему (принесшему) жалобу или протест, срок для исправления недостатков.
  478. Если лицо, подавшее (принесшее) жалобу или протест, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в постановлении, жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления в суд. На постановление суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения могут быть поданы частные жалоба, протест.
    Статья 201. Возвращение апелляционных жалобы или протеста
    Апелляционные жалоба или протест постановлением судьи возвращаются лицу, подавшему (принесшему) их, в случаях:
    1) невыполнения в установленный срок указаний судьи в постановлении об оставлении жалобы, протеста без движения;
    2) по просьбе лица, подавшего (принесшего) жалобу или протест;
    3) если истек срок обжалования или опротестования и в жалобе или протесте отсутствует ходатайство о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;
    4) если жалоба или протест подана (принесен) лицом, не имеющим права на подачу (принесение) апелляционной жалобы или протеста.
    Статья 202. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, протеста
  479. Судья после получения апелляционной жалобы или протеста, поданных в срок и соответствующих требованиям части второй статьи 198 и статьи 199 настоящего Кодекса, обязан:
    1) не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, протеста и приложенных к ним письменных доказательств;
    2) по истечении срока, установленного для обжалования, опротестования направить дело в апелляционную инстанцию;
    3) известить надлежащим образом участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Извещение о дате рассмотрения дела апелляционной инстанции должно быть сделано с таким расчетом, чтобы дело могло быть изучено в суде апелляционной инстанции, а участвующие в деле лица имели реальную возможность воспользоваться правом участия в заседании суда апелляционной инстанции.
  480. До истечения срока, установленного для апелляционного обжалования, опротестования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, а также с поступившими жалобами и возражениями на них.
    Статья 203. Присоединение к апелляционной жалобе
    Соучастники и заинтересованные лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе присоединиться к поданной жалобе путем подачи письменного заявления.
    Статья 204. Возражения на апелляционные жалобу или протест
  481. Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на апелляционные жалобу или протест с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
  482. Возражения и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
    Статья 205. Отказ от апелляционной жалобы и отзыв протеста
  483. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в суде апелляционной инстанции до вынесения им постановления. Прокурор, принесший апелляционный протест, или вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до вынесения судом апелляционной инстанции постановления. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле.
  484. О принятии отказа от жалобы и отзыва протеста суд выносит постановление, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами или не опротестовано вышестоящим прокурором.
    Статья 206. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
  485. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции письменных заявлениях.
  486. Заявления соответственно истца или сторон и последствия принятия или непринятия отказа от иска, утверждения или неутверждения мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу.
    Статья 207. Приостановление исполнения решения
    Судья апелляционной инстанции вправе по ходатайству лица, подавшего апелляционные жалобу или протест, приостановить исполнение решения, принятого в первой инстанции.
    Статья 208. Обжалование, опротестование определения (постановления) суда первой инстанции
  487. На определение (постановление) суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение (постановление) суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, могут быть поданы (принесены) частные жалоба, протест лицами, указанными в статье 196 настоящего Кодекса. Обжаловать определение (постановление) суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение (постановление) касается их интересов.
    Определения Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел в качестве суда первой инстанции, обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке не подлежат и вступают в силу со дня их оглашения.
  488. На остальные определения (постановления) суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений (постановлений) могут быть включены в апелляционные жалобу или протест.
  489. В случае обжалования, опротестования определения (постановления), вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося вынесением решения, дело направляется в вышестоящую судебную инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования решения. При этом, если на решение поданы апелляционные жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело в апелляционном порядке.
  490. Частные жалобы, протесты на определения (постановления) районных или областных и приравненных к ним судов при рассмотрении дел по первой инстанции подаются в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения (постановления). Частная жалоба или протест подается через суд, вынесший определение (постановление), с приобщением всех документов, бывших предметом рассмотрения при вынесении определения (постановления).
  491. Определение (постановление) апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, протесту, обжалованию, опротестованию не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
  492. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста выносится определение (постановление):
    1) об оставлении определения (постановления) без изменения, а жалобы, протеста – без удовлетворения;
    2) об отмене определения (постановления) полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;
    3) об отмене определения (постановления) полностью или в части и разрешении вопроса по существу.
    Статья 209. Пределы рассмотрения дела в апелляционном порядке
  493. Дело в апелляционной инстанции рассматривается судьей единолично.
  494. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.
  495. Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты в пределах заявленного иска и исследовать новые доказательства, которые сторона по уважительным причинам не имела реальной возможности представить суду первой инстанции.
    Статья 210. Частное определение суда апелляционной инстанции
  496. Суд апелляционной инстанции при выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.
  497. Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность в соответствии с законом. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
  498. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
  499. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается.
    Глава 21. Обжалование и опротестование постановлений и определений суда апелляционной инстанции в кассационном порядке
    Статья 211. Право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции
    Право кассационного обжалования и опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
    Кассационную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд вынес постановление или определение.
    Статья 212. Суды, рассматривающие кассационные жалобы и протесты
    Кассационная жалоба или протест на постановление и определение суда апелляционной инстанции рассматривается областным и приравненным к нему судом в составе не менее трех судей.
    Статья 213. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
    Кассационные жалобы и протесты адресуются и подаются непосредственно в суд кассационной инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях суд может обязать лицо, подающее кассационные жалобу или протест, представить копии приложенных к жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.
    Статья 214. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
    Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение пятнадцати дней после вынесения судом апелляционного решения и постановления в окончательной форме. Срок исчисляется со дня вручения копий судебных актов апелляционной инстанции.
    Жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
    Статья 215. Содержание кассационной жалобы или протеста
  500. Кассационная жалоба или протест должны содержать:
    наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
    наименование лица, подающего жалобу или протест;
    указание на постановление и определение, которое обжалуется или опротестовывается;
    4) указание, в чем заключается неправильность постановления,определения и просьбу лица, подающего жалобу или протест;
    5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.
    Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором.
    К кассационной жалобе, поданной представителем, если право кассационного обжалования специально не оговорено в выданной ему доверенности на ведение дела или если он не участвовал в процессе во время разбирательства дела в суде первой инстанции, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    Статья 216. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
    1, При подаче кассационной жалобы или протеста, не подписанных подающими их лицами, без указания на постановление и определение которое обжалуется или опротестовывается, или без приложения всех необходимых копий, судья областного и приравненного к нему суда выносит определение, которым оставляет жалобу или протест без движения и назначает лицу, подавшему жалобу или протест, срок для исправления недостатков.
  501. Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба или протест считаются поданными в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба или протест считаются не поданными и определением суда возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
    Статья 217. Действия судьи после получения кассационной жалобы или протеста
    Судья областного и приравненного к нему суда после получения кассационной жалобы или протеста обязан:
    истребовать материалы дела об административном споре;
    направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста и приложенных к ним письменных материалов, предоставив срок на подачу отзыва;
    известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или протеста.
    Статья 218. Присоединение к кассационной жалобе
    Стороны и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться к поданной жалобе, путем подачи письменного заявления.
    Статья 219. Отзыв на кассационную жалобу или протест
  502. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу или протест, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы другим лицам, участвующим в деле и в суд кассационной инстанции. К отзыву, направляемому в кассационную инстанцию прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
  503. Отзыв направляется в установленный судом срок, обеспечивающим возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
  504. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие его полномочия.
    Статья 220. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
    Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. Однако суд вправе отклонить отказ и рассмотреть дело в кассационном порядке.
    Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий прокурор вправе отозвать протест до начала судебного заседания. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле.
    О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не обжаловано или не опротестовано другими лицами.
    Статья 221. Отказ от иска и мировое соглашение сторон
    Отказ истца от искового заявления, совершенное после подачи кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду кассационной инстанции в письменной форме. До принятия отказа от иска суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий.
    При принятии отказа истца от иска кассационная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу. Если суд отклоняет отказ от иска по основанию противоречия закону или нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, он рассматривает дело в кассационном порядке.
    Глава 22. Производство в суде кассационной инстанции
    Статья 222. Предмет кассационного рассмотрения
    По кассационным жалобе, протесту суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность постановления и определения суда апелляционной инстанции.
    Статья 223. Пределы рассмотрения дела
  505. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность судебных актов первой и апелляционной инстанции по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы, протеста.
  506. Суд кассационной инстанции в пределах заявленного иска исследует новые доказательства, которые не были представлены суду первой и апелляционной инстанции по уважительным причинам.
    Статья 224. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
    Суд кассационной инстанции должен рассмотреть дело по кассационным жалобе или протесту в месячный срок со дня его поступления.
    Статья 225. Порядок рассмотрения кассационных жалобы или протеста
    Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет какое дело по чьей жалобе или протесту и на постановление, определение какого суда подлежит рассмотрению. В подготовительной части судебного разбирательства дела суд руководствуется статьями 133, 142 настоящего Кодекса.
    В заседании суда кассационной инстанции обязательно принимает участие прокурор, который дает по делу заключение.
    Статья 226. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
    Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела.
    Статья 227. Доклад дела
    Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание постановления и определения суда апелляционной инстанции, доводы кассационных жалобы или протеста и поступивших на них отзывов, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения.
    Статья 228. Объяснения лиц, участвующих в деле
    После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Первыми выступают лицо, подавшее кассационную жалобу или протест, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
    Статья 229. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле
    Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
    Статья 230. Полномочия суда кассационной инстанции
    Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе:
    1) оставить постановление и определение апелляционной инстанции без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения;
    2) отменить постановление и определение апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции в ином составе судей, если ошибки, допущенные судом апелляционной инстанции, не могут быть исправлены кассационной инстанцией. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела;
    3) отменить постановление и определение апелляционной инстанции полностью либо в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом;
    4) отменить постановление и определение апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции;
    5) изменить постановление или вынести новое, отменив решение суда первой или апелляционной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой или апелляционной инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.
    Статья 231. Основания к отмене постановления и определения суда в кассационном порядке
  507. Основаниями к отмене постановления и определения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение судом первой или апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, предусмотренных частями 2 и (или) 3 настоящей статьи.
  508. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
    1) не применил закон, подлежащий применению;
    2) применил закон, не подлежащий применению;
    3) неправильно истолковал закон;
    4) неправильно применил аналогию закона или аналогию права.
  509. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, независимо от доводов жалобы, протеста в случаях, если:
    1) дело рассмотрено судьей, не имеющим право на рассмотрение этого дела;
    2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
    3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
    4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который указан в решении;
    6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
    7) в деле отсутствует протокол отдельного процессуального действия, составление которого было обязательно в соответствии с настоящим Кодексом;
    8) при наличии других процессуальных нарушений, если эти нарушения привели или могли привести к неправильному разрешению дела.
    Статья 232. Судебные акты кассационной инстанции
  510. Судебные акты кассационной инстанции выносятся в форме постановлений.
  511. В постановлении кассационной инстанции должны быть указаны:
    1) время и место вынесения постановления;
    2) наименование и состав суда, вынесшего постановление;
    3) лицо, подавшее кассационные жалобу или протест;
    4) краткое содержание обжалуемого апелляционного постановления, кассационных жалобы или протеста и письменных отзывов на них, объяснений лиц, участвующих при рассмотрении дела в кассационной инстанции;
    5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
    6) выводы по результатам рассмотрения кассационных жалобы или протеста.
  512. При оставлении кассационных жалобы или протеста без удовлетворения суд обязан указать в своем постановлении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и отвергнуты,
  513. Постановление кассационной инстанции должно быть изготовлено в окончательной форме в течение 5 дней. Допускается оглашение резолютивной части постановления, которая приобщается к делу.
    Статья 233. Законная сила решения суда кассационной инстанции
    Постановление суда кассационной инстанции обжалованию, опротестованию не подлежат и вступают в законную силу с момента его вынесения.
    Статья 234. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей после рассмотрения дела в кассационном порядке
  514. В случае, когда кассационная жалоба, поданная в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступит в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу к своему производству:
  515. Если в результате рассмотрения такой жалобы суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного акта, то он отменяется и выносится новый судебный акт.
    Глава 23. Производство в порядке надзора
    Статья 235. Судебные акты, подлежащие пересмотру в порядке судебного надзора
  516. По вступлении в законную силу в порядке судебного надзора могут быть пересмотрены:
    1) решения суда первой инстанции;
    2) постановления судов апелляционной и надзорной инстанции;
    3) определения суда первой инстанции, преграждающие дальнейшее движение дела;
    4) судебные акты, затрагивающие интересы лиц, не являющихся сторонами в деле.
  517. Вступившие в законную силу судебные приказы, определения суда первой инстанции, за исключением определений (постановлений), указанных в подпункте 2) части первой настоящей статьи, пересмотру в порядке судебного надзора не подлежат.
  518. Постановления надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в исключительных случаях в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.
    Статья 236. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовывать судебные акты, вступившие в законную силу
  519. Вступившие в законную силу решения, определения, постановления суда могут быть обжалованы сторонами и другими участвовавшими в деле и имеющими право на подачу апелляционной жалобы лицами непосредственно в суд, полномочный пересматривать дело в порядке надзора.
  520. Протест на вступивший в законную силу судебный акт вправе приносить Генеральный прокурор Республики Казахстан – в надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан.
  521. Протест может быть принесен Генеральным прокурором Республики Казахстан как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Ходатайство прилагается к протесту.
  522. Ходатайство, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом путем обращения с соответствующим заявлением в суд, рассматривающий дело в порядке надзора. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле. Отзыв ходатайства, протеста влечет прекращение производства в надзорной инстанции.
  523. Правила, предусмотренные статьями 244-246 настоящего Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно. При этом надзорная коллегия решает вопрос о наличии оснований к пересмотру дела в порядке надзора, предусмотренных статьей 238 настоящего Кодекса, после чего рассматривает протест прокурора по существу. При отсутствии указанных оснований надзорная коллегия выносит постановление об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора.
    Статья 237. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора
  524. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным ходатайствам, протестам Генерального прокурора Республики Казахстан на:
    1) решения, определения судов первой инстанции;
    2) постановления апелляционной судебной коллегии областных и приравненных к ним судов;
    3) постановления кассационной судебной коллегии областных и приравненных к ним судов.
  525. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан по основаниям, указанным в части третей статьи 235 настоящего Кодекса, рассматривает дела по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального прокурора Республики Казахстан на постановления надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан.
    Статья 238. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу
  526. Дело об административном споре может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами, а также судьями Верховного Суда Республики Казахстан, только при наличии установленных настоящей статьей поводов и оснований.
  527. Поводами к истребованию дел являются ходатайства лиц, указанных в части первой статьи 236 настоящего Кодекса, а равно инициатива прокуроров, указанных в части первой настоящей статьи настоящего Кодекса в пределах их компетенции.
  528. Основанием к пересмотру в порядке надзора вступивших в законную силу решения, определения, постановления суда является существенное нарушение норм материального либо процессуального права.
  529. Вступившие в законную силу решения, определения, постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора также в случае, если Конституционный Совет Республики Казахстан признал неконституционным акт, на основании которого они вынесены.
    Статья 239. Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу
    1.Ходотайство о пересмотре в порядке судебного надзора, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.
  530. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на случаи пересмотра ущемляющего закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина судебного решения, определения, постановления по основанию, предусмотренному частью четвертой статьи 238 настоящего Кодекса.
  531. Срок на принесение протеста продлевается судом, если ходатайство о принесении надзорного протеста было подано прокурору с соблюдением установленного срока, но решение по нему не было принято. В протесте должно быть указано об этом.
    Статья 240. Принесение протеста
  532. При наличии повода и оснований прокурор, указанный в части второй статьи 236 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет его вместе с делом и ходатайством в соответствующий суд.
  533. Копии протеста направляются лицам, участвующим в деле Генеральной прокуратурой Республики Казахстан.
    Статья 241. Содержание протеста
    Протест должен содержать:
    1) наименование суда, в который приносится протест;
    2) указание на судебные акты, которые опротестовываются;
    3) изложение существа дела, по которому вынесены судебные акты;
    4) указание, в чем состоит неправильное применение или толкование нормы материального права или существенное нарушение норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного судебного акта, либо на признанный Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным нормативный правовой акт, на основании которого вынесен судебный акт;
    5) предложение или выводы должностного лица, принесшего протест.

Статья 242. Содержание ходатайства о принесении надзорного протеста и об оспаривании (обжаловании) судебного акта, подаваемого в Верховный суд Республики Казахстан

  1. Ходатайство о принесении надзорного протеста и об оспаривании (обжаловании) судебного акта, подаваемого в Верховный суд Республики Казахстан должно содержать:
    1) наименование суда, которому адресуется ходатайство, наименование должностного лица, которому адресуется ходатайство;
    2) наименование лица, подающего ходатайство; его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
    3) указание на содержание решения, определения, постановления суда, а также перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или места нахождения;
    4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационных инстанциях, и содержание принятых ими решений;
    5) указание на решение, определение, постановление суда, которое обжалуется, предлагается опротестовать;
    6) указание, в чем заключается существенное нарушение норм материального либо процессуального права и состоит просьба лица, подающего ходатайство.
  2. Если ходатайство подается лицом, не участвовавшим в деле, в ней должно быть указано, какие права этого лица нарушены обжалуемым решением, определением, постановлением.
  3. Если оспариваемый судебный акт не был обжалован в соответствующей судебной инстанции, заявитель обязан указать причины, по которым он не подавал апелляционную либо кассационную жалобу.
  4. Если ходатайство ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано об этом и о решении суда, принятом по ходатайству.
  5. Ходатайство должна быть подписана лицом, подающим ходатайство, или его представителем. К ходатайству, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
  6. К ходатайству должны быть приложены заверенные судом копии решения, определения, постановления, вынесенные по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала ходатайство в порядке надзора.
    Статья 243. Возвращение ходатайства или протеста прокурора
    1.Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:
    1) ходатайство или протест прокурора не соответствуют требованиям статьи 241, 243 настоящего Кодекса;
    2) ходатайство или протест прокурора поданы лицами, которые в соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование, опротестование вступившего в законную силу данного судебного акта;
    3) ходатайство или протест прокурора поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 239 настоящего Кодекса, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления;
    4) до рассмотрения ходатайства или протеста прокурора по существу они были отозваны;
    5) ходатайство или протест прокурора поданы в надзорную инстанцию с нарушением правил подсудности;
    6) ходатайство или протест прокурора поданы на судебные акты, которые в соответствии с частью второй статьи 235 настоящего Кодекса не подлежат пересмотру в порядке судебного надзора.
  7. При устранении недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайства или протеста прокурора, они могут быть поданы повторно на общих основаниях.
    Статья 244. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора, ходатайства о принесении надзорного протеста
  8. Ходатайство о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора по поручению председателя областного и приравненного к нему суда, Председателя Верховного суда Республики Казахстан предварительно изучается и рассматривается судом в составе трех судей надзорной судебной коллегии Верховного суда Республики Казахстан. При необходимости может быть истребовано дело об административном споре.
  9. О дате предварительного рассмотрения ходатайства о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора извещаются прокурор, а также лицо, подавшее ходатайство, однако их неявка не препятствует решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения производства по делу в порядке судебного надзора.
  10. Ходатайство о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора, ходатайство о принесении надзорного протеста рассматривается в течение одного месяца со дня поступления ходатайства, протеста а в случае истребования дела – в течение одного месяца со дня поступления дела.
    Статья 245. Решения, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства
  11. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства суд выносит постановление:
    1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта и рассмотрении ходатайства в надзорной инстанции с истребованием дела об административном споре;
    2) об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта;
    3) о возвращении ходатайства.
  12. В постановлении, выносимом судом по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны:
    1) дата и место вынесения постановления;
    2) фамилии и инициалы судей соответствующего суда, рассмотревших ходатайство и вынесших постановление;
    3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта;
    4) автор ходатайства;
    5) доводы, приведенные в ходатайстве;
    6) основания для возбуждения надзорного производства или отказа в этом либо для возвращения ходатайства лицам их подавшим;
    7) в резолютивной части постановления излагается одно из решений, указанных в части первой настоящей статьи.
  13. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство.

Статья 246. Назначение заседания суда надзорной инстанции

  1. Надзорная инстанция после получения постановления суда о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта направляет сторонам копии ходатайства, извещение о рассмотрении дела в надзорной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания.
  2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную инстанцию с постановлением о возбуждении надзорного производства либо поступления протеста прокурора.
    Статья 247. Приостановление исполнения судебного акта
    Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.
    Статья 248. Пределы рассмотрения дела
  3. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет законность и обоснованность судебных постановлений, вынесенных судами первой, апелляционной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, протеста.
  4. Суд проверяет законность и обоснованность постановлений, вынесенных судами первой, апелляционной инстанций по делам об административных спорах в полном объеме.
    Статья 249. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
  5. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьему ходатайству (протесту) пересматривается, кто входит в состав суда и кто из лиц, участвующих в деле, присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего ходатайство (протест), надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в суде надзорной инстанции при рассмотрении дела обязательно.
  6. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела, председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему ходатайство (протест). Если таких лиц несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
  7. Лицо, подавшее ходатайство (протест), излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным. Затем председательствующий предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам, участвующим в деле.
    После выступления участвующих в суде лиц прокурор дает по делу заключение.
  8. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
    1) оставляет решение первой, апелляционной или надзорной инстанций без изменения, а ходатайство, протест – без удовлетворения;
    2) об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 238 настоящего Кодекса;
    3) отменяет решение суда первой, апелляционной инстанций полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;
    4) отменяет решение суда первой, апелляционной инстанций полностью или в части и оставляет исковое заявление без рассмотрения либо прекращает производство по делу;
    5) оставляет в силе одно из вынесенных по делу решений;
    6) изменяет решение суда первой, апелляционной или надзорной инстанций либо отменяет и выносит новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
    Статья 250. Содержание постановления суда надзорной инстанции
  9. Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для актов апелляционной инстанции. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
  10. В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, суд надзорной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить ранее вынесенное надзорной инстанцией постановление.
    Статья 251. Вступление постановления суда надзорной инстанции в законную силу
    Постановления суда надзорной инстанции вступают в законную силу с момента их принятия.
    Статья 252. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке надзора
  11. Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления, в том числе о толковании закона, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
  12. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в постановлении либо опровергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
    Статья 253. Рассмотрение дела после отмены решения, определения, постановления суда
  13. После отмены в порядке надзора решения, определения, постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
  14. Ходатайство, протест на вторичное решение, определение, постановление суда, вынесенные в связи с отменой предыдущих в апелляционном порядке или в порядке надзора, может быть заявлена (внесен) на общих основаниях, независимо от мотивов, по которым был отменен первый судебный акт.
    Раздел 3. Производство по делам об административных правонарушениях
    Глава 24. Органы, уполномоченные рассматривать дела
    об административных правонарушениях
    Статья 254. Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
    Дела об административных правонарушениях рассматривают:
    1) судьи специализированных административных судов;
    2) судьи специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних;
    3) должностные лица государственных органов, уполномоченные настоящим Кодексом.
    Примечание. Отнесенные к подведомственности специализированных административных судов дела об административных правонарушениях вправе рассматривать судьи районных (городских) судов, если на территории соответствующей административно-территориальной единицы не образован специализированный административный суд.
    Статья 255. Разграничение компетенции органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
  15. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенных к их ведению настоящим Кодексом.
  16. Должностные лица государственных органов, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, рассматривают дела и налагают административные взыскания за административные правонарушения, за исключением дел, указанных в статье 256 настоящего Кодекса.
  17. В соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса по заявлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело о любом правонарушении, предусмотренном особенной частью Кодекса об административных правонарушениях, рассматривается судьей.
    Подача лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявления на судебное рассмотрение осуществляется в общем порядке.
    Глава 25. Подведомственность дел об административных правонарушениях, компетенция должностных лиц по рассмотрению дел и наложению административных взысканий
    Статья 256. Суды
  18. Судьи специализированных районных и приравненных к ним административных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 62, 63, 64, 65, 66-69, 70, 71 (части третья, четвертая пятая), 72, 73, 74-80, 81, 82, 83, 85, 86-90, 91-119, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155 (частью четвертой), 156, 157, 158, 159, 160, 161, 165, 166 (частью второй), 167 (частями первой и второй), 168 (частями четвертой и пятой), 170, 171, 175, 178, 179 (частями третьей и четвертой), 181, 193, 196 (частью второй), 198, 199, 200, 201, 202, 206, 207, 208, 210, 211, 214 (частью второй), 216, 218, 220, 230, 233, 234, 235, 236 (частями первой, второй, четвертой и пятой), 241, 244, 247, 248, 249, 250, 251, 257-265, 267 (частью вторая), 268, 269, 270, 272 (частью второй), 273, 274, 283, 284, 285 (частью второй), 286, 287, 292, 293, 295, 297, 298, 299, 300, 306, 307, 309, 310-312, 313, 314 (частями первой и третьей), 316, 317, 319, 321, 324, 325, 326, 332 (частями второй, третьей), 333, 334 (частью первой), 335, 337 (частями второй и третьей), 336, 340, 341, 342, 343 (частью второй), 344 (частью второй), 345, 346, 348, 350, 351, 352, 353 (частью второй), 354, 355, 356, 358, 361, 362, 363, 364 (частями второй и шестой), 365, 366, 367, 368 (частью первой), 369, 370 (частями третьей, четвертой и пятой), 371 (частями второй и третьей), 372 (частью второй), 373 (частью второй), 374, 375, 376 (частью первой), 377, 378, 379, 380, 382 (частями первой, второй, четвертой), 384 (часть третья), 386, 387 (частью третьей), 388 (частью третьей), 389, 390, 391, 392, 394- 397, 398-415, 416, 417, 418, 419, 420, 422, 424, 425, 426, 427, 429, 431, 433, 435 (частью второй), 436, 437, 438 (частью второй), 439 (частью четвертой), 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 448, 450 (частью второй), 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 461 (частью второй), 462 (частью второй), 464, 465 (частями второй – пятой), 467, 468, 474 (частью первой), 476, 477, 479, 480, 481, 482, 483, 485, 486, 488-491, 493-495, 496, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505 (частями второй, третьей, четвертой), 512, 515, 516, 517, 518 (частью второй), 519, 523, 526 (частью четвертой), 535 (частью пятой), 542 (частями первой и второй), 543 (частью второй), 544 (частью второй), 545, 547 (частями первой и второй), 548, 550 (частями третьей и пятой), 561, 562 (частью первой), 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 587-596, 598-615 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
  19. Судьи специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних рассматривают дела:
    1) об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, предусмотренных статьями 368 (частью второй), 381, 382, 384, 394, 575 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    2) об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 376, 597 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  20. Кроме указанных в части первой настоящей статьи, судьи рассматривают дела, независимо от подведомственности их рассмотрения, об административных правонарушениях в качестве одного из видов административного взыскания, за которые предусмотрены: административное выдворение за пределы Республики Казахстан иностранцев либо лиц без гражданства, административный арест, лишение лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства), лишение специального права, возмездное изъятие либо конфискация предметов, явившихся орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также принудительный снос строения, запрещение заниматься определенной деятельностью.
  21. Судьи Верховного Суда, областных, районных и приравненных к ним судов рассматривают дела, предусмотренные статьей 587 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, о фактах проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица, установленных в ходе судебного разбирательства.
    Статья 257. Органы внутренних дел (полиция)
  22. Органы внутренних дел рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 172, 337 (частью первой), 339, 332 (частью первой), 383, 384 (частями первая и вторая), 387 (частями первой и второй), 396 (частью первой и второй), 428, 435 (частью первой), 438 (частью первой), 439 (частями первой, второй и третьей), 447, 460 (за исключением подпункта 3) части 1), 465 (частью первой), 466 (частями первой, второй и третьей), 497, 500, 524, 526 (частями первой, второй, третьей), 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 (частями первой, второй, третьей, четвертой),- 540, 541, 542 (частью третьей), 543 (частью первой), 544 (частью первой), 547 (частью третьей), 549, 550 (частями первой, второй, четвертой и шестой), 551, 552, 553, 554, 555, 556, 558, 560, 561, 563 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  23. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов внутренних дел вправе:
    1) по всем статьям настоящего Кодекса, отнесенным к подведомственности органов внутренних дел, – начальники органов внутренних дел и их заместители;
    2) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 172, 332 (частью первой), 337 (частью первой), 339, 383, 384 (частями первой и второй), 387 (частями первой и второй), 388 (частями первой и второй), 428, 435 (частью первой), 438 (частью первой), 439 (частями первой, второй и третьей), 447, 460 (за исключением подпункта 3) части 1), 465 (частью первой), 500, 524 (частью первой), 532, 549 (частями первой и второй), 552, 555 (частью второй), 558 (частями третьей и четвертой), 561 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – начальники городских, районных отделений органов внутренних дел;
    3) за административные правонарушения, предусмотренные статьями , 172, 383, 384 (частями первой и второй), 387 (частями первой и второй), 388 (частями первой и второй), 428, 435 (частью первой), 438 (частью первой), 447, 465 (частью первой), 497, 500, 524, 555 (частью первой), 558 (частями первой, второй и пятой), 561 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях,- начальники линейных отделений, линейных пунктов органов внутренних дел;
    4) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 383, 387 (частями первой и второй), 388 (частями первой и второй), 465 (частью первой), 497 (частью четвертой), 524 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – сотрудники органов внутренних дел на транспорте имеющие специальные звания;
    5) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 337 (частью первой), 339, 383, 387 (частями первой и второй), 388 (частями первой и второй,), 465 (частью первой), 524 (частью первой), 532, 549 (частями первой и второй), 552, 558 (частями третьей и четвертой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – участковые инспектора полиции органов внутренних дел;
    6) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 526 (частями первой, второй, третьей), 527, 528, 529, 530, 531,532,533,534,535 (частями первой, второй, третьей, четвертой) – 540, 541, 542 (частью третья), 543 (частью первой), 544 (частью первой), 547 (частью третьей), 548 (частью второй), 549, 550 (частями первой, второй, четвертой, шестой), 551, 552, 553, 554, 561, 563 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – председатель комитета, начальники управлений, отделов, отделений дорожной полиции органов внутренних дел и их заместители;
    7) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 (частями первой, второй, третьей, четвертой),- 540, 541, 542 (частью первой), 549, 552, 561 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях,- сотрудники дорожной полиции, имеющие специальные звания;
    8) за административные правонарушения, предусмотренные статьей 332 (частью первой), 337 (частью первой), 339, 428 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – начальники и старшие инспектора подразделений природоохранной и ветеринарной полиции органов внутренних дел;
    9) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 383, 387 (частями первой и второй) 428 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – начальники и их заместители подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел;
    10) за административные правонарушения, предусмотренные статьей 465 (частью первой), 466 (частями первой, второй и третьей), Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – начальники управлений, отделов, отделений миграционной полиции органов внутренних дел и их заместители.
    Статья 258. Органы Министерства обороны Республики Казахстан
  24. Органы Министерства обороны Республики Казахстан рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 526 (частью первой, второй, третьей, пятой), 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 (частями первой – четвертой), 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543 (частью первой), 544 (частью первой), 547 (частью третьей), 549, 550 (частью первой), 551, 552- 554, 555, 577, 579-586 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях
  25. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов Министерства обороны Республики Казахстан вправе:
    за административные правонарушения, предусмотренные статьями 577, 579-586 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – начальники местных органов военного управления;
  26. Материалы об административных правонарушениях, совершенных лицами, управляющими военными транспортными средствами, за которые в качестве административного взыскания предусмотрен штраф, в установленном Министерством обороны Республики Казахстан порядке, передаются военной полицией соответствующим командирам (начальникам) для решения вопроса о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
    Материалы об административных правонарушениях, совершенных лицами, управляющими военными транспортными средствами, за которые может быть наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством и наложения административного ареста, направляются военной полицией в порядке, установленном Министерством обороны, в суд.
    Статья 259. Уполномоченный орган в сфере гражданской авиации
  27. Уполномоченный орган в области государственного регулирования гражданской авиации рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 505 (частью первой), 507, 524, 525, 557 (за совершение нарушений на воздушном транспорте), 573 (частью второй), 576 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  28. От имени уполномоченного органа в области государственного регулирования гражданской авиации рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе уполномоченные на то должностные лица за совершение нарушений в области деятельности гражданской авиации.
    Статья 260. Органы транспортного контроля
  29. Органы транспортного контроля рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 285 (частью первой), 286, 497, 500, 506, 508, 509, 510, 511, 513, 514, 518, 520, 521, 522, 524, 525 (кроме нарушений на судах воздушного транспорта), 527 (частью четвертой), 532, 546, 555, 557, 558, 559 (кроме нарушений на суднах воздушного транспорта), 564 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  30. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов транспортного контроля вправе:
    по всем статьям настоящего Кодекса, отнесенным к подведомственности органов транспортного контроля, – руководитель органа транспортного контроля и его заместители, начальники территориальных органов транспортного контроля и их заместители;
    по административным правонарушениям, предусмотренным статьями 286, 497, 500, 506, 508, 509, 510, 511, 513, 514, 518, 520, 521, 522, 524, 525 (кроме нарушений на судах воздушного транспорта), 527 (частью четвертой), 532, 546, 555, 557, 558, 559 (кроме нарушений на суднах воздушного транспорта), 564 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях – уполномоченные на то должностные лица органов транспортного контроля (старшие поста транспортного контроля) с учетом положений статьи 273 настоящего Кодекса.
    Статьи 261. Уполномоченный орган в области охраны окружающей среды
  31. Уполномоченный орган в области охраны окружающей среды рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 131, 255, 289, 302-304, 278, 281, 282, 285 (частью первой), 296, 327, 329, 343 (частью первой), 350 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  32. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    по всем статьям настоящего Кодекса, отнесенным к подведомственности органов охраны окружающей среды, – Главный государственный экологический инспектор Республики Казахстан и его заместитель, государственные экологические инспекторы и старшие государственные экологические инспекторы Республики Казахстан, старшие государственные экологические инспекторы областей (города республиканского значения, столицы);
    по административным правонарушениям, предусмотренным статьями 278, 282, 296 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях – государственные экологические инспекторы областей (города республиканского значения, столицы), с учетом положений статьи 273 настоящего Кодекса.
    Статья 262. Уполномоченный орган по изучению и использованию недр
  33. Уполномоченный орган по изучению и использованию недр рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 294, 302 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  34. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    территориальные старшие государственные и территориальные государственные инспекторы по изучению и использованию недр
    государственные инспекторы Республики Казахстан по изучению и использованию недр, заместители территориальных главных государственных инспекторов по изучению и использованию недр;
    старшие государственные инспекторы Республики Казахстан по изучению и использованию недр, территориальные главные государственные инспекторы по изучению и использованию недр;
    Главный государственный инспектор Республики Казахстан по изучению и использованию недр и его заместители.
    Статья 263. Уполномоченный орган в области промышленной безопасности
  35. Уполномоченный орган в области промышленной безопасности рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 255, 256, 257, 302, 303, 304 (в части технической безопасности), 410 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  36. От имени уполномоченного органа в области промышленной безопасности рассматривать дела и налагать административные взыскания вправе:
    1) Главный государственный инспектор Республики Казахстан по государственному контролю в области промышленной безопасности и его заместители;
    2) государственные инспекторы Республики Казахстан по государственному контролю в области промышленной безопасности;
    3) главные государственные инспекторы областей и городов по государственному контролю в области промышленной безопасности и его заместители;
    4) государственные инспектора областей и городов по государственному контролю в области промышленной безопасности.
    Статья 264. Органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор
  37. Органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 174, 168 (частью третьей), 255, 256, 276, 278, 308 (частью второй) 373 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  38. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе Главный государственный санитарный врач Республики Казахстан и его заместители, главные государственные санитарные врачи областей, городов, районов и их заместители, главные государственные санитарные врачи на транспорте и их заместители.
    Статья 265. Органы государственной инспекции труда
    Органы государственной инспекции рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 82, 83, 84 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, налагать административные взыскания вправе:
    1) государственные инспекторы труда;
    2) уполномоченные должностные лица, уполномоченного государственного органа по регулированию деятельности регионального финансового центра города Алматы – в отношении участников регионального финансового центра города Алматы.».
    Статья 266. Таможенные органы
  39. Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 469, 470, 471, 472, 473, 474 (частью второй и третьей), 475, 478, 484, 487, 492 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  40. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе начальники таможенных органов или их заместители.
    Статья 267 . Органы финансовой полиции
  41. Органы финансовой полиции рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 169, 174, 184, 196 (частью первой), 235 (частями первой, второй, четвертой и пятой), 242, 421-424 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  42. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководитель органа финансовой полиции и его заместители, руководители органов финансовой полиции по областям, города республиканского значения, столицы Республики Казахстан, межрегиональных, районных, городских, районных в городах и специальных подразделений финансовой полиции и их заместители.
    Статья 268. Уполномоченный орган в области пожарной безопасности
  43. Уполномоченный орган в области пожарной безопасности рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 308, 315, 359, 360, 384 (частями первой и второй), 410 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  44. От имени уполномоченного органа в области пожарной безопасности рассматривать дела и налагать административные взыскания вправе:
    1) Главный государственный инспектор Республики Казахстан по государственному контролю в области пожарной безопасности и его заместители;
    2) государственные инспекторы Республики Казахстан по государственному контролю в области пожарной безопасности;
    3) главные государственные инспекторы областей и городов по государственному контролю в области пожарной безопасности и его заместители;
    4) государственные инспекторы областей, городов и районов по государственному контролю в области пожарной безопасности.
    Статья 269. Органы пограничной службы
  45. Органы пограничной службы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 332 (частью первой), 337 (частью первой), 343 (частью первой), 344 (частью первой), 460, 461 (частью первой), 462 (частью первой) 463, 465 (частью первой), 629 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  46. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов пограничной службы Республики Казахстан вправе:
    руководитель пограничной службы и его заместители, руководители специальных объединений и их заместители;
    начальники пограничных отрядов, командиры воинских частей пограничного контроля, морских воинских частей и их заместители;
  47. Рассматривать дела об административных правонарушениях на континентальном шельфе Республики Казахстан и налагать административные взыскания вправе:
    1) за незаконную передачу минеральных или живых ресурсов континентального шельфа Республики Казахстан иностранцам или иностранным юридическим лицам, либо иностранным государствам:
    руководитель пограничной службы Республики Казахстан и его заместители, руководители специальных объединений и их заместители;
    начальники пограничных отрядов, командиры воинских частей пограничного контроля, морских воинских частей.
    Статья 270. Уполномоченный орган в области Гражданской обороны
  48. Уполномоченный орган в области Гражданской обороны рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 410, 578 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  49. От имени уполномоченного органа в области Гражданской обороны рассматривать дела и налагать административные взыскания вправе:
    1) руководитель уполномоченного органа в области Гражданской обороны и его заместители;
    2) руководитель территориального органа в области Гражданской обороны и его заместители;
    3) государственные инспектора областей и городов по государственному контролю в области Гражданской обороны.
    Статья 271. Уполномоченный орган в области чрезвычайных ситуаций
  50. Уполномоченный орган в области чрезвычайных ситуаций рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 410, 361 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  51. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    1) руководитель уполномоченного органа в области чрезвычайных ситуаций и его заместители;
    2) руководитель территориального органа в области чрезвычайных ситуаций и его заместители;
    3) государственные инспектора областей и городов по государственному контролю в области чрезвычайных ситуаций.
    Статья 272. Государственный орган в сфере обращения лекарственных средств
  52. Государственный орган в сфере обращения лекарственных средств и его территориальные подразделения рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьи 370 (частью первой и второй) 371 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции.
  53. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководитель государственного органа в сфере обращения лекарственных средств, его заместители, руководители территориальных подразделений и их заместители.
    Статья 273. Государственный орган по контролю в сфере оказания медицинских услуг
  54. Государственный орган по контролю в сфере оказания медицинских услуг и его территориальные подразделения рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 71 (частями первой и второй), 370 (частями первая и вторая) 372 (частью первой), 374, 449 (частью первой), 450 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции.
  55. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководитель государственного органа по контролю в сфере оказания медицинских услуг и руководители его территориальных подразделений.
    Статья 274. Уполномоченные органы в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий
  56. Уполномоченные органы в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 136, 289, 291, 314 (частью второй), 315, 318, 320, 322, 323, 327, 328, 329, 330, 331, 332 (частью первой), 334 (частью второй), 337 (частью первой, второй и четвертой), 338, 339, 343 (частью первой), 344 (частью первой) 347, 349 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  57. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени органов в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий вправе:
    1) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 136, 289, 291, 314 (частью второй), 315, 320, 322, 323, 327, 328, 329, 330, 331, 332 (частью первой), 334 (частью второй), 337 (частью первой, второй и четвертой), 338, 339, 343 (частью первой), 344 (частью первой), 347, 349 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – должностные лица уполномоченных органов в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий Республики Казахстан и их территориальных органов;
    2) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 289, 291, 314 (частью второй), 315, 320, 322, 323, 327, 329, 331, 332 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – руководители, заместители руководителей государственных учреждений лесного хозяйства;
    3) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 289, 291, 314 (частью второй), 315, 320, 322, 323, 327, 329, 331, 332 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – должностные лица структурных подразделений лесного и охотничьего хозяйства областных исполнительных органов;
    4) за административные правонарушения, предусмотренные статьями 136, 289, 291, 314 (частью второй), 315 (частью третьей), 318, 320 (частью четвертой), 322 (частью четвертой), 323 (частью второй), 327 (частью второй), 330, 331, 332 (частью третьей), 337 (частью первой, второй и четвертой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – руководители, заместители руководителей, начальники служб охраны особо охраняемых природных территорий, созданных в организационно-правовой форме государственного учреждения.
    Статья 275. Уполномоченный орган в области защиты растений
  58. Уполномоченный орган в области защиты растений и его подразделения на местах рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 255, 327 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  59. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    Главный государственный инспектор по защите растений Республики Казахстан;
    главные государственные инспекторы по защите растений соответствующих административно-территориальных единиц;
    государственные инспекторы по защите растений.
    Статья 276. Уполномоченный орган по карантину растений
  60. Уполномоченный орган по карантину растений и его органы на местах рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 353 (частью первой) настоящего Кодекса.
  61. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    Главный государственный инспектор по карантину растений Республики Казахстан и его заместитель;
    главные государственные инспекторы по карантину растений, государственные инспекторы по карантину растений областных и городских служб;
    государственные инспекторы по карантину растений городских, районных служб, пограничных пунктов и постов;
    Статья 277. Органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной земель
  62. Центральный уполномоченный орган по управлению земельными ресурсами и его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 289, 290, Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  63. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    Главный государственный инспектор по использованию и охране земель Республики Казахстан;
    главные государственные инспекторы по использованию и охране земель соответствующих административно-территориальных единиц;
    государственные инспекторы по использованию и охране земель.
    Статья 278. Уполномоченный орган в области ветеринарии
  64. Должностные лица уполномоченного органа в области ветеринарии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 357 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  65. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    Главный государственный ветеринарный инспектор Республики Казахстан и его заместители;
    главные государственные ветеринарные инспекторы и государственные ветеринарные инспекторы на Государственной границе и транспорте, государственные ветеринарные инспекторы и главные государственные ветеринарные инспекторы областей и их заместители, ветеринарные инспекторы уполномоченного государственного органа в области ветеринарии;
    главные государственные ветеринарные инспекторы и государственные ветеринарные инспекторы районов, городов, ветеринарные инспекторы сельских округов, ветеринарные врачи ветеринарных учреждений местных исполнительных органов и ведомственной ветеринарной службы, наделенные полномочиями осуществлять государственный ветеринарный контроль.
    Статья 279. Уполномоченный орган по регистрации сельскохозяйственной техники
  66. Уполномоченный орган по регистрации сельскохозяйственной техники рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 527, 549, 553, 554 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в части, касающейся поднадзорных уполномоченным органам по регистрации сельскохозяйственной техники, тракторов, иных самоходных машин и оборудования.
  67. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания от имени уполномоченного органа по регистрации сельскохозяйственной техники вправе инженеры-инспекторы районных и областных уполномоченных органов по регистрации сельскохозяйственной техники.
    Статья 280. Антимонопольный орган
  68. Антимонопольный орган рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 162, 163, 164, 165 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  69. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководитель антимонопольного органа и его заместители, а также руководители территориальных подразделений антимонопольного органа и их заместители.
    Статья 281. Органы Национального Банка Республики Казахстан
  70. Органы Национального Банка Республики Казахстан рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 177, 180, 182 (частями второй, третьей, пятой, седьмой, шестой, восьмой, девятой, десятой, одиннадцатой, двенадцатой), 183, 204, 205, 213, 214 (частями первой и третьей), 215, 254 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, а также статьей 453, в части данных государственной статистической отчетности и наблюдений, сбор и обработка которых входят в их компетенцию.
  71. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе Председатель Национального Банка Республики Казахстан, его заместители, руководители территориальных филиалов.
  72. Полномочия органов Национального Банка Республики Казахстан, а также его работников, имеющих право на составление протокола о совершении административного правонарушения, определяются в соответствии с настоящим Кодексом.
    Статья 282. Органы налоговой службы
  73. Органы налоговой службы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 176, 236, 237, 238, 239, 240, 243, 245, 246, 251, 252, 253, 421-423 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  74. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководители органов налоговой службы и их заместители.
    Статья 283. Уполномоченный орган по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций
  75. Уполномоченный орган по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 81 (частями первой, второй и третьей), 179 (частями первой и второй), 182 (частями первой – одиннадцатая, четырнадцатая), 185- 192, 193 (частью первой), 194, 195, 203, 217, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 231, 232, 254, 411, 412 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  76. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные штрафы вправе первый руководитель уполномоченного органа по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций и его заместители.
    Статья 284. Органы, осуществляющие государственный контроль в области технического регулирования и обеспечения единства измерений
  77. Органы, осуществляющие государственный контроль в области технического регулирования и обеспечения единства измерений, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 364 (частями первой, третьей, четвертой и пятой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  78. Административные взыскания вправе налагать Главный государственный инспектор Республики Казахстан по государственному контролю и надзору и его заместители, а также главные государственные инспекторы областей и городов по государственному контролю и надзору и их заместители.
    Статья 285. Органы, осуществляющие государственный архитектурно-строительный контроль за качеством строительства объектов
  79. Органы, осуществляющие государственный архитектурно-строительный контроль за качеством строительства объектов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 266, 267 (частью первой), 271, 272 (частью первой), 275, 276, 277, 457 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях
  80. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе Главный государственный инспектор Республики Казахстан, его заместители, главные государственные инспекторы областей (города республиканского значения, столицы).
    Статья 286. Медицинские службы Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Комитета национальной безопасности, Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан, осуществляющие санитарный надзор
    Медицинские службы Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Комитета национальной безопасности, Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан, осуществляющие санитарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 373 (частью первой) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, о нарушениях санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил на объектах, расположенных на территории военных городов и учебных центров Министерства обороны Республики Казахстан, и на объектах, подведомственных Министерству внутренних дел и Комитету национальной безопасности, Комитету уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Республики Казахстан.
    Статья 287. Органы Министерства финансов Республики Казахстан
    Органы Министерства финансов Республики Казахстан рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 197, 209 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
    Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:
    за административные правонарушения, предусмотренные статьями 197, 209 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, – руководитель уполномоченного государственного органа по внутреннему контролю и его заместители, руководители территориальных органов; руководитель уполномоченного государственного органа, осуществляющего регулирование в области аудиторской деятельности.
    Статья 288. Уполномоченный орган, осуществляющий государственное регулирование в области банкротства
  81. Уполномоченный орган и его территориальные органы, осуществляющие государственное регулирование в области банкротства, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 155 (частями первой, второй и третьей) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  82. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе руководитель уполномоченного органа, осуществляющего государственное регулирование в области банкротства, и его заместители, руководители территориальных органов уполномоченного органа, осуществляющего государственное регулирование в области банкротства, и их заместители.
    Статья 289. Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях
  83. По делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судами, протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять:
  84. уполномоченные на то должностные лица:
    1) органов внутренних дел (статьи 62, 63, 65, 72, 92, 120-127, 141, 142, 143, 167 (части первая и вторая), 170, 171, 175, 193 (часть вторая) (в части правонарушений, совершенных владельцами транспортных средств и перевозчиками на автомобильном транспорте и городском электротранспорте), 286, 314 (части первая и третья), 365 (по нарушениям требований безопасности к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, химической продукции, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, гражданских пиротехнических веществ и изделий с их применением), 332 (части вторая и третья), 333, 337 (часть третья), 361, 365, 366-369, 379, 380, 381, 382, 384 (часть третья), 386, 387 (часть третья), 388 (часть третья), 389, 390, 391, 392, 394, 397, 410, 411, 413, 414, 415, 416, 425, 426, 427, 429, 430, 432, 433, 434, 435 (часть вторая), 437, 438 (часть вторая), 439 (часть четвертая), 440, 441, 442, 443, 444, 446, 449, 457, 458, 465 (части вторая- пятая), 466 (часть четвертая), 467, 498, 526 (части четвертая, пятая), 535 (части пятая), 542 (части первая и вторая), 543 (часть вторая), 544 (часть вторая), 545, 547 (части первая и вторая), 548, 550 (части третья и пятая), 575, 588 (в части правонарушений, предусмотренных подведомственных органов внутренних дел), 596 (в части правонарушений, предусмотренных подведомственных органов внутренних дел), 599 (в части правонарушений, предусмотренных подведомственных органов внутренних дел), 603 (в части правонарушений, предусмотренных подведомственных органов внутренних дел), 609 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    2) уполномоченного органа в области гражданской авиации (статьи 193 (часть вторая) (в части правонарушений, совершенных перевозчиками на воздушном транспорте), 500, 501, 502 (за исключением дел о нарушениях, предусмотренных частями первой, третьей и четвертой этой статьи, совершенных на аэродромах, не относящихся к гражданской авиации, или в районе таких аэродромов), 503, 504, 505 (частями второй, третьей, четвертой),Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    3) органов транспортного контроля (статьи 193 (часть вторая, когда эти нарушения совершены владельцами транспортных средств или перевозчиками на пунктах пропуска через Государственную границу), 285 (часть вторая), 365 (по нарушениям требований безопасности к машинам и оборудованию, химической продукции), 411, 416, 498, 499, 512, 515, 516, 517, 519, 523, 550 (часть вторая), 561, 562 (часть первая), 565 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    4) уполномоченного органа в области информации и связи (статьи 411, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    5) органов государственной инспекции труда (статьи 73, 74-80, 85, 86-90, 193, 411, 467, 468 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    6) уполномоченного органа в области туристской деятельности (статьи 158, 411, 418 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    7) уполномоченного органа в сфере игорного бизнеса (статьи 390 (часть первая), 391 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    8) органов юстиции (статьи 138, 139, 144, 193 (часть вторая) (когда эти нарушения совершены частными нотариусами), 404, 405, 407, 411, 416, 419, 445, 459 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    9) уполномоченного государственного органа в сфере государственной регистрации юридических лиц, актов гражданского состояния, регулирования оценочной деятельности, регистрации и документирования граждан Республики Казахстан (статьи 411, 416, 419, 445, 448 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    10) органов, являющихся лицензиарами в соответствии с законодательством (статьи 80, 218, 219, 224, 258, 267 (часть вторая), 269, 270, 272 (часть вторая), 273, 341 (часть третья), 395 (часть вторая), 396 (часть первая), 411, 416, 417, 420 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    11) органы по миграции (статья 468 (в пределах компетенции) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    12) уполномоченного органа в области промышленной безопасности (статьи 193 (часть вторая) (в части правонарушений, совершенных владельцами объектов, деятельность которых связанна с опасностью причинения вреда третьим лицам), 265, 365 (по нарушениям требований безопасности к машинам и оборудованию, химической продукции в части пожаро- и взрывоопасности), 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    13) уполномоченного органа в области охраны окружающей среды (статьи 133, 193 (часть вторая в части правонарушений, совершенных лицами, осуществляющими экологически опасные виды хозяйственной и иной деятельности), 279, 280, 283, 284, 285 (часть вторая), 286-288, 297, 298, 299, 307, 314 (часть первая) (когда эти нарушения совершены на территориях, не входящих в лесной фонд), 324, 336, 340, 342, 343 (часть вторая), 344 (часть вторая), 345, 365, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    14) уполномоченного органа по изучению и использованию недр статьями 133, 134 (когда эти нарушения не являются нарушениями санитарно-гигиенических правил и норм, а также требований по охране атмосферного воздуха), 295, 298, 300, 301, 305, 306, 340, 341, 342 (часть первая), 343 (часть вторая), 344 (часть вторая), 365, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    15) органов по атомной энергетике (статьи 257, 362, 363, 365 (по нарушению требований безопасности к машинам и оборудованиям) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    16) органов по государственному энергетическому надзору и контролю (статья 259, 260, 261, 262 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    17) таможенных органов (статьи 411 (части третья и пятая), 474 (часть первая), 476, 477, 479, 480, 481, 482, 483, 485, 486, 488-491, 493-495, 496 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    18) органов Министерства обороны Республики Казахстан: военной автомобильной полиции (о правонарушениях, совершенных военнослужащими и военнообязанными, призванными на сборы, (статьи 410, 458, 516 (часть третья), 526 (часть четвертая), 535 (часть пятая), 541, 543 (часть вторая), 544 (часть вторая), 545, 547 (части первая и вторая), 548, 550 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, а также о всех нарушениях правил дорожного движения, совершенных лицами (кроме военнослужащих и военнообязанных, призванных на сборы), управляющими транспортными средствами Вооруженных Сил Республики Казахстан;
    19) органов санитарно-эпидемиологического надзора (статьи 71, 83, 168 (части четвертая и пятая), 171, 257 (часть первая), 267 (часть вторая), 270, 272 (часть вторая), 283, 287, 307, 308 (часть вторая), 309 (часть первая), 316 (часть вторая), 362, 365 (по нарушениям требований безопасности к пищевой продукции, игрушкам, химической продукции), 373 (часть вторая), 375-378, 411, 425, 567 (части первая и вторая) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    20) органов здравоохранения (статьи 80, 365 (по нарушениям требований безопасности к игрушкам, химической продукции), 370 (части второй, третьей, четвертой, пятой), 371 (части вторая и третья), 372 (часть вторая), 374-378 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    21) органов, осуществляющего контроль в сфере оказания медицинских услуг в соответствии со статьями 71 (части третья, четвертая пятая), 370 (части третья, четвертая и пятая), 372 (часть вторая), 449 (часть вторая) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    24) уполномоченного органа в области ветеринарии (статья 358, 365 (по нарушениям требований безопасности к пищевой продукции, подлежащей ветеринарному контролю), 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    25) орган в области защиты растений (статьи 352, 365, 411 (часть третья и пятая) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    26) орган по карантину растений (статья 353 (часть вторая), 411 (часть третья и пятая) 416 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    27) уполномоченного органа в области семеноводства, развития хлопковой отрасли и регулирования зернового рынка (статьи 211, 354 (части первая, вторая, третья), 355, 356 (части первая, вторая, третья), 411 (часть третья) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    28) уполномоченного органа в области использования и охраны водного фонда (статьи 130, 134, 307, 308, 309, 310-312, 416, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    29) органов в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий, структурных подразделений лесного и охотничьего хозяйства областных исполнительных органов (статьи 130, 135, 313, 314 (части первая и третья), 316, 317, 319, 321, 324, 325, 326, 332 (части вторая и третья), 333, 334 (часть первая), 335, 337 (часть третья), 336, 341, 343 (часть вторая), 344 (часть вторая), 346, 348, 350, 351, 411, 416 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    30) органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель (статьи 128, 129, 130, 292, 293, 411, 416 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    31) антимонопольного органа (статьи 159, 160, 161 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    32) уполномоченного органа в сфере государственной монополии (статья 150 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    33) уполномоченного органа, осуществляющего руководство в сферах естественных монополий и на регулируемых рынках (статьи 145, 146, 147, 148, 149, 211, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    34) уполномоченного органа, осуществляющего государственный контроль в области технического регулирования и обеспечения единства измерений (статьи 364 (части вторая и шестая), 365, 391 (части третья, девятая, одиннадцатая, тринадцатая), 411 (части первая и пятая), 576 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    35) уполномоченного органа по регистрации сельскохозяйственной техники (статья 526 (части первой, второй и четвертой) (в части правонарушений, совершенных водителями тракторов, самоходных сельскохозяйственных, мелиоративных и дорожно-строительных машин) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    36) уполномоченного органа в области растениеводства (статья 193 (частью второй) (в части правонарушений, совершенных производителями продукции растениеводства) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    37) органов государственного архитектурно-строительного контроля (статьи 267 (часть вторая), 268, 269, 270, 272 (часть вторая), 273, 309, 324, 457 (часть вторая), 411 (части первая) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    38) органов статистики (статьи 411 (части третья и четвертая), 451, 452, 453, 454 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    39) органов налоговой службы (статьи 81 (части четвертая, пятая, шестая), 82 (части вторая и третья), 153, 154, 156, 157, 412, 181, 241, 244, 247, 248, 249, 250, 411 (части первая, вторая, пятая, шестая), 416, 424, 442 (части третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой), 610-614 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    40) органов финансовой полиции (статьи 143, 144, 151, 153, 154, 156, 157, 412, 170, 171, 196 (часть вторая), 202, 222, 230, 234, 236 (части первая, вторая, четвертая и пятая), 241, 247, 248, 250, 253, 410, 411 (часть первая), 416, 418, 588, 592-597, 598, 599, 601, 607, 610-614 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    41) органов Министерства финансов Республики Казахстан (статьи 412, 193 (часть вторая) (когда эти нарушения совершены аудиторскими организациями), 198, 202, 206, 207, 208, (за исключением части третьей и пятой), 210, 211, 212, 235, 241 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    42) центрального уполномоченного органа по внутреннему контролю (статьи 178, 196 (часть вторая), 199, 201, 235, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    43) органов, осуществляющих государственное регулирование в области банкротства (статьи 155 (часть четвертая), 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    44) органов Национального Банка Республики Казахстан (статьи 412, 202, 206, 214 (часть вторая), 411 (часть третья), 416 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    45) уполномоченного государственного органа по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (статьи 179 (частями третьей и четвертой), 207, 208 (часть третья), 216, 218, 220, 230, 233 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    46) органов в области социальной защиты населения Республики Казахстан (статьи 81 (часть вторая), 82 (часть первая) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    47) органов пограничной службы (статьи 332 (части вторая и третья), 337 (части вторая и третья), 342, 343 (часть вторая), 344 (часть вторая), 410, 411, 458, 461 (часть вторая), 462 (части вторая), 464, 593 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    48) органов национальной безопасности Республики Казахстан статьи 405 (часть третья) (за совершение правонарушений, связанных с государственными секретами), 410, 431, 455, 456, 458 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    49) Республиканская Гвардия статья 458 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    50) Службы охраны Президента Республики Казахстан при проведении охранных мероприятий (статьи 410, 411 (часть первая), 458 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    51) местных исполнительных органов (областей, города республиканского значения, столицы) (статьи 67, 70 (части первая, третья, четвертая, пятая), 137, 412, 259, 260, 261, 274, 354 (части четвертой, пятой, шестой и седьмой), 356 (части четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая), 395, 396, 398-402, 403, 406, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    52) уполномоченного органа по контролю в сфере образования (статьи 70, 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    53) контролер в исправительных учреждениях или в следственных изоляторах (статья 431 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    54) органов, в ведении которых находится газопровод (статьи 263-265 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    55) комендатур отдельных местностей (статьи 425, 426 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    56) уполномоченного органа в области культуры и информации (статьи 67, 408, 140 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    57) уполномоченного органа в области пожарной безопасности (статья 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    58) органов по государственному контролю над производством и оборотом подакцизной продукции (статьи 171, 248, 249, 250 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    59) уполномоченного органа по предпринимательству (статьи 152, 411, 418 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    60) Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета и ревизионных комиссий маслихатов (статьи 198, 199, 200, 208 (часть пятая), 411 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    61) уполномоченного органа, осуществляющего государственное регулирование в области экспортного контроля (статьи 411, 416 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    62) уполномоченного органа в области индустрии и торговли (статья 365 (по нарушениям требований безопасности к машинам и оборудованию, химической продукции, игрушкам) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    63) уполномоченные на то должностные лица уполномоченного органа по обеспечению исполнения исполнительных документов и другие сотрудники судов, уполномоченные председателем суда или председательствующим в заседании суда (статьи 587-609 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях);
    64) органов, осуществляющих государственное регулирование в области банкротства (статьи 155 (часть четвертая), 411);
    64) должностные лица, уполномоченные акимами областей (города республиканского значения, столицы) (статья 589 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях).
  85. По делам об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к ведению уполномоченного государственного органа, протоколы о правонарушениях имеют право составлять уполномоченные на то должностные лица этих органов.
    должностные лица специализированных организаций уполномоченных органов в области лесного, рыбного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий и государственных учреждений лесного хозяйства (статьи 130, 135, 291, 313, 314 (части первая и третья), 316, 317, 318, 319, 321, 324, 325, 326, 332, 333, 334 (часть первая), 335, 337, 336, 341 (части вторая и третья), 343 (часть вторая), 344 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Глава 26. Основные положения производства по делам об административных правонарушениях
Статья 290. Порядок производства по делам об административных правонарушениях

  1. Порядок производства по делам об административных правонарушениях судьями и органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, определяется настоящим Кодексом.
  2. Порядок наложения судом административных взысканий в процессе рассмотрения уголовного или гражданского дела определяется положениями настоящего Кодекса и соответственно Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
    Статья 291. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
  3. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
    1) отсутствия события административного правонарушения;
    2) отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения нарушения возраста, предусмотренного Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях, для привлечения к административной ответственности, или невменяемости физического лица, совершившего противоправное действие;
    3) отмены закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность или за нарушение которых установлена административная ответственность;
    4) утраты силы закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность вследствие признания их Конституционным Советом Республики Казахстан не соответствующими Конституции Республики Казахстан;
    5) истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
    6) наличия по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления судьи, органа (должностного лица) о наложении административного взыскания либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также наличие по тому же факту обвинительного приговора суда;
    7) смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу;
    8) в случае возникновения технических ошибок в программном обеспечении, подтвержденных уполномоченным органом, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет, которые привели к неисполнению налогоплательщиком налогового обязательства по представлению форм налоговой отчетности в электронном виде в срок, установленный законодательством Республики Казахстан.
  4. Производство по делу об административном правонарушении прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом 2) части первой настоящей статьи, и в случае, когда причинение вреда является правомерным либо деяние совершено при обстоятельствах, исключающих административную ответственность в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
    Статья 292. Обстоятельства, позволяющие не привлекать к административной ответственности
    Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случаях освобождения от административной ответственности в связи с деятельным раскаянием или при малозначительности правонарушения, а также в случае передачи материалов дела прокурору, органу предварительного следствия или дознания в связи с наличием в деянии признаков преступления, предусмотренного уголовным законодательством и вынесения по нему обвинительного приговора суда.
    В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела прокурором, органом предварительного следствия или дознания, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в течение 15 дней с момента получения органом, составившим протокол об административном правонарушении, решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении, но не позднее трех месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении. Течения срока привлечения к административной ответственности в данном случае возобновляется с момента получения органом, составившим протокол об административном правонарушении, решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела.
    Статья 293. Прокурорский надзор
    В соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан высший надзор за точным и единообразным применением законов в процессе производства по делам об административных правонарушениях от имени государства осуществляется Генеральным Прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.
    Статья 294. Полномочия прокурора по обеспечению законности производства по делам об административных правонарушениях
  5. По результатам проверок производства по делам об административных правонарушениях прокурор вправе:
    1) вносить в суд, иному уполномоченному органу или его должностному лицу протест на постановление по делу об административном правонарушении;
    2) давать письменные указания уполномоченным должностным лицам и органам (кроме суда) о производстве дополнительной проверки;
    3) требовать от уполномоченных органов проведения проверки в подконтрольных или подведомственных им организациях;
    4) в установленных законом случаях прекращать производство об административном правонарушении;
    5) приостанавливать исполнение постановления об административном взыскании;
    6) выносить постановление об освобождении лица, незаконно подвергнутого административному задержанию;
    7) выносить постановление или требование о снятии любых мер запретительного или ограничительного характера, наложенных должностными лицами полномочных государственных органов в связи с исполнением своих обязанностей в случаях нарушения прав и законных интересов физических, юридических лиц и государства;
    8) выносить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
  6. Акты прокурора, указанные в подпунктах 6) и 7) части первой настоящей статьи, подлежат немедленному исполнению. Должностные лица, виновные в задержке исполнения указанных актов прокурора, несут ответственность, установленную законом.
    Глава 27. Участники производства по делам об административных правонарушениях,
    их права и обязанности
    Статья 295. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
  7. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела, давать объяснения, делать замечания по содержанию и оформлению протокола, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, при рассмотрении дела выступать на родном языке или языке, которым владеет, и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, делать выписки из него и снимать копии с имеющихся в деле документов, а также пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными ему настоящим Кодексом.
  8. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
    Лицо считается надлежащим образом извещенным о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, если извещение физическому лицу направлено по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства и юридическому лицу по месту его нахождения.
  9. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, либо совершение которого влечет административное взыскание в виде конфискации или возмездного изъятия предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, либо конфискации доходов (дивидендов), денег и ценных бумаг, полученных вследствие совершения административного правонарушения, а также административного выдворения за пределы Республики Казахстан иностранца либо лица без гражданства или лишения специального права (за исключением права управления транспортными средствами), предоставленного лицу, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, обязательно.
  10. В случае уклонения лиц, указанных в части третьей настоящей статьи, от явки по вызову судьи, органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, это лицо может быть подвергнуто приводу.
    Определение суда о приводе исполняется судебным приставом или органом внутренних дел; определение органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении, – органом внутренних дел (полицией).
  11. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может отрицательно повлиять на него.
    Статья 296. Потерпевший
  12. Потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
  13. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, заявлять требования о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением, обжаловать протокол об административном правонарушении и (или) постановление по делу об административном правонарушении, пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными ему настоящим Кодексом.
  14. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
  15. Потерпевший может быть опрошен в качестве свидетеля в порядке установленным настоящим Кодексом. Если потерпевшим является юридическое лицо, в качестве свидетеля может быть опрошен его законный представитель.
    Статья 297. Законные представители физического лица
  16. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно осуществлять свои права, осуществляют их законные представители.
  17. Законными представителями физического лица признаются родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, на попечении или иждивении которых оно находится.
  18. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законодательством Республики Казахстан.
  19. Законный представитель физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допускается к участию в деле с момента административного задержания лица, привлекаемого к административной ответственности, или составления протокола об административном правонарушении.
  20. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
  21. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, участие его законного представителя обязательно. В случае уклонения от явки законный представитель несовершеннолетнего может быть подвергнут приводу, осуществляемому соответствующими органами.
    Статья 298. Представительство по поручению
    Представителями по поручению в производстве по делам об административных правонарушениях могут быть лица полномочия которых определены надлежащей оформленной доверенностью.
    Статья 299. Представители юридического лица
  22. Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
  23. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, приравненное к таковому в соответствии с законом или учредительными документами, а также работники юридического лица, уполномоченные органом юридического лица. Законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
  24. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение, и должны быть определены (за исключением его руководителя) надлежащим образом оформленной доверенностью.
  25. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
  26. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное взыскание в виде конфискации или возмездного изъятия предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, либо конфискации доходов (дивидендов), денег и ценных бумаг, полученных вследствие совершения административного правонарушения, присутствие законного представителя или защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обязательно.
    Статья 300. Защитник
  27. Защитник – лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и оказывающее ему юридическую помощь.
  28. В качестве защитников допускаются адвокаты, супруг (супруга), близкие родственники или законные представители лица, привлекаемого к административной ответственности, представители профсоюзов и других общественных объединений по делам членов этих объединений, а также другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле. Иностранные адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, определяемом законодательством.
  29. Защитник допускается к участию в деле с момента административного задержания лица, привлекаемого к административной ответственности, или составления протокола об административном правонарушении.
  30. Одно и то же лицо не может быть защитником двух лиц, привлекаемых к административной ответственности, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
  31. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Статья 301. Обязательное участие защитника
  32. Участие защитника в производстве по делу об административном правонарушении обязательно в случаях, если:
    1) об этом ходатайствует лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
    2) лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
    3) лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не владеет языком, на котором ведется производство;
    4) в материалах дела есть данные, позволяющие полагать, что лицу, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера;
    5) лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является несовершеннолетним.
  33. Если при наличии обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законными представителями, а также другими лицами по его поручению, судья, орган (должностное лицо), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, обязаны обеспечить участие защитника на соответствующей стадии производства, о чем ими выносится постановление, обязательное для профессиональной организации адвокатов.
    Статья 302. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда
  34. Защитник приглашается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законными представителями, а также другими лицами по поручению или с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пригласить для защиты нескольких защитников.
  35. По просьбе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участие защитника обеспечивается судьей, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
  36. В тех случаях, когда участие избранного или назначенного защитника невозможно в течение двадцати четырех часов, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, вправе предложить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить другого защитника или принять меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения. Судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, не вправе рекомендовать лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить в качестве защитника определенное лицо.
  37. В случае административного задержания, если явка защитника, избранного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, невозможна в течение трех часов, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, предлагает лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить другого защитника, а в случае отказа принимает меры к назначению защитника через коллегию адвокатов или ее структурные подразделения.
  38. Оплата труда адвоката производится в соответствии с законодательством. Судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, при наличии к тому оснований вправе освободить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этом случае оплата труда производится за счет государства.
  39. Расходы по оплате труда адвокатов могут быть отнесены за счет государства, когда адвокат участвовал по назначению, без заключения соглашения с клиентом в производстве по делу.
  40. Защитник представляет судье, органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, в подтверждение своего положения документы, удостоверяющие личность, и в соответствующих случаях: документ, подтверждающий принадлежность к адвокатуре, и ордер юридической консультации на право участия адвоката в данном деле или приравненный к нему по значению документ; решение общественного объединения или его руководящего органа о назначении защитника; документ, подтверждающий родственные отношения с подозреваемым или обвиняемым.
    Статья 303. Отказ от защитника
  41. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника, что означает его намерение осуществлять свою защиту самостоятельно. Не принимается отказ от защитника по мотивам отсутствия средств для оплаты юридической помощи. Отказ оформляется в письменной форме.
  42. Отказ от защитника не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле. Вступление защитника в дело не влечет повторения действий, которые были к этому времени совершены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Статья 304. Полномочия защитника
  43. Защитник вправе: знакомиться со всеми материалами дела; участвовать в рассмотрении дела; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; с разрешения судьи, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дело, задавать вопросы опрашиваемым в процессе рассмотрения дела лицам; обжаловать применение мер обеспечения производства по делу и постановление по делу; пользоваться иными правами, предоставленными ему законом в интересах подзащитного.
  44. Защитник не вправе: совершать каких-либо действий против интересов подзащитного и препятствовать осуществлению принадлежащих ему прав; вопреки позиции подзащитного признавать его причастность к административному правонарушению и виновность в его совершении, заявлять о примирении подзащитного с потерпевшим; отзывать поданные подзащитным жалобы и ходатайства; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с обращением за юридической помощью и ее осуществлением.
    Статья 305. Уполномоченный орган (должностное лицо)
  45. Уполномоченный орган (должностное лицо), составившие протокол об административном правонарушении, вправе: участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; приносить предложения о применении положений закона и положении административного взыскания либо освобождения от него; обжаловать постановление по делу, а также совершать иные предусмотренные законом действия.
  46. Уполномоченный орган (должностное лицо), составившие протокол об административном правонарушении, извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В его отсутствие такое дело может быть рассмотрено лишь в случае, когда имеются данные о своевременном извещении уполномоченного органа (должностного лица) о месте и времени рассмотрения дела.
    Статья 306. Представитель потерпевшего
  47. Представителями потерпевшего могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по делу об административном правонарушении законные интересы потерпевшего.
  48. Представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
  49. Представитель не вправе совершать каких-либо действий вопреки интересам представляемого лица.
  50. Личное участие в деле потерпевшего не лишает его права иметь по этому делу представителя.
    Статья 307. Свидетель
  51. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для данного дела, если иное не предусмотрено законом.
  52. Свидетель вправе: отказаться от дачи показаний против себя, супруга (супруги) или близких родственников; делать заявления и замечания по поводу правильности внесения своих показаний в соответствующий протокол; при рассмотрении дела выступать на родном языке; пользоваться бесплатной помощью переводчика.
  53. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы, удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность внесения его показаний.
  54. Свидетель предупреждается об административной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях и об уголовной ответственности за совершение этих деяний в суде. Подписка свидетеля об этом приобщается к протоколу судебного заседания.
  55. В случае уклонения свидетеля от явки по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, он может быть подвергнут приводу соответствующими органами на основании определения судьи, органа (должностного лица).
  56. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, обязательно участие педагога или психолога. В случае необходимости опрос производится в присутствии законного представителя такого свидетеля.
    Статья 308. Понятой
  57. Понятым является лицо, привлеченное уполномоченным органом (должностным лицом) для удостоверения факта производства процессуальных действий в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
  58. Понятых может быть не заинтересованное в деле совершеннолетнее лицо, не зависимое от органа (должностного лица), осуществляющее процессуальное действие, способное полно и правильно воспринимать происходящие в его присутствии действия.
  59. Участие понятого в производстве по делу об административном правонарушении отражается в протоколах о личном досмотре, досмотре транспортного средства, вещей, изъятии документов и вещей, находящихся при физическом лице, осмотра территорий, помещений и имущества, принадлежащих юридическому лицу, изъятия документов и имущества, принадлежащих юридическому лицу.
  60. Понятой обязан явиться по вызову должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, принять участие в производстве по этому делу и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт осуществления действий, производящихся с его участием, их содержание и результаты.
  61. Понятой имеет право делать заявления и замечания по поводу производимого действия, подлежащие занесению в протокол.
  62. В случае необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля в порядке, предусмотренном статьей 307 настоящего Кодекса. В этой связи подписка об этом приобщается к протоколу судебного заседания.
    Статья 309. Специалист
  63. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть назначено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, а также в применении технических средств.
  64. Специалист вправе: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; знакомиться с материалами дела, относящимися к процессуальному действию, совершаемому с его участием; с разрешения судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы участникам процессуального действия; в рамках процессуального действия проводить исследование, за исключением сравнительных, материалов дела с отражением его хода и результатов в протоколе либо официальном документе, являющемся частью протокола процессуального действия; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов проводившихся при его участии действий.
  65. Специалист обязан: явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), осуществляющего производство по делу об административном правонарушении; участвовать в процессуальном действии, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать пояснения по поводу совершаемых им действий; удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.
    Статья 310. Эксперт
  66. В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено:
    1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
    2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;
    3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями закона.
  67. Эксперт вправе: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, участвовать в производстве процессуальных действий и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний; по согласованию с органом, назначившим судебную экспертизу, давать в пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значении для дела, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в постановлении о назначении судебной экспертизы; представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику; обжаловать действия суда и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие его права при производстве экспертизы; отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных научных знаний, а также в случаях, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
  68. Эксперт обязан: являться по вызову явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении; провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему материалов дела, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; отказаться о дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган, назначивший судебную экспертизу, в случаях, специально предусмотренных настоящим Кодексом; давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением; обеспечивать сохранность представленных на исследование объектов; не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы; представлять смету расходов и отчет о расходах, понесенных в связи с производством экспертизы
  69. За дачу заведомо ложного заключения в суде эксперт несет уголовную ответственность.
  70. Эксперт, являющийся сотрудником органа судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в суде. Подписка эксперта об этом приобщается к протоколу судебного заседания.
    Статья 311. Переводчик
  71. В качестве переводчика назначается любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками (понимающее знаки немого или глухого), знания которых необходимы для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.
  72. Переводчик назначается судьей, органом (должностным лицом), в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
  73. Переводчик вправе: отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; задавать присутствующим при осуществлении перевода лицам вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом процессуального действия, в производстве которого он участвовал, и делать подлежащие занесению в протокол замечания относительно полноты и правильности фиксации перевода, приобщается к протоколу судебного заседания.
  74. Переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и выполнить полно и точно порученный ему перевод; удостоверить верность перевода своей подписью.
  75. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо ложного перевода при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности за совершение этого деяния в суде, о чем подписка, об этом приобщается к протоколу судебного заседания.
  76. Правила настоящей статьи распространяются на привлеченное к участию в деле об административном правонарушении лицо, понимающее знаки немого или глухого.
    Статья 312. Прокурор
  77. В целях реализации своих полномочий прокурор вправе: возбуждать производство по делу об административном правонарушений, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, излагать свое мнение о виновности лица, в отношении которого ведется производство, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении, предложения о применении положений закона и положении административного взыскания либо освобождения от него, а также совершать иные предусмотренные законом действия.
  78. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним лицом, а также правонарушения, влекущем административное выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства. В его отсутствие такое дело может быть рассмотрено лишь в случае, когда имеются данные о своевременном извещении прокурора о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
    Статья 313. Секретарь судебного заседания
  79. Секретарем судебного заседания является не заинтересованный в деле об административном правонарушении государственный служащий, который ведет протокол заседания суда.
  80. Секретарь судебного заседания обязан: находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседания суда без разрешения председательствующего; полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, ходатайства, возражения, показания, объяснения всех лиц, участвующих в заседании суда, а также другие обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе заседания суда; составить протокол заседания суда в срок, установленный настоящим Кодексом; подчиняться законным распоряжениям председательствующего; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании.
  81. Секретарь судебного заседания несет личную ответственность за полноту и правильность протокола заседания суда.
  82. В случае внесения заведомо недостоверных либо не соответствующих действительности сведений в протокол судебного заседания, секретарь несет ответственность, предусмотренную законом.
    Статья 314. Судебный пристав
  83. Судебным приставом является должностное лицо, выполняющее возложенные на него законом задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных решений.
  84. Судебный пристав поддерживает порядок в зале во время судебного разбирательства, выполняет распоряжения председательствующего и осуществляет в судах охрану судей, свидетелей и других участников процесса, ограждает их от постороннего воздействия, содействует проведению судом процессуальных действий, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом.
    Статья 315. Ответственность за неисполнение процессуальных обязанностей
  85. Неисполнение процессуальных обязанностей, предусмотренных статьями 307, 309, 310, 311, 313, 314 настоящего Кодекса, свидетелем, специалистом, экспертом и переводчиком, секретарем судебного заседания, судебным приставом влечет административную ответственность, установленную Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  86. В случае совершения действий, указанных в части первой настоящей статьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении, жалобы или протеста на постановление по делу в протоколах рассмотрения жалобы или протеста на постановление по делу производится соответствующая запись.
  87. О наложении штрафа выносится постановление.
    Статья 316. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
  88. К участию в производстве по делу об административном правонарушении не допускаются в качестве защитника и представителя лица, являющиеся сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
  89. К участию в производстве по делу об административном правонарушении не допускаются эксперт и переводчик, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, либо если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно, заинтересованными в данном деле.
    Статья 317. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу не допускается
  90. При наличии предусмотренных статьей 316 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия защитника, представителя, прокурора, эксперта и переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанные лица подлежат отводу.
  91. Заявление о самоотводе или отводе подается судье, органу (должностному лицу), в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
  92. Заявление о самоотводе или отводе рассматривается в трехдневный срок со дня подачи заявления.
  93. Рассмотрев заявление о самоотводе либо отводе, судья, орган (должностное лицо) выносит определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
    Статья 318. Возмещение расходов потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику
  94. Потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту и переводчику возмещаются в установленном гражданско-процессуальным законодательством порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган (к должностному лицу), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в том числе стоимость проезда указанных лиц от места жительства или пребывания к месту производства по делу и обратно, а в случаях, когда это связано с пребыванием в другом месте, – стоимости найма жилого помещения, а также суточные.
  95. За лицом, вызываемым в качестве потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика, сохраняется в установленном порядке средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд, орган (к должностному лицу), в производстве и рассмотрении которых находится дело об административном правонарушении.
  96. Труд эксперта, специалиста и переводчика оплачивается в порядке, установленном законодательством.
    Глава 28. Доказательства и доказывание
    Статья 319. Доказательства
  97. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в установленном настоящим Кодексом порядке, судья или орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  98. Эти данные устанавливаются: объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключениями эксперта; вещественными доказательствами; показаниями сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку; иными документами; протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
    При рассмотрении материалов об административных правонарушениях в качестве доказательств могут быть использованы данные сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, фиксирующих вид, время, скорость и направление движения транспортных средств.
  99. Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил процесса повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, в том числе:
    1) с применением насилия, угрозы, обмана, а равно иных незаконных действий;
    2) с использованием заблуждения лица, участвующего в процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполного или неправильного ему их разъяснения;
    3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному делу;
    4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
    5) с нарушением порядка производства процессуального действия;
    6) от неизвестного источника;
    7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям.
  100. Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств устанавливается судьей или органом (должностным лицом), ведущим производство по делу об административном правонарушении, по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса.
  101. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства по делу, за исключением факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших. Статья 320. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
    По делу об административном правонарушении подлежат доказыванию:
    1) наличие события административного правонарушения;
    2) лицо, совершившее противоправное деяние, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность;
    3) виновность физического лица в совершении административного правонарушения, форма его вины, мотивы совершенного деяния;
    4) обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность;
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
    6) обстоятельства, влекущие освобождение от административной ответственности;
    7) обстоятельства, исключающие производство по делу;
    8) причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    9) обстоятельства, подлежащие доказыванию о правонарушениях, совершенных несовершеннолетними и позволяющими ограничиваться мерами воспитательного воздействия.
    Статья 321. Основания освобождения от доказывания
  102. Обстоятельства, признанные судом, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать административное правонарушение, общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
  103. Обстоятельства, установленные вступившим в силу постановлением судьи по иному делу об административном правонарушении, не нуждаются в доказывании при рассмотрении других дел об административных правонарушениях, в которых участвуют те же лица.
  104. Следующие обстоятельства считаются установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет установлено обратного:
    1) правильность общепринятых в современной науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;
    2) знание лицом закона;
    3) знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;
    4) отсутствие специальных подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебное заведение или другое учреждение, где оно получило специальную подготовку или образование.
    Статья 322. Основания обеспечения доказательств
  105. Стороны, имеющие основание опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается невозможным или затруднительным, могут просить судью, орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении, об обеспечении этих доказательств.
  106. Обеспечение доказательств производится путем требования от организаций, независимо от их участия в деле, представления документов, сведений и заключений, производства экспертизы, осмотра на месте и иными способами, предусмотренными законом.
    Статья 323. Заявление об обеспечении доказательств
  107. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны: доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы эти доказательства.
  108. Заявление подается в суд, орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении и разрешается в порядке установленном настоящим Кодексом.
    Статья 324. Назначение и производство экспертизы
  109. Экспертиза назначается судьей, органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.
  110. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также официальных документов, составленных по результатам исследований, проводимых специалистами в ходе процессуальных действий, не исключает возможности проведения экспертизы по тем же вопросам.
  111. Судья, орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может назначить экспертизу по ходатайству сторон или собственной инициативе.
  112. Производство экспертизы может быть поручено сотрудникам органов экспертизы либо иным лицам, удовлетворяющим требованиям порядка проведения экспертизы, установленного настоящим Кодексом. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных сторонами. Требование судьи, должностного лица о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.
  113. О назначении экспертизы судья, орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит определение, в котором указывает:
    1) фамилию, инициалы судьи, должностного лица, наименование суда, органа;
    2) время, место назначения экспертизы;
    3) основания для назначения экспертизы;
    4) фамилию, имя, отчество эксперта или наименование органа экспертизы, в котором она должна быть произведена;
    5) вопросы, поставленные перед экспертом;
    6) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
  114. Для производства сложных экспертных исследований может быть назначена комиссионная экспертиза, которая проводится экспертами одной специальности.
  115. Если для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, назначается комплексная экспертиза, которая проводится экспертами разных специальностей.
  116. До направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, должностное лицо обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права: заявлять отвод эксперту; просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц; ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов; знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невозможности дачи заключения после поступления его судье, органу (должностному лицу), представлять свои замечания, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, назначении новых экспертиз.
  117. По результатам производства экспертизы эксперт (эксперты) дает от своего имени заключение, составленное в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса, и направляет его судье, органу (должностному лицу), назначившему экспертизу.
  118. При недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, производство которой поручается тому же или иному эксперту (экспертам).
  119. Если заключение эксперта недостаточно обосновано либо его правильность вызывает сомнение, для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается комиссии экспертов, в которую не входит эксперт (эксперты), проводивший предыдущую экспертизу.
  120. Определение судьи, органа (должностного лица) о назначении дополнительной и повторной экспертизы должно быть мотивированным. При поручении дополнительной и повторной экспертизы эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения, составленные по результатам предыдущих экспертиз.
  121. Если эксперт до проведения исследования убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его судье, органу (должностному лицу).
    Статья 325. Заключение эксперта
  122. Заключение эксперта – это представленные в письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед ним судьей, органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, основанные на результатах исследования материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенного с использованием специальных научных знаний. В заключении указываются также методы, примененные экспертом при исследовании, обоснование ответов на поставленные вопросы и обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные по инициативе самого эксперта.
  123. Заключение составляется экспертом (экспертами) после производства исследований с учетом его результатов от своего имени, удостоверяется его (их) подписью и личной печатью. В случае производства экспертизы органом экспертизы, подпись эксперта заверяется печатью указанного органа.
  124. В заключении эксперта должны быть указаны: дата его оформления, сроки и место производство основания производства судебной экспертизы; сведения о судье, органе (должностном лице), в производстве которых находится дело об административном правонарушении; сведения об органе судебной экспертизе и (или) эксперте (экспертах), которым поручено производство экспертизы (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); отметка, удостоверенная подписью эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в суде; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве экспертизы, и данных ими пояснениях; объекты; содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; оценка результатов проведенных исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным судебным экспертом (экспертами) вопросам.
    Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать их в своем заключении.
  125. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и другие материалы), удостоверенные в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы.
  126. Заключение эксперта не является обязательным для суда, органа (должностного лица), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако их несогласие с заключением должно быть мотивировано.
    Статья 326. Объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, показания потерпевшего и свидетеля
  127. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетеля представляют собой имеющие отношение к делу сведения, сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
  128. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетеля отражаются в протоколе об административном правонарушении или о применении меры обеспечения производства по делу, а при необходимости – оформляются протоколом опроса и приобщаются к делу.
    Статья 327. Получение образцов
  129. Судья вправе получить образцы, в том числе отображающие свойства человека, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для дела.
  130. К образцам относятся также пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции.
  131. О получении образцов выносится мотивированное определение, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.
  132. Образцы могут быть получены судьей лично, а при необходимости – с участием врача или другого специалиста, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению судьи врачом или другим специалистом.
  133. Правом получения образцов обладают судья, эксперт, врач или другой специалист.
  134. В случаях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.
  135. Образцы могут быть получены у сторон, а также у заинтересованных лиц.
  136. Судья вызывает к себе лицо, знакомит его под расписку с определением о получении образцов, разъясняет ему и иным лицам, участвующим в данном процессуальном действии, их права и обязанности.
  137. Судья лично или с участием специалиста производит необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и опечатывает.
  138. Результаты получения образцов фиксируются в протоколе процессуального действия (судебного заседания), в котором описываются действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы.
    Статья 328. Получение образцов врачом или другим специалистом, а также экспертом
  139. Судья направляет к врачу или другому специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также определение с соответствующим поручением. В определении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного процессуального действия.
  140. Врач или другой специалист по поручению судьи производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным врачом или другим специалистом, направляются судье.
  141. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем он сообщает в заключении.
  142. Судья вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
  143. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
  144. Если образцы получены по поручению судьи специалистом или экспертом, он составляет официальный документ, который подписывается всеми участниками процессуального действия и передается судье для приобщения к материалам дела.
  145. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.
    Статья 329. Охрана прав личности при получении образцов
    Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием, то и с согласия его законных представителей.
    Статья 330. Вещественные доказательства
  146. Вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении являются предметы, явившиеся орудием либо предметом правонарушения либо сохранившие на себе его следы.
  147. В необходимых случаях вещественные доказательства фотографируются или фиксируются иным способом и приобщаются к делу, о чем производится запись в протоколе об административном правонарушении или ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
  148. Судья, орган (должностное лицо), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры к обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять о них решение по окончании рассмотрения дела.
  149. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие организации для использования по назначению либо для реализации с внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего административный процесс. При наличии оснований использованные или реализованные вещественные доказательства возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость.
  150. Порядок изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по делам об административных правонарушениях определяется совместным нормативным правовым актом уполномоченных государственных органов.
    Статья 331. Протокол об административном правонарушении
  151. Протокол об административном правонарушении составляется отдельно по каждому правонарушению уполномоченным на то должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 348 настоящего Кодекса.
  152. В протоколе об административном правонарушении указываются:
    дата и место его составления;
    должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
    сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело (для физических лиц – фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, сведения о регистрации по месту жительства, место работы;
    для юридических лиц – наименование, организационно-правовая форма, местонахождение, номер и дата государственной регистрации в качестве юридического лица;
    место, время совершения и существо административного правонарушения;
    статья (часть статьи) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение;
    фамилии, имена, отчества, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются;
    объяснение физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело;
    название, номер, дата метрологической проверки, показания технического средства, если оно использовалось при выяснении и фиксации административного правонарушения;
    язык составления протокола;
    иные сведения, необходимые для разрешения дела, а также прилагаются документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения.
  153. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также другим участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе.
  154. Протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, и лицом, совершившим административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При наличии потерпевших и свидетелей, а также в случаях участия понятых, протокол подписывается также этими лицами.
  155. В случае отсутствия или неявки надлежащим образом извещенного лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном правонарушении подписывается лицом, его составившим, с отметкой в нем об отсутствии или неявки лица, совершившего административное правонарушение.
  156. В случае отказа в принятии под расписку протокола по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе производится соответствующая запись лицом, его составившим.
  157. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания, которые прилагаются к этому протоколу. В случае отказа этих лиц от подписания протокола об административном правонарушении в нем производится соответствующая запись.
  158. Физическому лицу, законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также потерпевшему копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку немедленно после его составления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей частью.
    Протокол об административном правонарушении в случаях его составления в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях, направляется по почте заказным письмом с уведомлением лица, в отношении которого возбуждено дело.
    Статья 332. Иные документы, являющиеся носителями информации
  159. Документы признаются доказательствами по делу, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами и физическими лицами, имеют значение для дела об административном правонарушении.
  160. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
  161. Судья, орган (должностное лицо), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры к обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять о них решение по окончании рассмотрения дела.
    Статья 333. Истребование дополнительных сведений
  162. Судья, орган (должностное лицо), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании от организаций, общественных объединений дополнительных сведений, необходимых для разрешения дела.
  163. В определении судьи, органа (должностного лица) об истребовании дополнительных сведений кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению и разъясняется порядок исполнения требования. Это определение является обязательным для суда, которому оно направлено, и подлежит выполнению в установленный срок.
  164. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения требования.
  165. При невозможности представления указанных сведений организация, общественное объединение обязаны в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган (должностное лицо), вынесших определение.
    Глава 29. Принятие мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
    Статья 334. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
  166. Предусмотренные настоящим Кодексом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении направлены на установление личности правонарушителя и составление протокола об административном правонарушении, обеспечение своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения вступившего в законную силу постановления суда, уполномоченного органа (должностного лица).
  167. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении физических лиц могут быть применены следующие меры:
    1) административное задержание;
    2) привод;
    3) личный досмотр и досмотр вещей, транспортного средства, или маломерного судна;
    4) изъятие документов, имеющих отношению к административному правонарушению;
    5) отстранение от управления транспортным средством или маломерным судном;
    6) задержание транспортного средства или маломерного судна, а равно запрещение их дальнейшей эксплуатации;
    7) осмотр нежилых помещений и территории, имеющих отношению к административному правонарушению;
    8) медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения в связи с административным правонарушением;
    9) изъятие вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения;
    10) доставление к месту составления протокола об административном правонарушении;
    11) приостановление деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя на срок не более трех дней с обязательным предъявлением в указанный срок искового заявления в суд в гражданско-процессуальном порядке.
  168. В отношении юридического лица могут быть применены следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
    1) осмотр принадлежащих юридическому лицу территории, помещений, транспортных средств и иных вещей, имеющих отношение к административному правонарушению;
    2) изъятие документов, имеющих отношение к административному правонарушению;
    3) приостановление деятельности или отдельных видов деятельности юридического лица на срок не более трех дней с обязательным предъявлением в указанный срок искового заявления в суд в гражданско-процессуальном порядке.
  169. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются должностным лицом на основании вынесенного им определения.
  170. Вред, причиненный незаконно принятыми мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Казахстан.
    Статья 335. Доставление
  171. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, законного представителя юридического лица к месту составления протокола об административном правонарушении в целях пресечения правонарушений, установления личности правонарушителя, а также составления протокола, при невозможности составить его на месте, если составление протокола является обязательным, производится при совершении:
    1) нарушений общественного порядка, а также правил пользования средствами транспорта, правил по охране порядка и безопасности движения, правил, направленных на обеспечение сохранности грузов на транспорте, правил пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и санитарно-противоэпидемических правил на транспорте – уполномоченным на то лицом в орган внутренних дел (полиции), если у него нет документов, удостоверяющих личность, и нет свидетелей, которые могут сообщить необходимые данные о нем, а также если у него отсутствуют необходимые документы на транспортное средство;
    2) лесонарушений или нарушений правил охоты, правил рыболовства и охраны рыбных запасов и других нарушений законодательства об охране и использовании животного мира – работниками государственной и ведомственной охраны лесного и охотничьего хозяйства, уполномоченными на то должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил охоты, органов рыбоохраны, должностными лицами других органов, осуществляющих государственный и ведомственный контроль за охраной и использованием животного мира, должностными лицами заповедников и других особо охраняемых природных территорий, а также сотрудниками органов внутренних дел (полицией) в орган внутренних дел (полицию) или в орган местного управления;
    3) административных правонарушений, связанных с посягательством на охраняемые объекты, другое чужое имущество, – работниками военизированной охраны в служебное помещение военизированной охраны или в орган внутренних дел (полицию);
    4) нарушений режима Государственной границы Республики Казахстан, пограничного и таможенного режимов, режима в пунктах пропуска через Государственную и таможенную границы Республики Казахстан, неповиновения законному распоряжению или требованию военнослужащего органов пограничной службы Республики Казахстан, военнослужащих иных войск, воинских формирований, сотрудника органов внутренних дел (полиции) – военнослужащим, сотрудником органов внутренних дел (полиции) или другим физическим лицом, исполняющим обязанности по охране Государственной границы Республики Казахстан, в подразделение, воинскую часть, орган пограничной службы Республики Казахстан, в орган внутренних дел (полицию), орган местного управления;
    5) правонарушений в сфере таможенного дела – сотрудниками таможенного органа, органа внутренних дел (полиции) в служебное помещение таможенного органа, органа внутренних дел (полицию);
    6) правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, торговли и финансов, налогообложения, посягающих на установленный порядок управления и институты государственной власти, коррупционных правонарушений – сотрудниками органов финансовой полиции в служебное помещение органов финансовой полиции;
    7) правонарушений, совершенных при проведении охранных мероприятий по обеспечению безопасности охраняемых лиц, сотрудниками Службы охраны Президента Республики Казахстан;
    8) иных административных правонарушений при наличии соответствующих поручений прокурора, – сотрудниками органов внутренних дел в орган внутренних дел (полицию) или иной государственный орган.
  172. При совершении правонарушений на континентальном шельфе, в территориальных водах (море) и внутренних водах Республики Казахстан нарушитель, личность которого не может быть установлена на месте, а также используемые для осуществления незаконной деятельности на континентальном шельфе, в территориальных водах (море) и внутренних водах Республики Казахстан суда и орудия совершения административного правонарушения, принадлежность которых не может быть установлена при осмотре, подлежат доставке в порт Республики Казахстан (иностранные суда – в один из портов Республики Казахстан, открытых для захода иностранных судов) для пресечения правонарушения, а также для установления личности нарушителя и принадлежности задержанных судов, орудий совершения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.
  173. Доставление должно быть произведено в возможно короткий срок.
  174. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или административном задержании.
    Статья 336. Административное задержание
  175. Административное задержание физического лица выражается в кратковременном принудительном ограничении этого лица личной свободы и свободы передвижения в течение определенного времени.
    Административно задержанные лица содержаться в специальном помещении, отвечающем санитарным требованиям, отдельно от иных категорий лиц (подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных).
  176. Административное задержание производится с целью пресечения совершаемого лицом административного правонарушения или установления его личности и может производиться:
    1) органами внутренних дел (полицией):
    а) при совершении мелкого хулиганства;
    б) при злостном неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции) либо военнослужащего при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка;
    в) при нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения;
    г) при самовольном оставлении части или места службы военнослужащим.
    При административном задержании военнослужащего незамедлительно уведомляется военная комендатура или воинская часть, в которой военнослужащий проходит военную службу;
    д) при нарушении иностранцами правил пребывания на территории Республики Казахстан;
    е) при незаконной охоте, пользованием животного мира, порубке деревьев и кустарников, уничтожение или повреждении зеленных насаждении, нарушениям правил рыболовства.
    2) комендатурой местности, где объявлено чрезвычайное положение, и военными патрулями – при нарушении режима чрезвычайного положения;
    3) органами пограничной службы – при нарушении режима государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через государственную границу;
    4) старшим в месте расположения охраняемого объекта военнослужащим, сотрудником органов внутренних дел, должностным лицом военизированной охраны – при совершении правонарушений, связанных с посягательством на охраняемые объекты;
    5) органами рыбоохраны, органами лесного и охотничьего хозяйства, органами, осуществляющими государственный надзор за соблюдением правил охоты, – при нарушении правил, за соблюдением которых эти органы осуществляют контроль;
    6) должностными лицами военной автомобильной полиции – при нарушении правил дорожного движения водителями, управляющими транспортными средствами Вооруженных Сил Республики Казахстан, других войск и воинских формирований Республики Казахстан;
    7) органами государственного контроля в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, заповедников и других особо охраняемых природных территорий – при нарушении природоохранного законодательства;
    8) должностными лицами таможенных органов – при нарушении таможенного законодательства;
    9) должностными лицами Службы охраны Президента Республики Казахстан – если правонарушение совершено во время проведения охранных мероприятий по обеспечению безопасности охраняемых лиц;
    10) должностными лицами органов финансовой полиции – при совершении правонарушений в сферах предпринимательской деятельности, торговли и финансов, налогообложения, посягающих на установленный порядок управления и институты государственной власти, коррупционных правонарушений в соответствии с подведомственностью дел об административных правонарушениях;
    11) должностными лицами, осуществляющими руководство контртеррористической операцией – при совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
    Статья 337. Порядок административного задержания
  177. Об административном задержании составляется протокол административного задержания лицом, осуществившим такое задержание.
    В протоколе указывается:
    1) дата, время и место его составления;
    2) должность, фамилия и инициалы лица, принявшего решение об административном задержании;
    3) сведения о личности задержанного;
    4) время (день, час, минута фактического задержания);
    5) место и основание задержания.
    Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным, а в необходимых случаях и адвокатом. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу.
    В случае отказа задержанного лица от подписания протокола в нем делается запись об этом.
  178. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения уведомляются его родственники, а также защитник.
  179. Административное задержание несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет не допускается.
    Об административном задержании несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет немедленно уведомляются родители несовершеннолетнего (опекун, попечитель), а также юридическая консультация, которая обязана безотлагательно направить адвоката к месту пребывания задержанного.
    Статья 338. Сроки административного задержания
  180. Административное задержание не может длиться более трех часов, за исключением случаев, предусмотренными частями 2 и 3 настоящей статьи.
  181. Административное задержание лица, произведенное комендатурой местности, где объявлено чрезвычайное положение, а также органами пограничной службы и при проведении контртеррористической операции не может длиться более сорока восьми часов.
  182. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, за совершение которого санкция предусматривает административное наказание в виде административного ареста, может быть подвергнуто административному задержанию до рассмотрения дела об административном правонарушении, но не более чем на сорок восемь часов.
  183. Об административном задержании, если срок задержания продолжается свыше трех часов, орган, осуществивший такое задержание, безотлагательно уведомляет прокурора.
  184. Срок административного задержания лица исчисляется с момента фактического лишения личной свободы физического лица.
    Статья 339. Исчисление сроков
  185. Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами и годами.
  186. При исчислении сроков не принимается в расчет тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Это правило не относится к исчислению сроков при задержании.
  187. При исчислении срока в него включается и нерабочее время.
  188. При исчислении срока сутками срок исчисляется после ноля часов первых суток и истекает в двадцать четыре часа последних суток срока.
  189. При исчислении срока месяцами или годами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последний день этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при административном задержании и административном аресте.
  190. Срок административного задержания несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет не может превышать половины срока задержания, предусмотренного соответственно частями 1 или 2 настоящей статьи.
    Статья 340. Место и порядок содержания лиц, подвергнутых административному задержанию
  191. Лица, подвергнутые административному задержанию, содержатся в специально отведенных для этого помещениях, отвечающих санитарным требованиям и исключающих возможность их самовольного оставления.
  192. Условия содержания лиц, подвергнутых административному задержанию, нормы питания и порядок медицинского обслуживания таких лиц устанавливается Правительством Республики Казахстан.
  193. Несовершеннолетние, в отношении которых применено административное задержание, содержатся отдельно от взрослых лиц.
    Статья 341. Привод в производстве по делу об административном правонарушении
  194. В случаях, предусмотренных статьей 334 настоящего Кодекса, производится привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по административному делу, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности.
  195. Привод производится органами внутренних дел и финансовой полиции на основании определения судьи, а в случае если лица, указанные в статьях 295, 297, 299, 307 настоящего Кодекса, надлежащим образом извещенные, два и более раза не явились по вызову органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении, – на основании постановления данного органа (должностного лица) в порядке, установленном соответственно Министерством внутренних дел и Агентством Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых органами финансовой полиции.
    Статья 342. Личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице
  196. Личный досмотр физического лица или находящихся при нем вещей производится в целях обнаружения орудия либо предметов совершения административного правонарушения.
  197. Личный досмотр производит лицо одного пола с досматриваемым лицом. При досмотре участвуют двое понятых того же пола.
    Если личный досмотр производит медицинский работник, то требование о тождественности пола с досматриваемым лицом не применяется.
  198. Досмотр вещей (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных вещей), находящихся при физическом лице, производится без нарушения их конструктивной целостности. Досмотр вещей производится уполномоченными на то лицами, в присутствии лица, в собственности или владении которого эти вещи находятся, и с участием двух понятых.
  199. В исключительных случаях при наличии оснований полагать, что при физическом лице находится оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью окружающих, личный досмотр, досмотр вещей может быть произведен без понятых. О произведении такого досмотра в течение двадцати четырех часов уведомляется прокурор. Личный досмотр лица должен быть произведен с соблюдением требований, установленных частью 2 настоящей статьи.
  200. О личном досмотре физического лица или находящихся при нем вещей составляется протокол досмотра.
    В протоколе указывается: дата и место его составления; фамилия и инициалы лица, производившего досмотр; фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, подвергнутому личному досмотру; сведения о виде, количестве и иных идентификационных признаках вещей, находящихся при физическом лице; фамилия, имя, отчество, место жительства понятых.
    В необходимых случаях при досмотре вещей производится фото- и киносъемка, видеозапись, применяются иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при проведении досмотра вещей с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных средств фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
    Применение фото- и киносъемки, видеозаписи при личном досмотре физического лица запрещается.
  201. Протокол личного досмотра физического лица или досмотра находящихся при нем вещей подписывается должностным лицом, его составившим; лицом, подвергнутым личному досмотру, и владельцем вещей, подвергнутых досмотру; понятыми.
    В случае отказа лица, подвергнутого личному досмотру, или владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем производится соответствующая запись.
    Копия протокола о личном досмотре и досмотре находящихся при нем вещей вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
    Статья 343. Досмотр транспортных средств, маломерных судов
  202. Досмотр транспортных средств и маломерных судов производится в целях обнаружения орудий либо предметов совершения административного правонарушения.
  203. Досмотр транспортных средств, маломерных судов производится без нарушения конструктивной целостности. Досмотр производится уполномоченными на то лицами, с участием двух понятых.
    В исключительных случаях (в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет возможности для привлечения физических лиц в качестве понятых) досмотр транспортных средств, маломерных судов может проводиться без участия понятых, но с применением при этом технических средств фиксации его хода и результатов.
  204. Досмотр транспортных средств, маломерных судов производится в присутствии лица, во владении которого они находятся, либо его представителя или лица, управляющего транспортным средством, маломерным судном на законном основании.
  205. В необходимых случаях с целью фиксации предметов, выявленных при досмотре транспортных средств и маломерных судов, производится их фото-, киносъемка, видеозапись.
  206. О досмотре транспортных средств, маломерных судов составляется протокол.
    В протоколе досмотра транспортных средств, маломерных судов указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о личности владельца транспортного средства, маломерного судна, подвергнутого досмотру, сведения о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, иных идентификационных признаках транспортного средства, маломерного судна.
  207. В протоколе досмотра делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при проведении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных средств фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
  208. Протокол досмотра транспортных средств, маломерных судов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, владельцем транспортного средства, маломерного судна, подвергнутого досмотру, либо его представителем. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца транспортного средства, маломерного судна, подвергнутого досмотру, его представителя от подписания протокола, в нем производится соответствующая запись.
    Копия этого протокола вручается лицу, во владении которого находятся подвергнутые досмотру транспортные средства, маломерные суда, либо его законному представителю или лицу, управляющему транспортным средством, маломерным судном на законном основании.
    Статья 344. Осмотр
    С целью выявления следов административного правонарушения, иных материальных объектов, а также обстоятельств, имеющих значение для составления протокола об административном правонарушении, уполномоченное должностное лицо вправе в пределах своих полномочий произвести осмотр местности, предметов, вещественных доказательств, документов, живых лиц.
    Статья 345. Общие правила производства осмотра
  209. Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда возникает необходимость. О производстве осмотра составляется протокол. В протоколе указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, подвергнутом осмотру, виде, количестве, иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, признаках оружия, количестве и виде боевых припасов, специальных технических средств для проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий и криптографических средств защиты информации.
    Протокол осмотра подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, подвергнутым осмотру, владельцем вещей, подвергнутых осмотру, понятыми. В случае отказа лица, подвергнутого осмотру, владельца вещей, подвергнутых осмотру, от подписания протокола в нем производится соответствующая запись.
  210. Осмотр живых лиц производится уполномоченными должностными лицами, правомочными составлять протокол об административном правонарушении. Осмотр живых лиц производится лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола.
    Осмотр предметов, вещественных доказательств находящихся при живом лице, то есть обследование, осуществляемое без нарушения их конструктивной целостности, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в присутствии лица, в собственности или владении которого эти вещи находятся, и с участием двух понятых.
    В исключительных случаях при наличии оснований полагать, что при живом лице находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью окружающих, личный досмотр, досмотр вещей могут быть произведены без понятых с уведомлением об этом в течение двадцати четырех часов прокурора.
  211. Осмотр местности, предметов, документов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, производится с участием понятых. В исключительных случаях (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет возможности для привлечения физических лиц в качестве понятых) осмотр может проводиться без участия понятых, но с применением при этом технических средств фиксации его хода и результатов.
  212. При необходимости осмотр проводится с участием правонарушителя, потерпевшего, свидетелей, а также специалиста.
  213. Осмотр обнаруженных следов и иных материальных объектов осуществляется на месте административного правонарушения. Если же для осмотра требуется дополнительное время или осмотр на месте обнаружения значительно затруднен, объекты могут быть изъяты и в упакованном, опечатанном виде, без повреждений доставлены в другое удобное для осмотра место.
  214. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра, о чем делается отметка в протоколе.
  215. Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются и заверяются подписями уполномоченного должностного лица и понятых.
  216. Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание уполномоченного должностного лица на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.
  217. В необходимых случаях при осмотре производятся измерения, составляются планы и схемы осматриваемых объектов, а также фотографирование и запечатление иными средствами, о чем делается отметка в протоколе, к которому приобщаются указанные материалы.
  218. Копия протокола осмотра вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу, либо его законному представителю.
    Статья 346. Изъятие вещей и документов
  219. Изъятие документов и вещей, находящихся при физическом лице, являющихся орудием либо предметом правонарушений, обнаруженных на месте совершения правонарушения либо при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 334 настоящего Кодекса, осуществляется должностными лицами, уполномоченными применять соответствующие меры обеспечения производства по делу, с участием двух понятых.
    В исключительных случаях (в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет возможности для привлечения физических лиц в качестве понятых) изъятие документов и вещей, являющихся орудием правонарушений, обнаруженных на месте совершения правонарушения либо при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, может осуществляться без участия понятых, но с применением при этом технических средств фиксации его хода и результатов.
  220. Об изъятии вещей и документов составляется протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу, или его законному представителю, либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении.
  221. В протоколе об изъятии документов и вещей (протоколе об административном правонарушении) содержатся сведения о виде и реквизитах изъятых документов, виде, количестве, иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, иных идентификационных признаках изъятого оружия, количестве и виде боевых припасов, специальных технических средств для проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий и криптографических средств защиты информации.
  222. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты соответствующие документы и вещи, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты соответствующие документы и вещи, от подписания протокола в нем производится соответствующая запись.
  223. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых должностным лицом, произведшим изъятие, в порядке, определяемом соответствующим уполномоченным государственным органом.
  224. Изъятое огнестрельное и иное оружие, а также боевые припасы, специальные технические средства для проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий и криптографические средства защиты информации хранятся в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Республики Казахстан.
  225. После рассмотрения дела в соответствии с вынесенным постановлением изъятые документы и вещи возвращаются их владельцу или конфискуются, или реализуются, или хранятся, или уничтожаются в установленном порядке. По делам об административных правонарушениях в области дорожного движения изъятые документы хранятся до исполнения принятого по делу постановления.
  226. Изъятое водительское удостоверение или удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления транспортным средством по постановлению о направлении на проверку знания правил дорожного движения, возвращается водителю в случае сдачи его владельцем экзамена для проверки знания правил дорожного движения.
    При не сдаче водителем экзамена для проверки знания правил дорожного движения в течение двух месяцев со дня получения постановления о направлении на экзамен должностным лицом, вынесшим постановление, принимаются меры, предусмотренные законодательством Республики Казахстан в области безопасности дорожного движения.
    Взамен изъятого водительского удостоверения водителю выдается временное удостоверение по форме, установленной уполномоченным органом.
  227. Изъятые орден, медаль, нагрудный знак к почетному званию Республики Казахстан, Казахской ССР, СССР и других государств подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Республики Казахстан.
    Статья 347. Отстранение от управления транспортным средством, маломерным судном и освидетельствование на состояние опьянения
  228. Управляющий транспортным средством, маломерным судном водитель, судоводитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, маломерным судном и освидетельствованию на состояние опьянения.
  229. Отстранение от управления транспортным средством, маломерным судном, немедицинское освидетельствование и направление для медицинского освидетельствования на состояние опьянения производится, соответственно, должностными лицами дорожной полиции, военной автомобильной полиции – при совершении правонарушений лицом, управляющим транспортным средством Вооруженных Сил Республики Казахстан.
    Наряду с должностными лицами дорожной полиции отстранять от управления транспортным средством водителя, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, имеют право участковые инспекторы полиции, которые в этом случае обязаны документально зафиксировать факт нарушения и принять меры по доставлению водителя и транспортного средства в ближайший орган внутренних дел.
  230. Направление для освидетельствования на состояние опьянения, освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов производится в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан. В случае несогласия водителя, судоводителя с результатами освидетельствования он направляется на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.
  231. Об отстранении от управления транспортным средством, маломерным судном для освидетельствования на состояние опьянения делается отметка в протоколе об административном правонарушении.
  232. В протоколе об административном правонарушении указываются дата, время, место, основания отстранения от управления транспортным средством для проведения освидетельствования и направления для освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу, либо его законному представителю.
    Статья 348. Задержание, доставление и запрещение эксплуатации транспортного средства, маломерного судна
    Задержание транспортного средства и запрещение его дальнейшей эксплуатации до устранения причин, вызвавших его задержание, производится путем:
    1) доставления (эвакуации) транспортного средства на временное хранение на специальных площадках или стоянках;
    2) установки блокирующих устройств, исключающих дальнейшее движение транспортного средства, если транспортное средство с указанными устройствами не будет создавать препятствия для движения других транспортных;
    3) изъятия государственных регистрационных номерных знаков транспортного средства.
  233. При совершении административных правонарушений в части:
    1) управления транспортным средством:
  • лицом, в состоянии опьянения;
  • лицом, не исполнившим требования постановлений судов, органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о наложении административного взыскания за совершение административные правонарушения в области дорожного движения;
  • лицом без его регистрационных документов, документов на право пользования и управления им;
  • без государственных регистрационных номерных знаков (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей);
  • со скрытыми, поддельными или не соответствующими государственному стандарту номерными знаками;
  • повлекшее нарушение правил стоянки и создание препятствия для движения других транспортных средств;
  • повлекшее нарушение правил перевозки грузов;
  • повлекшее уклонение лица от прохождения освидетельствования на предмет опьянения, –
    транспортное средство подлежит задержанию с запрещением его дальнейшей эксплуатации, путем доставления (эвакуации) на временное хранение на специальных площадках или стоянках либо путем установки блокирующих устройств, исключающих его дальнейшее движение, если оно с указанными устройствами не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств.
    2) управления транспортным средством:
  • с заведомо неисправной тормозной системой или рулевым управлением, а также с другими неисправностями, с которыми их эксплуатация запрещена;
  • переоборудованным без соответствующего разрешения;
  • не зарегистрированным в установленном порядке;
  • не прошедшим государственного технического осмотра, –
    транспортное средство подлежит задержанию с запрещением его дальнейшей эксплуатации, путем изъятия его государственных регистрационных номерных знаков.
  1. Доставление (эвакуация) транспортного средства для их временного хранения на специальных площадках или стоянках также может быть применено к транспортным средствам, оставленным водителями на дороге без присмотра, когда установить их местонахождение не представляется возможным.
  2. Задержание транспортного средства и запрещение его дальнейшей эксплуатации осуществляет сотрудник дорожной полиции сотрудник военной автомобильной полиции (в отношении транспортных средств Вооруженных Сил Республики Казахстан), сотрудник органов лесного и охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий, рыбоохраны (при нарушении законодательства в области лесного, рыбного, охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий) уполномоченный составлять протокол об административных правонарушениях в области нарушения правил дорожного движения.
  3. Хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специальных площадках или стоянках, создаваемых по решению местных исполнительных органов и являющихся коммунальной собственностью.
    Возмещение расходов за хранение задержанных транспортных средств на специальных площадках или стоянка, а также ответственность владельцев этих площадок и стоянок за не сохранность транспортных средств, производится в порядке, установленном Гражданским кодексом Республики Казахстан.
  4. О задержании, доставлении и запрещении эксплуатации транспортного средства, маломерного судна составляется и приобщается к протоколу об административном правонарушении акт установленной формы.
    Статья 349. Осмотр территорий, помещений, товаров, иного имущества, принадлежащего юридическому лицу, а также соответствующих документов
  5. Осмотр территорий, помещений, вещей, принадлежащих юридическому лицу, производится лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с настоящим Кодексом.
  6. Осмотр производится в присутствии представителя юридического лица и с обязательным участием двух понятых.
    В исключительных случаях (в труднодоступной местности при отсутствии надлежащих средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет возможности для привлечения физических лиц в качестве понятых) осмотр может проводиться без участия понятых, но и с применением при этом технических средств фиксации его хода и результатов.
  7. О проведении осмотра составляется протокол.
  8. В протоколе осмотра указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о личности его законного либо иного представителя, сведения об осмотренных территориях и помещениях, видах, количестве, иных идентификационных признаках вещей.
  9. В протоколе осмотра делается запись о применении в ходе его производства фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные в результате фото-, киносъемки, видеозаписи, иных установленных средств фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
  10. Протокол осмотра территорий, помещений, вещей, принадлежащих юридическому лицу, подписывается лицом, его составившим, законным либо иным представителем, а также понятыми. В случае отказа законного либо иного представителя юридического лица от подписания протокола в нем производится соответствующая запись.
    Копия протокола вручается представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
  11. Несоблюдение требований, установленных частью 2 настоящей статьи, влечет недействительность протокола осмотра.
    Статья 350. Изъятие документов и имущества, принадлежащих юридическому лицу
    Изъятие документов, товаров, иного имущества, предметов, явившихся орудием либо предметом совершения административного правонарушения, принадлежащих юридическому лицу, обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при проведении осмотра территорий, помещений, транспортных средств, товаров, иного имущества, принадлежащих юридическому лицу, осуществляется уполномоченными должностными лицами, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях. Оформление изъятия документов, товаров, иного имущества, принадлежащих юридическому лицу, а также их хранение осуществляются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    Статья 351. Наложение ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу
  12. Наложение ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу, явившиеся орудиями либо предметами совершения административного правонарушения, представляет собой опись указанных товаров, транспортных средств и иного имущества с объявлением законному представителю юридического лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о запрете распоряжаться (а в необходимых случаях и пользоваться) ими и применяется в случае, если эти товары, транспортные средства и иное имущество изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иное имущество, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение другим лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.
  13. Наложение ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу, осуществляется уполномоченными должностными лицами, правомочными составлять протоколы об административном правонарушении присутствии владельца товара, транспортного средства и иного имущества и двух понятых.
    В случаях, не терпящих отлагательства, наложение ареста на товары, транспортные средства и иное имущество может быть осуществлено в отсутствие их владельца.
  14. В необходимых случаях применяются фото- и киносъемка, видеозапись.
  15. О наложении ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу, составляется протокол. В протоколе о наложении ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о юридическом лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и о лице, во владении которого находятся товары, транспортные средства и иное имущество, на которые наложен арест, их опись и идентификационные признаки, а также делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалы, полученные при осуществлении ареста с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, прилагаются к протоколу.
  16. В необходимых случаях товары, транспортные средства и иное имущество, на которые наложен арест, упаковываются и (или) опечатываются.
  17. Копия протокола о наложении ареста на товары, транспортные средства и иное имущество, принадлежащие юридическому лицу, вручается законному представителю юридического лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
  18. Отчуждение или сокрытие товаров, транспортных средств и иного имущества, принадлежащих юридическому лицу, на которые наложен арест, юридическим лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо лицом, осуществляющим хранение арестованного имущества, влечет установленную законами Республики Казахстан ответственность.
    Статья 352. Обжалование мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
  19. Лицо, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, может в течение десяти дней со дня применения указанных мер подать жалобу в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
  20. По требованию физического лица или законного представителя юридического лица ему немедленно вручаются копии соответствующих протоколов и иных материалов, необходимых для обеспечения защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу.
  21. Жалоба подается в письменной форме и подлежит рассмотрению в пятидневный срок.
  22. По результатам рассмотрения жалобы принимается определение об удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
  23. Обжалование применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) не является препятствием для повторного обжалования применения указанных мер в суд.
  24. Копия определения немедленно вручается физическому лицу или законному представителю юридического лица, а в случае отсутствия этих лиц высылается им в течение суток со дня вынесения определения.
  25. Вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, подлежит возмещению в соответствии с правилами, установленными законодательством.
    Глава 30. Возбуждение дел об административных правонарушениях
    Статья 353. Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении
  26. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
    1) непосредственное обнаружение уполномоченным должностным лицом факта совершения административного правонарушения;
    2) материалы, поступившие из правоохранительных органов, а также других государственных органов, органов местного самоуправления, которые свидетельствуют о совершении конкретным лицом административного правонарушения;
    3) результат проверки, проведенной в соответствии с Законом Республики Казахстан «О частном предпринимательстве», за совершение правонарушений субъектом частного предпринимательства;
    4) материалы уголовных дел, прекращенных органами уголовного преследования по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, которые свидетельствуют о совершении подозреваемым, обвиняемым административного правонарушения;
    5) заявления физических или юридических лиц, акты составленные егерской службой охотхозяйственных и рыбхозяйственных организации, а также содержащиеся в средствах массовой информации сообщения, свидетельствующие о совершении административного правонарушения;
    6) показания сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения, работающих в автоматическом режиме и фиксирующих совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения посредством фото -, видеозаписи дорожной ситуации, скорости и направления движения транспортного средства, действий других участников дорожного движения.
  27. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.
  28. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
    1) составления протокола о совершении административного правонарушения или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
    2) объявления судьей (судом) об установлении факта проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица в ходе судебного разбирательства;
    3) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 357 настоящего Кодекса.
    Статья 354. Возбуждение дел об административном правонарушении прокурором
  29. Прокурор выносит постановление о возбуждении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок управления, предусмотренных статьями 66-78, 83, 118, 151, 385, 395-404, 413, 414, 418, 429, 444, 587, 594, 600, 609, 615 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
  30. Прокурор вправе вынести постановление о возбуждении дела и об ином административном правонарушении.
  31. Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения аналогичные, предъявляемые к протоколу об административном правонарушении.
    Статья 355. Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях
  32. Протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять уполномоченные на то должностные лица, предусмотренные настоящим Кодексом.
  33. Протокол об административном правонарушении, составленный не уполномоченным должностным лицом, является недействительным с момента его составления.
    Статья 356. Сроки составления протокола об административном правонарушении
  34. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после обнаружения факта совершения административного правонарушения, при осуществлении монополистической деятельности, недобросовестной конкуренции и антиконкурентных действий государственных органов – после принятия соответствующего решения по результатам расследования, по административным правонарушениям в области использования бюджетных средств и активов государства – после принятия соответствующего решения по результатам выявленных нарушений, а по административным правонарушениям в области налогообложения, финансового законодательства, пенсионного обеспечения и обязательного социального страхования, а также в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений – по окончании соответствующей проверки.
  35. В случаях, когда требуется дополнительное выяснение обстоятельств административного правонарушения, личности физического лица или сведений о юридическом лице и личности законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждается дело, а также для подтверждения факта совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составляется в течение трех суток, а по административным правонарушениям, предусмотренным статьями 204, 213, 214 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента обнаружения правонарушения.
  36. В случае, когда требуется проведение экспертизы, протокол об административном правонарушении составляется в течение суток с момента получения заключения экспертизы.
  37. В случаях, когда по административным правонарушениям требуется установление размера суммы нанесенного окружающей среде вреда, протокол об административном правонарушении составляется в течение суток с момента установления размера суммы нанесенного окружающей среде вреда.
  38. В случаях, когда требования, указанные в части второй настоящей статьи, не могут быть исполнены по причине не установления физического лица, протокол об административном правонарушении составляется по факту совершения административного правонарушения в сроки, установленные настоящей статьей.
  39. В случае, когда по материалам дел об административных правонарушениях в качестве доказательства используются данные сертифицированных, специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, позволяющие достоверно установить факт нарушения и личность нарушителя, протокол об административном правонарушении может быть составлен в его отсутствие.
  40. Протокол об административном правонарушении не может быть составлен в отношении деяния, если истекли установленные Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях сроки привлечения лица к административной ответственности.
    Статья 357. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
  41. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, если он не превышает размера пяти месячных расчетных показателей и лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения правонарушения и в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протокол об административном правонарушении не составляется. Взыскание оформляется уполномоченным на то должностным лицом путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении в на месте совершения административного правонарушения. При наложении взыскания в виде штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении также указывается сведения о квитанции, оформленной в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
    Лицо, совершившее административное правонарушение, подтверждает свое согласие с наложенным взысканием посредством росписи на втором экземпляре постановления по делу об административном правонарушении.
  42. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 256, части четвертой статьи 357 настоящего Кодекса.
    Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 436 настоящего Кодекса.
    Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 375 настоящего Кодекса с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, которые направляются (вручаются) по почте заказным письмом с уведомлением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней.
    Постановление вступает в силу по истечению десяти дней с момента уведомления надлежащим образом собственника (владельца) транспортного средства и отсутствия жалобы на данное постановление.
  43. При обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 66-123 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении. Протокол не составляется также в случаях, если производство ведется по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе судебного разбирательства факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 256 настоящего Кодекса.
  44. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и второй настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 331 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 334 настоящего Кодекса.
    Статья 358. Направление протокола (постановления прокурора) для рассмотрения дела
  45. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении в течение трех суток с момента составления направляется для рассмотрения судье, органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
  46. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, ответственность за совершение которого может повлечь применение административного ареста, направляется судье немедленно после его составления.
  47. Составление протокола неправомочным лицом, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела являются основаниями прекращения производства по делу об административном правонарушении, за исключением случаев допущения ошибок при заполнении протокола и других материалов дела, если их устранение не направлено на установление наличия или отсутствия события административного правонарушения, виновности физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, препятствующих своевременному, всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела.
  48. В случаях, предусмотренных в части третьей настоящей статьи, допущенные ошибки при заполнении протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи, органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении. Исправленный протокол и другие материалы дела с внесенными в них изменениями повторно направляются судье, органу (должностному лицу), рассматривающему дело об административном правонарушении, в течение суток со дня устранения недостатков.
    Статья 359. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение либо в случае не полностью предъявленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела
    При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 291, 292 настоящего Кодекса и Главой 4 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    Глава 31. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
    Статья 360. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
  49. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
  50. Дела об административных правонарушениях на транспорте могут рассматриваться также по месту учета транспортных средств, судов, в том числе маломерных, или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
  51. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями в области охраны окружающей среды, использование природных ресурсов, рассматриваются по месту их совершения или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
  52. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, их родителей или лиц, их заменяющих, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
  53. Дела об административных правонарушениях в сфере естественных монополий и на регулируемых рынках могут рассматриваться по месту включения субъекта естественной монополии в Государственный регистр субъектов естественных монополий.
    Статья 361. Ходатайства
  54. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом (должностным лицом), в производстве которого находится данное дело.
  55. Ходатайство заявляется в письменном виде и подлежит немедленному рассмотрению.
  56. Решение об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении выносится в виде определения.
    Статья 362. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении
  57. К участию в производстве по делу об административном правонарушении не допускаются в качестве защитника и представителя лица, являющиеся сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
  58. К участию в производстве по делу об административном правонарушении не допускаются эксперт и переводчик, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, либо если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно заинтересованными в данном деле.
    Статья 363. Самоотвод и отвод судьи, должностного лица
  59. Судья должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может участвовать в рассмотрении дела, если он:
    1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя, прокурора;
    2) имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в данном деле.
  60. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи судья, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, вышестоящему должностному лицу, который рассматривает данное заявление в течение десяти календарных дней со дня его подачи.
  61. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, стороны, прокурор вправе заявить судье, должностному лицу государственного органа об отводе данного лица.
    Статья 364. Отвод прокурора
    1.Прокурор не может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении при наличии одного из обстоятельств, предусмотренные настоящим Кодексом.
  62. Вопрос об отводе прокурора при административном судопроизводстве разрешает судья, рассматривающий дело.
    Статья 365. Отвод понятого
  63. Понятой не может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
  64. Понятой не может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении, если он находится в служебной зависимости от органа, ведущего административный процесс.
    Статья 366. Отвод переводчика и специалиста
  65. Переводчик и специалист не могут участвовать в производстве по делу об административном правонарушении:
    1) при наличии одного и обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом;
    2) если при подготовке дела обнаружилась их некомпетентность.
    3) вопрос об отводе переводчика, специалиста разрешается судьей, должностным лицом государственного органа, ведущим административный процесс.

Статья 367. Отвод эксперта

  1. Эксперт не может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении:
    1) при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом;
    2) если он находится в служебном подчинении одного из участников административного процесса;
    3) если он осуществлял проверку деятельности или иные действия, результаты которых послужили основанием для возбуждения производства по составлению протокола об административном правонарушении;
    4) если он участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случаев прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
    5) Вопрос об отводе эксперта разрешается органом, ведущих административный процесс.
    Статья 368. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
  2. Судья, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
    1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также оформлены иные материалы дела;
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также обстоятельства, позволяющие не привлекать лицо к административной ответственности;
    5) имеются ли ходатайства и отводы;
    6) извещены ли о месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в административном процессе.
    Статья 369. Решение судьи, органа (должностного лица), принимаемое при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
  3. Судья, орган (должностное лицо) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимают следующее решение:
    1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
    2) о вызове лиц, истребовании необходимых дополнительных материалов по делу. В случае необходимости судья вправе также назначить экспертизу;
    3) об отложении рассмотрения дела;
    4) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение данного дела не относится к его компетенции либо вынесено определение об отводе судьи, должностного лица;
    5) о возвращении протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган (должностному лицу), составившему протокол, в случаях, предусмотренных в пункте 3 статьи 358 настоящего Кодекса.
    6) о передаче дела для рассмотрения по существу в соответствии с правилами, места рассмотрения дела об административных правонарушениях;
    7) о прекращении производства при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и обстоятельств, позволяющих не привлекать к административной ответственности.
  4. Решения, предусмотренные подпунктами 1)-6) части первой настоящей статьи, выносятся в виде определения.
    В случае, если дело рассматривается на месте составления протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, отдельное определение не выносится, о чем делается соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении.
  5. Решение, предусмотренное подпунктом 7) части первой настоящей статьи, выносится в виде постановления.
  6. Судья, органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, установив, что в производстве имеются два и более дела, возбужденных в отношении одного и того же лица, объединяют эти дела в одно производство для совместного рассмотрения.
  7. При подготовке к повторному рассмотрению дела об административном правонарушении в связи с неявкой без уважительных причин лица, привлекаемого к ответственности, его представителя, свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика, ответчика, судья, орган (должностное лицо), рассматривающий дело, вправе вынести определение о приводе указанных лиц, которое исполняется соответствующими органами.

Статья 370. Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях

  1. Дела об административных правонарушениях рассматриваются в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
  2. Дело о факте проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица, установленном в ходе судебного разбирательства, рассматривается судьей (судом) непосредственно в этом же заседании суда первой, апелляционной или надзорной инстанции.
  3. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо при необходимости дополнительного выяснения обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом (должностным лицом), рассматривающим дело, но не более чем на один месяц, а по делам, связанным с исполнением налогового обязательства, на период срока обжалования.
  4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Республики Казахстан, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – не позднее сорока восьми часов с момента его задержания.
    Статья 371. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях
  5. Судья, должностное лицо уполномоченного государственного органа, приступив к рассмотрению дела об административном правонарушении:
    1) объявляет, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какой статьи Кодекса об административных правонарушениях привлекается к ответственности;
    2) удостоверяется в явке физического лица или представителя юридического лица, привлекаемых к административной ответственности, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
    3) устанавливает сведения о лицах, привлекаемых к административной ответственности, в том числе для физических лиц – фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, регистрационный номер налогоплательщика, сведения о регистрации по месту жительства, место работы; для юридических лиц – наименование, организационно-правовая форма, место нахождение, номер и дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер и банковские реквизиты;
    4) устанавливает личность участников производства по делу и проверяет полномочия представителей физического лица или юридического лица, защитника;
    5) выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
    6) разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;
    7) разрешает заявленные отводы и ходатайства;
    8) оглашает протокол об административном правонарушении, а при необходимости – и иные материалы дела;
    9) в необходимых случаях выносит определения по делу об административном правонарушении.
  6. Председательствующий, установив факт проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица непосредственно в ходе судебного разбирательства, вправе, объявив о факте, без соблюдения требований подпунктов 2), 5), 8) части первой настоящей статьи вынести постановление о наложении на виновное лицо административного взыскания, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
    Установление факта проявления неуважения к суду со стороны присутствующего в процессе лица непосредственно в ходе судебного разбирательства фиксируется в протоколе этого судебного заседания.
  7. В необходимых случаях осуществляются другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
    Статья 372. Обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении
    Судья, должностное лицо уполномоченный государственный орган при рассмотрении дела об административном правонарушении обязаны выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Любые сомнения в наличии обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, толкуется в пользу лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
    Статья 373. Виды определений по делу об административном правонарушении и порядок их применения
  8. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судья, орган (должностное лицо) выносят следующие определения:
    1) об отложении рассмотрения дела в связи: с заявлением о самоотводе или отводе судьи либо должностного лица, рассматривающего дело, а также члена коллегиального органа в случае, если его отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
    2) о необходимости обеспечения явки лиц, участвующих в рассмотрении дела;
    3) об отложении распространения дела по существу в связи: с отводом защитника, уполномоченного представителя, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
    4) об истребовании дополнительных материалов по делу;
    5) о назначении экспертизы;
    6) о передаче дела для рассмотрения по существу по месту рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с настоящим Кодексом.
  9. В определении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения, предусмотренные для постановления, за исключением срока и порядка обжалования.
  10. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение материала прокурору, органам предварительного следствия или дознания в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством.
    Статья 374. Виды решений по делу об административном правонарушении и порядок их применения
  11. Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья, орган (должностное лицо) выносят одно из следующих постановлений:
    1) о назначении административного взыскания;
    2) о прекращении производства по делу;
    3) о передаче дела на рассмотрение судье, органу (должностному лицу), правомочному налагать за данное административное правонарушение взыскание иного вида или размера, а также о передаче дела на рассмотрение по месту подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа (должностного лица).
  12. Постановление о прекращении производства по делу выносится в случаях:
    1) наличия обстоятельств, исключающих производство по делу;
    2) наличия обстоятельств, позволяющих не привлекать к административной ответственности, предусмотренных настоящим Кодексом и Кодексом об административных правонарушениях;
    3) передачи материалов дела соответствующим органам для решения вопроса о привлечении лиц к дисциплинарной ответственности, на которых распространяется действие дисциплинарных установ либо специальных положений.
    Статья 375. Постановление по делу об административном правонарушении
  13. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
    1) должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование, вынесшего постановление;
    2) дата и место рассмотрения дела;
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело: для физических лиц – фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, сведения о регистрации по месту жительства, место работы; для юридических лиц – наименование, организационно-правовая форма, местонахождение, номер и дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер и банковские реквизиты;
    4) язык производства по рассматриваемому делу;
    5) статья (часть статьи) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за административное правонарушение;
    6) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
    7) решение по делу;
    8) порядок и сроки обжалования постановления.
  14. Постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
    Если при решении вопроса о наложении взыскания за административное правонарушение судьей одновременно решается вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба, то в постановлении указываются размер ущерба, подлежащего взысканию, срок и порядок его возмещения.
    При вынесении решения об административном выдворении за пределы Республики Казахстан указывается срок, в течение которого иностранец или лицо без гражданства должны покинуть территорию Республики Казахстан.
  15. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, находившихся при физическом, об изъятых документах и имуществе, принадлежащих юридическому лицу, при этом:
    1) предметы, явившиеся орудиями либо предметами совершения административного правонарушения и принадлежащие физическому или юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, в случаях, предусмотренных, санкциями норм административного кодекса конфискуются либо передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; в остальных случаях возвращаются по принадлежности;
    2) вещи, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
    3) вещи, не представляющие ценности и не подлежащие к использованию, подлежат уничтожению, а в случаях ходатайства заинтересованных лиц могут быть выданы им;
    4) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам.
  16. Постановление коллегиального органа принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании. В случае равенства голосов голос председательствующего является решающим.
  17. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, должностным лицом, вынесшим постановление.

Статья 376. Объявление постановления по делу об административном правонарушении и вручение копии постановления

  1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
  2. Копия постановления немедленно вручается физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, законному представителю физического лица, а также уполномоченному органу (должностному лицу), возбудившему дело об административном правонарушении, по их просьбе. В случае отсутствия указанных лиц или отказа их от получения копия постановления высылается в течение трех календарных дней со дня его вынесения.
  3. По делам об административных правонарушениях, в отношении лица, которому огнестрельное оружие, а также боеприпасы вверены в связи с выполнением служебных обязанностей или переданы во временное пользование организацией, копия постановления направляется соответствующей организации.
    Статья 377. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
  4. При установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, судья выносит частное постановление, а орган (должностное лицо) вносит в соответствующую организацию и должностным лицам представление о принятии мер по их устранению.
  5. Руководители организаций и другие должностные лица обязаны рассмотреть частное постановление и представление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, органу (должностному лицу), внесшему представление.
  6. Несообщение о принятых мерах по реализации частного постановления рассматривается как проявление неуважения к суду, а виновное лицо привлекается к административной ответственности.
    Статья 378. Возмещение вреда, причиненного административным правонарушением
  7. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, которым причинен имущественный вред, при решении вопроса о наложении административного взыскания одновременно взыскивает такой вред, если отсутствует спор о его размере.
    Споры о размере имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
  8. Возмещение имущественного вреда по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым иными уполномоченными органами (должностными лицами), в случае отказа виновного лица от его добровольного возмещения производится в порядке гражданского судопроизводства.
  9. Требования о защите деловой репутации или возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Казахстан.
    Статья 379. Протокол судебного заседания
  10. Во время судебного производства по делу об административном правонарушении секретарь судебного заседания ведет протокол.
  11. Протокол может быть написан от руки, изготовлен компьютерным способом. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование средствами аудио- и видеофиксации.
  12. Протокол судебного заседания должен отражать все существенные моменты рассмотрения дела об административном правонарушении.
  13. В протоколе указываются:
    1) год, месяц, число и место административного производства;
    2) время начала и окончания производства
    3) наименование суда, фамилии и инициалы судьи, секретаря судебного производства;
    4) наименование дела;
    5) участники производства;
    6) сведения о явке участвующих в деле;
    7) сведения о разъяснении участвующим в деле, а также переводчику, специалисту, эксперту их процессуальные права и обязанности, а также условий наступления ответственности;
    8) заявления, ходатайства, объявления лиц, участвующих в деле;
    9) меры обеспечения, если они имелиместо по инициативе судьи, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административных правонарушениях;
    10) содержание показаний свидетелей, сведения полученные из разъяснения экспертов, пояснения специалистов, об оглашении документах, данные осмотра вещественных и иных доказательств;
    11) содержание вопросов и ответов, имевших место при рассмотрении дела или спора;
    12) установление фактов, свидетельствующих о неуважений к суду, если они имели место, а также применение мер обеспечения, принятых в отношении нарушителя;
    13) сведения о разъяснении лицам, участвующих в деле об административном правонарушении прав на ознакомление с протоколом и подачи на него замечаний.
  14. Протокол должен быть составлен секретарем и подписан председателем и секретарем не позднее трех дней после окончания производства, а протокол об отдельном процессуальном действии – не позднее следующего дня после его совершения.
  15. Участники административного процесса, стороны вправе знакомится с протоколом и в течение трех дней с момента его подписания дать свое письменное замечания с указанием на допущенные искажения показаний, объявлений, вопросов и ответов, а также неполноту изложения обстоятельств, имевших отношение к делу об административном правонарушении.
    Статья 380. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
  16. Замечания на протокол судебного заседания рассматривается судом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении.
  17. По результатам рассмотрения замечаний судья выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
  18. Замечания и другие материалы (стенограмма, звуко-видиозапись) прилагаются к протоколу судебного производства.
    Глава 32. Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях
    Статья 381. Право на обжалование, опротестование постановления по делу об административном правонарушении
  19. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 295-297, 298-300 настоящего Кодекса, а также опротестовано прокурором.
  20. Постановление судьи о наложении административного взыскания может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий суд.
  21. Вынесенное органом (должностным лицом) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в специализированный административный суд по месту нахождения органа (должностного лица).
  22. Постановление по делу о факте проявления неуважения к суду, вынесенное судьей (судом) в порядке, установленном настоящим Кодексом, может быть обжаловано, опротестовано в суд вышестоящей инстанции. Постановления коллегии Верховного Суда, вынесенные на заседании суда по делу о факте проявления неуважения к суду, пересмотру не подлежат.

Статья 382. Порядок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган (должностному лицу), вынесшие постановление по делу, которые обязаны в трехдневный срок со дня поступления жалобы, протеста направить их со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу).
  2. В случае обжалования, опротестования постановления по делу о факте проявления неуважения к суду в соответствии с частью 4 статьи 381 настоящего Кодекса суд прилагает к постановлению выписку из протокола судебного заседания в части установления факта.
  3. Жалоба может быть подана, а протест внесен непосредственно в суд, вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), уполномоченный их рассматривать. Порядок подачи жалобы непосредственно в суд на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом (должностным лицом), определяется настоящим Кодексом.
    Лицо, подавшее жалобу одновременно в вышестоящий орган и суд, обязано уведомить об этом данный вышестоящий орган.
  4. Жалоба, протест на постановление судьи о наложении взыскания в виде административного ареста подлежат направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы, протеста.
  5. Если рассмотрение жалобы, протеста не относится к компетенции судьи, которому обжаловано, опротестовано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба, протест направляется по подведомственности.
    Статья 383. Срок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении
  6. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, а в случае, если лицо не участвовали в рассмотрении дела, – со дня ее получения.
  7. В случае пропуска срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судом, органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.
    Статья 384. Содержание жалобы (протеста)
  8. Жалоба (протест) подается в письменном виде и в ней должны быть указаны:
    1) наименование суда, вышестоящего органа (должностного лица), в который (которому) подается жалоба;
    2) фамилия, имя и отчество (точное наименование юридического лица), место постоянного жительства или место нахождение (почтовый адрес) подателя жалобы или протеста;
    3) наименование органа или учреждения либо фамилия и должность должностного лица, на постановления или процессуального действия (бездействия) подается протест;
    4) содержание обжалуемого или опротестовываемого правового акта или действия, а также причины, по которым податель жалобы или протеста считает правовой акт или действия нарушающими его права или свободы;
    5) четко сформулированное ходатайство подателя жалобы или протеста.
  9. Жалоба или протест подписывается подателем. Жалоба, подаваемая от имени юридического лица, подписывается его законным представителем или другим уполномоченным на то лицом.
  10. Если жалоба или протест подается в интересах другого лица, в ней следует указать имя и фамилию, место постоянного жительства или место нахождения (почтовый адрес) лица, в интересах которого подается жалоба или протест. К жалобе прилагается подтверждающий полномочия документ.
  11. Жалоба или протест подается в двух экземплярах с приложением обжалуемого или опротестовываемого правового акта, изданного органом, учреждением или должностным лицом, а также иных документов в обоснование приведенных в жалобе или протесте доводов.
    Статья 385. Приостановление исполнения постановления в связи с подачей жалобы или принесением протеста
  12. Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания до рассмотрения жалобы, за исключением случаев наложения административного взыскания на месте совершения административного правонарушения.
  13. Прокурор имеет право приостановить исполнение постановления о наложении административного взыскания на время проверки их законности, давать письменные указания уполномоченным должностным лицам и органам (кроме суда) о производстве дополнительной проверки. По результатам проверки прокурор вносит протест соответствующему органу об отмене или изменении постановления или отменяет приостановление исполнения постановления.
  14. Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения протеста.
    Статья 386. Сроки рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении
  15. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня их поступления.
  16. Жалоба, протест на постановление об административном аресте, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает административный арест, подлежит рассмотрению в течение одних суток с момента подачи жалобы или протеста.
    Статья 387. Рассмотрение судьей, должностным лицом жалобы, протеста на постановление судьи, органа (должностного лица) по делу об административном правонарушении
    Жалоба, протест на постановление судьи специализированного районного и приравненного к нему административного суда по делу об административном правонарушении рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда.
    Жалоба, протест на постановление суда по делу о факте проявления неуважения к суду, вынесенные судьей (судом) в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматриваются единолично судьей вышестоящего суда, а в случае вынесения такого постановления судом апелляционной или надзорной инстанции рассматриваются коллегией суда вышестоящей инстанции.
    Жалоба, протест на постановление органа (должностного лица) по делу об административном правонарушении рассматриваются руководителем вышестоящего органа (вышестоящим должностным лицом), либо его заместителем.
    Жалоба, протест на постановление об административном аресте, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает административный арест, подлежит рассмотрению в течение одних суток с момента подачи жалобы или протеста.
    Статья 388. Подготовка к рассмотрению жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении
    При подготовке к рассмотрению жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящий орган, должностное лицо:
    1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
    2) разрешает ходатайства, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым для рассмотрения жалобы, протеста; судья при необходимости назначает экспертизу;
    3) если рассмотрение жалобы, протеста не относится к его компетенции, направляет их со всеми материалами дела по подведомственности.
    Статья 389. Рассмотрение жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении
  17. Вышестоящий суд (должностное лицо), приступив к рассмотрению жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении:
    1) объявляет, кто рассматривает жалобу, протест; какая жалоба, протест подлежит рассмотрению; кем подана жалоба, протест;
    2) удостоверяется в явке физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также вызванных для участия в рассмотрении жалобы, протеста лиц;
    3) проверяет полномочия представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
    4) выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении жалобы, протеста в их отсутствие либо об отложении рассмотрения жалобы, протеста;
    5) разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, протеста, их права и обязанности;
    6) разрешает заявленные отводы и ходатайства;
    7) оглашает жалобу, протест на постановление по делу об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела.
  18. При рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Вышестоящий орган (должностное лицо) не связан с доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме, при этом он вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
  19. Вышестоящий орган (должностное лицо) вправе отложить рассмотрение жалобы, протеста в связи с неявкой вызванных лиц, истребованием дополнительных материалов по делу, назначением экспертизы и в других случаях, когда это необходимо для полного, всестороннего и объективного рассмотрения жалобы, протеста.
  20. Правила, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, распространяются и на случаи рассмотрения судьей вышестоящего суда (судом вышестоящей инстанции) жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей (судом). Порядок рассмотрения судом жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным налагать административные взыскания, определяется настоящим Кодексом.
  21. Если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила одновременно в суд и вышестоящему должностному лицу, то жалобу рассматривает суд.
    Статья 390. Решение по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении
  22. Рассмотрев жалобу, протест на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) принимает одно из следующих решений:
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы, протеста – без удовлетворения;
    2) об изменении постановления;
    3) об отмене постановления и прекращении дела при наличии обстоятельств:
  • освобождающих от административной ответственности при малозначительности правонарушения;
  • исключающих производство по делу об административном правонарушении;
  • позволяющие не привлекать к административной ответственности, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
  • подтверждающих существенное нарушение процессуальных норм;
    4) об отмене постановления и вынесении нового решения по делу;
    5) об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы, протеста установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом (должностным лицом).
  1. Решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится в виде определения по жалобе, протесту на постановление по делу. Определение, а также постановление по делу, вынесенное в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой настоящей статьи, должно отвечать требованиям, предъявляемым к содержанию постановления.
  2. Определение судьи вышестоящего суда по жалобе, протесту на постановление судьи, специализированного районного и приравненного к нему административного суда, а также постановление судьи, может быть опротестовано в порядке, предусмотрены настоящим Кодексом. Определение вышестоящего органа (должностного лица) по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в суд в порядке настоящим Кодексом.
    Статья 391. Основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении
    Основаниями к отмене либо изменению постановления по делу об административном правонарушении и вынесению постановления являются:
    1) несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица), изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованных при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам;
    2) неправильное применение закона об административной ответственности;
    3) существенное нарушение процессуальных прав и гарантий лиц, участвующих в административном процессе;
    4) несоответствие наложенного постановлением административного взыскания характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному, финансовому положению юридического лица.
    Статья 392. Несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица), изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам
  3. Установив, что изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы, о фактических обстоятельствах дела не соответствуют исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) отменяет это постановление полностью или частично и выносит новое постановление в соответствии с результатами рассмотрения жалобы, протеста.
  4. Судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо), оценивая исследованные в процессе рассмотрения жалобы, протеста доказательства, вправе признавать доказанными факты, которые не были установлены постановлением по делу об административном правонарушении или не были приняты судьей, органом (должностным лицом), вынесшим постановление, во внимание.
    Статья 393. Неправильное применение закона об административной ответственности
  5. Неправильным применение закона об административной ответственности считается, если суд или должностное лицо государственного органа:
    1) не применил закон, подлежащий применению;
    2) применил закон, не подлежащий применению;
    3) неправильно истолковал закон;
    4) назначил административное взыскание более строгое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи закона.
  6. Признав в результате рассмотрения жалобы, протеста неправильной юридическую оценку содеянного, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) вправе изменить квалификацию правонарушения на статью закона, предусматривающую менее строгое административное взыскание.
  7. Судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) вправе по результатам рассмотрения жалобы, протеста применить закон, предусматривающий более строгое административное взыскание или наложить более строгое административное взыскание только в случае, когда по этим основаниям была подана жалоба (протест) потерпевшим (прокурором).
    Статья 394. Существенное нарушение процессуальных прав и гарантий, участников административного процесса
  8. Существенными нарушениями процессуальных норм настоящего Кодекса признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу и его рассмотрении, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры производства по делу об административном правонарушении или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления.
  9. Постановление подлежит отмене, когда односторонность или неполнота производства по делу явились результатом ошибочного исключения из исследования допустимых доказательств или необоснованного отказа в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела; не исследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию.
  10. Постановление подлежит отмене, во всяком случае, если:
    1) при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо позволяющие не привлекать к административной ответственности;
    2) постановление вынесено судьей, органом (должностным лицом), не уполномоченным рассматривать дел об административном правонарушении;
    3) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным, или иным путем нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, иметь защитника;
    4) нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, и услугами переводчика;
    5) лицу, в отношении которого ведется производство судьей по делу, не предоставлено право дать объяснения об обстоятельствах дела;
    6) постановление не подписано председательствующим в заседании коллегиального органа, судьей, должностным лицом, вынесшим постановление;
  11. Установив, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено нарушение процессуальных прав и гарантий участников административного процесса, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) отменяет постановление и прекращает производство по делу.
  12. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении было допущено какое-либо иное существенное нарушение процессуальных норм, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) проводит рассмотрение дела, принимая при этом меры к устранению допущенного нарушения, отменяет затем соответственно постановление судьи соответствующего специализированного районного и приравненного к нему административного суда, нижестоящего органа (должностного лица) и с учетом результатов рассмотрения дела выносит новое постановление.
    Статья 395. Несоответствие наложенного постановлением административного взыскания характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному финансовому положению юридического лица
  13. Признав наложенное постановлением административное взыскание несправедливым вследствие его чрезмерной строгости, не соответствующим характеру совершенного правонарушения, личности виновного или имущественному положению юридического лица, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) смягчает взыскание, руководствуясь общими правилами наложения административного взыскания.
  14. Судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) может наложить на виновного (юридическое лицо) более строгое взыскание, чем было определено постановлением по делу об административном правонарушении, но лишь в том случае, когда по этому основанию был принесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшим.
    Статья 396. Отмена или изменение постановления о прекращении производства по делу
  15. Постановление о прекращении производства по делу может быть отменено судьей вышестоящего суда, вышестоящим органом (должностным лицом) с вынесением постановления о наложении административного взыскания не иначе, как по жалобе потерпевшего либо по протесту прокурора на необоснованность прекращения производства по делу.
  16. Постановление о прекращении производства по делу может быть изменено в части оснований прекращения по жалобе лица, в отношении которого прекращено производство по делу.
    Статья 397. Определения по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении
  17. Определение по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
  18. Копия определения по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу, потерпевшему в случае подачи им жалобы или, по его просьбе, прокурору, принесшему протест.
  19. Определение по жалобе, протесту на постановление по делу об административном аресте доводится до сведения органа (должностного лица), исполняющего постановление, а также лица, в отношении которого оно вынесено, – в день вынесения определения.
    Глава 33. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них
    Статья 398. Исключительный порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них
    По протесту, жалобе лиц, указанных в частях первой и второй статьи 400 настоящего Кодекса, возможен пересмотр в судебном порядке вступивших в силу постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судьей специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, определений председателей районных и приравненных к ним судов, судей вышестоящих судов по жалобе, протесту на постановления судей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, председателей районных и приравненных к ним судов, а также постановлений, вынесенных судьями (председателями районных и приравненных к ним судов), в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 390 настоящего Кодекса. Также в судебном порядке возможен пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам о фактах проявления неуважения к суду, вынесенных судьей (судом) в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 371 настоящего Кодекса, кроме постановлений коллегии Верховного Суда. Пересмотр судом в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности, либо лица, в отношении которого административное производство прекращено, допускается в течение года со дня вступления в законную силу постановления суда или уполномоченного государственного органа.
    Статья 399. Суды, правомочные пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях и определения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них
    Вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 398 настоящего Кодекса, правомочны пересматривать судебные коллегии Верховного суда, а постановления по делам о фактах проявления неуважения к суду, указанные в статье 398 настоящего Кодекса, – коллегия суда вышестоящей инстанции.
    Статья 400. Принесение (подача) протеста, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях и определения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на них
  20. Право на принесение протеста на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 398 настоящего Кодекса, принадлежит Генеральному Прокурору, его заместителям, прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам и их заместителям.
  21. Право на подачу жалобы на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 398 настоящего Кодекса, принадлежит лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, законные представителям и представителям указанных лиц.
    Статья 401. Приостановление исполнения постановления о наложении административного взыскания
  22. Принесение (подача) лицами, указанными в статье 400 настоящего Кодекса, протеста (жалобы) на вступившие в законную силу постановления и определения, указанные в статье 400 настоящего Кодекса, приостанавливает исполнение этих постановлений, определений.
  23. Принесение (подача) лицами, указанными в статье 400 настоящего Кодекса, протеста (жалобы) на постановление об административном аресте, вынесенное судьей, не приостанавливает исполнение этого постановления.
    Статья 402. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в Верховном Суде Республики Казахстан
    Надзорная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан вправе проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления по любому делу об административном правонарушении, а равно определения (постановления) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление и пересмотреть принятое решение.
    Глава 34. Реабилитация. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях
    Статья 403. Реабилитация путем признания невиновности лица, привлеченного к административной ответственности
  24. Лицо, в отношении которого вынесено постановление судьи, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, о прекращении дела по основаниям, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным и не может быть подвергнуто каким-либо ограничениям в правах и свободах, гарантированных Конституцией и законами Республики Казахстан.
  25. Судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, должен принять все предусмотренные законом меры по реабилитации лица, указанного в части первой настоящей статьи, и возмещению вреда, причиненного ему в результате незаконных действий судьи, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
    Статья 404. Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях
  26. Вред, причиненный лицу в результате незаконного административного задержания, применения принудительных мер медицинского характера, возмещается из республиканского бюджета в полном объеме, независимо от вины судьи, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
  27. Право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий судьи, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, имеют:
    1) лица, в отношении которых назначены меры административного взыскания и меры административно-правового воздействия;
    2) лица, в отношении которых производство по делу не должно быть начато, а начатое подлежало прекращению в силу обстоятельств исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных настоящим Кодексом, если производство по делу было начато несмотря на наличие указанных обстоятельств;
    3) вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями, возмещается государством в полном объеме и в сроки, установленные настоящей главой.
  28. В случае смерти физического лица право на возмещение вреда в установленном порядке переходит к его наследникам.
  29. Вред не подлежит возмещению лицу, если доказано, что оно в процессе производства по делу путем добровольного самооговора препятствовало установлению истины и тем самым способствовало наступлению последствий, указанных в части первой настоящей статьи.
  30. Правила настоящей статьи при отсутствии обстоятельств, указанных в подпункте 2) части второй этой же статьи, не распространяются на случаи, когда наложенные на лицо административные взыскания и другие меры административно-правового воздействия отменены или изменены ввиду истечения сроков давности, принятия закона, устраняющего административную ответственность или смягчающего административное взыскание.
    Статья 405. Подлежащий возмещению вред
    Лица, указанные в статье 404 настоящего Кодекса, имеют право на возмещение в полном объеме имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление во всех утраченных или ущемленных правах.
    Статья 406. Признание права на возмещение вреда
    Приняв решение о полной или частичной реабилитации лица, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, должен признать за ним право на возмещение вреда. Копия постановления о прекращении дела, об отмене или изменении иных незаконных решений вручается либо пересылается заинтересованному лицу по почте. Одновременно ему направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, родственников или иждивенцев умершего лица, имеющего право на возмещение ущерба, извещение направляется им не позднее пяти дней со дня их обращения в орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
    Статья 407. Возмещение имущественного вреда
  31. Имущественный вред, причиненный лицам, указанным в статье 404 настоящего Кодекса, включает в себя возмещение:
    1) заработной платы, пенсии, пособий, иных средств и доходов, которых они лишились;
    2) имущества, незаконно конфискованного или возмездно изъятого на основании постановления судьи. При невозможности возврата имущества возвращается его стоимость;
    3) штрафов, взысканных во исполнение незаконного постановления органа (должностного лица), уполномоченного решить дело; процессуальных издержек и иных сумм, выплаченных лицом в связи с незаконными действиями;
    4) сумм, выплаченных лицом за оказание юридической помощи;
    5) иных расходов, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
  32. Суммы, затраченные на содержание лиц, указанных в статье 295 настоящего Кодекса, процессуальные издержки, связанные с производством по делу, не могут вычитаться из сумм, подлежащих выплате в возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
  33. При получении копии постановлений по делу об административном правонарушений с извещением о порядке возмещения вреда лица, имеющие право на возмещение вреда, вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда к органу (должностному лицу), вынесшему постановление о прекращении дела, отмене или изменении иных незаконных решений. Если дело прекращено вышестоящим органом (должностным лицом) или судом, требование о возмещении вреда направляется органу (должностному лицу), вынесшему незаконное постановление. Если дело, рассматривавшееся судьей, прекращено вышестоящим судом, требование о возмещении вреда направляется судье, вынесшему незаконное постановление. В случае реабилитации несовершеннолетнего требование о возмещении вреда может быть заявлено его законным представителем.
  34. Не позднее одного месяца со дня поступления заявления орган (должностное лицо), указанный в части третьей настоящей статьи, определяет размер вреда, запросив в необходимых случаях расчет от финансовых органов и органов социальной защиты, после чего выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда с учетом инфляции. Если дело прекращено судом, указанные действия производит судья, рассмотревший дело.
  35. Копия постановления, заверенная гербовой печатью, вручается или направляется лицу для предъявления в органы, обязанные произвести выплату. Порядок выплаты определяется законодательством.
    Статья 408. Устранение последствий морального вреда
  36. Орган (должностное лицо), принявший решение о реабилитации лица, обязан принести ему официальные извинения за причиненный вред.
  37. Иски о компенсации в денежном выражении за причиненный моральный вред предъявляются в порядке административного судопроизводства, если отсутствует спор о его размере. При наличии спора иски о компенсации в денежном выражении причиненный вред предъявления в порядке гражданского судопроизводства
  38. Если лицо было незаконно привлечено к административной ответственности, а сведения об этом были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то по требованию этого лица, а в случае его смерти – по требованию его родственников или прокурора соответствующие средства массовой информации обязаны в течение одного месяца сделать об этом необходимое сообщение.
  39. По требованию лиц, имеющие право на возмещение вреда, указанных в статье 404 настоящего Кодекса, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, обязан в двухнедельный срок направить письменное сообщение об отмене своих незаконных решений по месту их работы, учебы, жительства.
    Статья 409. Сроки предъявления требований
  40. Требования о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда могут быть предъявлены в течение одного года с момента получения лицами, указанными в статье 404 настоящего Кодекса, постановления о производстве таких выплат.
  41. Требования о восстановлении иных прав могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня получения извещения, разъясняющего порядок восстановления прав.
  42. В случае пропуска этих сроков по уважительной причине они могут быть по заявлению заинтересованных лиц восстановлены органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
    Статья 410. Восстановление прав в исковом порядке
    Если требование о реабилитации или возмещении вреда не удовлетворено либо лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
    Глава 35. Особенности производства по делам лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от административной ответственности
    Статья 411. Процедура привлечения к административной ответственности депутата Парламента Республики Казахстан
  43. Депутат Парламента Республики Казахстан в течение срока своих полномочий не может быть подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия соответствующей Палаты Парламента Республики Казахстан.
  44. Для получения согласия на привлечение депутата к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, привод, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит соответствующее представление в Сенат или Мажилис Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, а также решением вопроса о необходимости принудительного доставления депутата в суд, в орган (к должностному лицу), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
  45. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан дает согласие на привлечение депутата к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, дальнейшее производство по делу ведется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
  46. Если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан дает согласие на привод, вопрос о применении к депутату этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении решается в порядке, установленном настоящим Кодексом.
  47. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан не дала согласия на привлечение депутата к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению по этому основанию.
  48. В случае, если соответствующая Палата Парламента Республики Казахстан не дала согласия на привод, к депутату в установленном настоящим Кодексом порядке могут быть применены иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
  49. Надзор за законностью рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном порядке в отношении депутата Парламента Республики Казахстан осуществляет Генеральный Прокурор Республики Казахстан.
    Статья 412. Процедура привлечения к административной ответственности кандидатов в Президенты, в депутаты Парламента
  50. Кандидаты в Президенты, в депутаты Парламента со дня их регистрации и до опубликования итогов выборов не могут быть подвергнуты приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия Центральной избирательной комиссии.
  51. Представление о привлечении кандидатов в Президенты, в депутаты Парламента к административной ответственности вносится в Центральную избирательную комиссию Генеральным Прокурором Республики Казахстан перед направлением дела об административном правонарушении в суд.
  52. После получения Генеральным Прокурором решения Центральной избирательной комиссии дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.
    Статья 413. Процедура привлечения к административной ответственности Председателя или членов Конституционного Совета Республики Казахстан
  53. Председатель или члены Конституционного Совета Республики Казахстан в течение срока своих полномочий не могут быть подвергнуты приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия Парламента Республики Казахстан.
  54. Для получения согласия на привлечение Председателя или членов Конституционного Совета Республики Казахстан к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, привод, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит соответствующее представление в Парламент Республики Казахстан. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, решением вопроса о необходимости принудительного доставления Председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан в суд, в орган (к должностному лицу), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
  55. После получения Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленным настоящим Кодексом.
    Статья 414. Процедура привлечения к административной ответственности судьи
  56. Судья не может быть арестован, подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия Президента Республики Казахстан, основанного на заключении Высшего Судебного Совета Республики, либо в случае, установленном подпунктом 3) статьи 55 Конституции Республики Казахстан, без согласия Сената Парламента Республики Казахстан.
  57. Для получения согласия на привлечение судьи к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, привод, Генеральный Прокурор Республики Казахстан вносит представление Президенту Республики Казахстан, а в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции, – в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, решением вопроса о необходимости принудительного доставления судьи в суд, орган (к должностному лицу), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
  58. После получения Генеральным Прокурором Республики Казахстан решения Президента Республики Казахстан, Сената Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленным настоящим Кодексом.
    Статья 415. Процедура привлечения к административной ответственности Генерального Прокурора Республики Казахстан
  59. Генеральный Прокурор Республики Казахстан в течение срока своих полномочий не может быть подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия Сената Парламента Республики Казахстан.
  60. Для получения согласия на привлечение Генерального Прокурора Республики Казахстан к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, привод первый заместитель Генерального Прокурора вносит представление в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, решением вопроса о необходимости принудительного доставления Генерального Прокурора в суд, орган (к должностному лицу), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
  61. После получения первым заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан решения Сената Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке, установленным настоящим Кодексом.
  62. Надзор за законностью рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном порядке в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан осуществляет его первый заместитель.
    Статья 416. Рассмотрение судьей дела об административном правонарушении в отношении депутата Парламента Республики Казахстан, Председателя или членов Конституционного Совета Республики Казахстан, судьи, Генерального Прокурора Республики Казахстан
  63. Рассмотрение дела производится по общим правилам с особенностями производства по делам лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от административной ответственности.
  64. Судья вправе применить к депутату Парламента Республики Казахстан, Председателю или членам Конституционного Совета Республики Казахстан, судье, Генеральному Прокурору Республики Казахстан в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении привод, обратившись с представлением о даче согласия на это в Сенат или Мажилис Парламента Республики Казахстан.
  65. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, а также решением вопроса о необходимости принудительного доставления в суд, в орган (к должностному лицу), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях.
    Статья 417. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом от административной ответственности
  66. В соответствии с законодательством Республики Казахстан и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан, иммунитетом от административной ответственности в судебном порядке в Республике Казахстан пользуются следующие лица:
    1) главы дипломатических представительств иностранных государств, члены дипломатического персонала этих представительств и члены их семей, если они проживают совместно с ними и не являются гражданами Республики Казахстан;
    2) на основе взаимности сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане, главы консульств и другие консульские должностные лица в отношении деяний, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан;
    3) на основе взаимности сотрудники административно-технического персонала дипломатических представительств и члены их семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в Казахстане;
    4) дипломатические курьеры;
    5) главы и представители иностранных государств, члены парламентских и правительственных делегаций и, на основе взаимности, сотрудники делегаций иностранных государств, прибывающие в Казахстан для участия в международных переговорах, международных конференциях и совещаниях или с другими официальными поручениями, либо следующие для тех же целей транзитом через территорию Республики Казахстан, и члены семей указанных лиц, которые их сопровождают, если эти члены семей не являются гражданами Республики Казахстан;
    6) главы, члены и персонал представительств иностранных государств в международных организациях, должностные лица этих организаций, находящиеся на территории Республики Казахстан, на основе международных договоров или общепризнанных международных обычаев;
    7) главы дипломатических представительств, члены дипломатического персонала представительств иностранных государств в третьей стране, проезжающие транзитом через территорию Республики Казахстан, и члены их семей, которые сопровождают указанных лиц или следуют отдельно для того, чтобы присоединиться к ним или возвратиться в свою страну;
    8) иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан.
  67. Лица, указанные в подпунктах 1), 4)-7) части первой настоящей статьи, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан могут подвергаться административной ответственности в судебном порядке лишь в случае, если иностранное государство предоставит отказ от иммунитета. Вопрос о таком отказе разрешается по представлению Генерального Прокурора Республики Казахстан через Министерство иностранных дел Республики Казахстан дипломатическим путем. При отсутствии отказа соответствующего иностранного государства от иммунитета указанных лиц административное производство в отношении их не может быть возбуждено, а возбужденное – подлежит прекращению.
  68. Правила части первой настоящей статьи не распространяются на лиц, указанных в подпунктах 2) и 3) части первой настоящей статьи, за исключением случаев, когда совершенное этими лицами правонарушение связано с исполнением ими своих служебных обязанностей и не направлено против интересов Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
    Статья 418. Досмотр, административное задержание и привод лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом
    Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом в соответствии с настоящим Кодексом, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан пользуются личной неприкосновенностью. Они не могут быть подвергнуты личному досмотру, задержаны или подвергнуты приводу за совершение административного правонарушения. Не может быть произведен также досмотр находящихся при них вещей.
    Статья 419. Дипломатический иммунитет от дачи показаний
  69. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом в соответствии с настоящим Кодексом, а также иные лица в соответствии с международным договором Республики Казахстан могут не давать показания в качестве свидетеля, потерпевшего, а при согласии давать такие показания не обязаны для этого являться к судье, в орган (к должностному лицу), рассматривающим дело об административном правонарушении. Вызов для опроса, врученный указанным лицам, не должен содержать угрозы принудительных мер за их неявку.
  70. В случае, если эти лица в ходе административного производства давали показания как потерпевшие, свидетели, а на рассмотрение дела не явились, судья, орган (должностное лицо), рассматривающий дело об административном правонарушении, может огласить их показания.
  71. Лица, не могут отказаться давать показания как свидетели и потерпевшие, кроме показаний по вопросам, связанным с исполнением ими служебных обязанностей. В случае отказа консульских должностных лиц давать свидетельские показания к ним не могут быть применены меры обеспечения по делу об административном правонарушении.
  72. Лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не обязаны представлять судье, органу (должностному лицу), рассматривающему дело об административном правонарушении, корреспонденцию и другие документы, относящиеся к исполнению ими служебных обязанностей.
    Статья 420. Дипломатический иммунитет помещений и документов
  73. Резиденция главы дипломатического представительства, помещения, занимаемые дипломатическим представительством, жилые помещения членов дипломатического персонала и членов их семей, имущество, находящееся у них, и средства передвижения являются неприкосновенными. Доступ в эти помещения, их осмотр, а также досмотр средств передвижения могут производиться только с согласия главы дипломатического представительства или лица, его заменяющего.
  74. На основе взаимности иммунитет, предусмотренный частью первой настоящей статьи, распространяется на жилые помещения, занимаемые сотрудниками обслуживающего персонала дипломатического представительства и членами их семей, которые проживают совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются гражданами Республики Казахстан.
  75. Помещение, занимаемое консульством, и резиденция главы консульства пользуются на основе взаимности неприкосновенностью. Доступ в эти помещения, их осмотр могут иметь место только по просьбе или с согласия глав консульств или дипломатического представительства соответствующего иностранного государства.
  76. Архивы, официальная переписка и другие документы дипломатических представительств и консульств являются неприкосновенными. Они не могут быть подвергнуты осмотру и изъятию без согласия главы дипломатического представительства, консульства. Дипломатическая почта не подлежит распечатыванию и задержанию.
  77. Согласие глав дипломатических представительств и консульств на доступ в помещения, указанные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, производство в них осмотра, а также на осмотр и выемку документов, указанных в части четвертой настоящей статьи, запрашивается прокурором через Министерство иностранных дел Республики Казахстан.
  78. Осмотр в указанных случаях проводится в присутствии прокурора и представителя Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
    Глава 36. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях
    Статья 421. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
    1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если оно не было обжаловано или опротестовано;
    2) немедленно после вынесения определения по жалобе, протесту, а также вынесения постановления в случае, предусмотренном статьей 390 настоящего Кодекса.
    Статья 422. Обязательность постановления о наложении административного взыскания
  79. Постановление о наложении административного взыскания обязательно для исполнения всеми государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами, физическими лицами и их объединениями, юридическими лицами.
  80. Постановление о наложении административного взыскания подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
  81. Постановление о наложении административного взыскания в виде лишения специального права подлежит исполнению с момента их вынесения.
    Статья 423. Обращение постановления к исполнению
    Обращение постановления о наложении административного взыскания к исполнению возлагается на судью, орган (должностное лицо), вынесший постановление. Постановление направляется органу (должностному лицу), уполномоченному приводить его в исполнение в течение суток со дня вступления его в законную силу. Постановление о наложении административного взыскания в виде лишения специального права направляются органам, уполномоченным приводить его в исполнение, немедленно после его вынесения.
    Статья 424. Приведение в исполнение постановления по делу об административном правонарушении, о наложении административного взыскания
  82. Постановление о наложении административного взыскания приводится в исполнение уполномоченными на то органами в порядке, установленном настоящим Кодексом.
  83. В случае вынесения нескольких постановлений о наложении административных взысканий в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
  84. Уклонение лица от административного взыскания влечет исполнение этого взыскания в принудительном порядке в соответствии с законодательством.
    Статья 425. Разрешение вопросов, связанных с исполнением по делу об административном правонарушении
  85. На орган (должностное лицо), вынесший постановление о наложении административного взыскания, возлагаются разрешение вопросов, связанных с исполнением этого постановления, и контроль за его исполнением.
  86. Вопросы об отсрочке, рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о наложении административного взыскания, а также о взыскании штрафа, наложенного на несовершеннолетнее лицо, с его родителей или лиц, их заменяющих, рассматриваются судьей, органом (должностным лицом), вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
  87. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части второй настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов
  88. Решение по вопросам, указанным в части второй настоящей статьи, принимается в виде постановления.
  89. Копия постановления немедленно вручается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе под расписку. В случае отсутствия указанных лиц копия постановления высылается в течение трех дней со дня его вынесения, о чем производится соответствующая запись в деле.
    Статья 426. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, о наложении административного взыскания
    При наличии обстоятельств, делающих исполнение постановления о наложении административного взыскания в виде лишения специального права или штрафа (за исключением взыскания штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможным в установленные законом сроки, судья, орган (должностное лицо), вынесшее постановление, могут по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей, органом (должностным лицом), вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
    Статья 427. Прекращение постановлений о назначении исполнения административного взыскания
    Судья, орган (должностное лицо), вынесший постановление о назначении административного взыскания, прекращает исполнение постановления в случаях:
    1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
    2) отмены закона или отдельных его положений, устанавливающих административную ответственность или за нарушение которых установлена административная ответственность;
    3) если закон или отдельные его положения, устанавливающие административную ответственность, утратили силу вследствие признания их Конституционным Советом Республики Казахстан не соответствующими Конституции Республики Казахстан;
    4) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;
    5) истечения сроков давности исполнения постановления о наложении административного взыскания, установленных настоящим Кодексом.
    6) отменены постановления.
    Статья 428. Давность исполнения постановлений о наложении административного взыскания
  90. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение одного года со дня его вступления в законную силу, а по постановлению о наложении административного взыскания за правонарушения в области налогообложения – в течение пяти лет со дня вступления его в законную силу.
  91. В случае приостановления исполнения постановления в соответствие со статьей 385 настоящего Кодекса течение давностного срока приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
  92. Течение срока давности, предусмотренного в части первой настоящей статьи, прерывается, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от его исполнения. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения этого лица.
  93. В случае отсрочки исполнения постановления в соответствии со статьей 426 настоящего Кодекса течение давностного срока приостанавливается до истечения срока отсрочки, а при рассрочке исполнения постановления течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
    Статья 429. Окончание производства по исполнению постановления о наложении административного взыскания
  94. Постановление о наложении административного взыскания, по которому взыскание произведено полностью, с отметкой о произведенном взыскании возвращается органом, исполнившим постановление, судье, органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
  95. Постановление о наложении административного взыскания, по которому не производилось исполнение или исполнение произведено не полностью, возвращается органом, исполнявшим постановление, судье, органу (должностному лицу), вынесшему постановление, в случаях:
    1) если по адресу, указанному судьей, органом (должностным лицом), вынесшим постановление, не работает, не проживает или не учится привлеченное к ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к ответственности юридическое лицо либо имущество указанных лиц, на которое можно обратить взыскание;
    2) если у лица, привлеченного к ответственности, отсутствует имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
    3) если истек срок давности исполнения постановления о наложении административного взыскания, предусмотренный настоящим Кодексом.
  96. В случаях, указанных в подпунктах 1) и 2) части второй настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление, составляет акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом.
  97. Возвращение постановления о наложении административного взыскания по основаниям, указанным в подпунктах 1) и 2) части второй настоящей статьи, не является препятствием для предъявления этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного настоящим Кодексом.
    Статья 430. Обжалование действий в связи с исполнением постановления о наложении административного взыскания
  98. Лицо, привлеченное к административной ответственности, может в течение десяти дней со дня осуществления действий по принудительному исполнению постановления о наложении административного взыскания подать жалобу судье, органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
  99. Жалоба подается в письменной форме и подлежит рассмотрению в пятидневный срок.
  100. Лицо, подавшее жалобу, извещается о месте и времени ее рассмотрения. При этом неявка лица, подавшего жалобу, не является препятствием для ее рассмотрения.
  101. По результатам рассмотрения жалобы выносится определение об удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
  102. Копия определения немедленно вручается физическому лицу или законному представителю юридического лица, привлеченным к административной ответственности, а в случаях отсутствия указанных лиц высылается им в трехдневный срок со дня вынесения определения.
  103. Вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц по принудительному исполнению постановления о наложении административного взыскания, подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством.
    Глава 37. Порядок исполнения отдельных видов административных взысканий
    Статья 431. Исполнение постановления о вынесении предупреждения
    Постановление о наложении административного взыскания в виде предупреждения исполняется судьей, органом (должностным лицом), вынесшим постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 376 настоящего Кодекса.
    Статья 432. Добровольное исполнение постановления о наложении штрафа
  104. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренным статьей 426 настоящего Кодекса. Квитанция о полной уплате штрафа в государственный бюджет должна быть передана лицом, подвергнутым взысканию, судье, органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
    Судья, орган (должностное лицо) обязано сделать отметку в копии постановления о наложении штрафа, переданному лицу, подвергнутого взысканию, с указанием места, времени окончания производства и должностного лица, принявшего квитанцию.
  105. Штраф, наложенный за совершение административного правонарушения, вносится физическим лицом или перечисляется юридическим лицом в государственный бюджет в установленном порядке.
    Статья 433. Принудительное исполнение постановления о наложении штрафа на физическое лицо
  106. По истечении срока, установленного настоящим Кодексом для добровольного исполнения, постановление о наложении штрафа направляется органом (должностным лицом), наложившим административное взыскание, в суд для рассмотрения его в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
  107. Постановление о принудительном взыскании штрафа направляется судом администрации организации, где лицо, привлеченное к ответственности, работает либо получает вознаграждение, пенсию, стипендию – для удержания суммы штрафа в принудительном порядке из его заработной платы или иных доходов. Удержание штрафа производится в срок, не превышающий шесть месяцев. Очередность взыскания штрафа производится в соответствии с действующим законодательством.
  108. В случаях увольнения лица, привлеченного к ответственности, с работы либо невозможности взыскания штрафа из его заработной платы или иных доходов администрация организации в десятидневный срок со дня увольнения или наступления события, влекущего невозможность взыскания, возвращает постановление о наложении штрафа суду, вынесшему постановление, с указанием нового места работы лица, привлеченного к ответственности (если оно известно), причин невозможности взыскания, а также с отметкой о произведенных удержаниях (если таковые производились).
  109. Если физическое лицо, подвергнутое штрафу, не работает или взыскание штрафа из заработной платы или иных доходов невозможно по другим причинам, постановление о наложении штрафа направляется судом, вынесшим постановление, судебному исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном законодательством.
    Статья 434. Принудительное исполнение постановления о наложении штрафа на юридическое лицо
  110. По истечении срока, установленного статьей 433 настоящего Кодекса для добровольного исполнения, постановление о наложении штрафа направляется органом (должностным лицом), наложившим административное взыскание, в суд для рассмотрения его в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
  111. Постановление о принудительном взыскании штрафа направляется судом в банк или организацию, осуществляющую отдельные виды банковских операций, для изъятия денег с банковского счета юридического лица без его согласия в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
    Постановление о принудительном взыскании штрафа по административным правонарушениям в области налогообложения направляется судом в орган налоговой службы, составивший протокол об административном правонарушении и (или) наложивший административное взыскание, для взыскания суммы штрафа в порядке, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан.
  112. Банк или иное кредитное учреждение обязаны перечислить сумму штрафа в государственный бюджет в установленном порядке.
  113. В случае отсутствия денег на счетах юридического лица постановление о принудительном взыскании суммы штрафа направляется судебному исполнителю для обращения взыскания на имущество юридического лица в соответствии с законодательством.

Статья 435. Порядок принудительного исполнения постановления о наложении штрафа

  1. Постановление о наложении штрафа должен быть направлен органом (должностным лицом), наложившим административное взыскание, в суд не позднее сроков, установленных статьей 428 настоящего Кодекса.
  2. Постановление о наложении штрафа, направленное в суд с пропуском установленного срока, возвращается судом, о чем выносится определение.
  3. Постановление о наложении штрафа рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати дней со дня поступления его в суд.
  4. О поступившем постановлении, о наложении штрафа суд уведомляет лицо, совершившее правонарушение.
  5. Суд при рассмотрении постановления о наложении штрафа не вправе пересматривать решение органа (должностного лица) о наложении штрафа по существу.
  6. Дополнительные расходы, связанные с принудительным взысканием штрафа, возлагаются на лицо, не исполнившее решение добровольно.
    Статья 436. Исполнение постановления о наложении штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения
  7. При взимании штрафа на месте совершения административного правонарушения физическим лицом ему выдается квитанция установленного образца, являющаяся документом строгой финансовой отчетности. В квитанции указываются дата выдачи, должность, фамилия, инициалы должностного лица, наложившего взыскание, сведения о личности лица, привлеченного к административной ответственности, статья настоящего Кодекса, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, сумма наложенного административного штрафа. Квитанция подписывается должностным лицом, наложившим взыскание, а корешок квитанции – должностным лицом, наложившим взыскание, и лицом, привлеченным к административной ответственности.
  8. В случае неуплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения производство по делу осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
    Статья 437. Окончание производства по исполнению постановления о наложении штрафа
    Постановление о наложении штрафа, по которому взыскание штрафа произведено полностью, с отметкой об исполнении возвращается органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
    Статья 438. Исполнение постановления о возмездном изъятии предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения
  9. Постановление судьи о возмездном изъятии предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, исполняется в порядке, предусмотренном законодательством, судебным исполнителем, а о возмездном изъятии оружия и боевых припасов, специальных технических средств для проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий и криптографических средств защиты информации – органом внутренних дел.
  10. Реализация возмездно изъятого предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, производится в порядке, установленном законодательством.
  11. Суммы, вырученные от реализации возмездно изъятого предмета, передаются бывшему собственнику за вычетом расходов по реализации изъятого предмета.
    Статья 439. Исполнение постановления о конфискации предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения
  12. Постановление судьи о конфискации предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а также доходов (дивидендов), денег и ценных бумаг, полученных вследствие совершения административного правонарушения, исполняется в порядке, предусмотренном законодательством, судебным исполнителем, а о конфискации оружия, боевых припасов, специальных технических средств для проведения специальных оперативно-розыскных мероприятий и криптографических средств защиты информации и наркотических средств – органом внутренних дел.
  13. Реализация или дальнейшее использование конфискованного предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, производится в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан.
    Статья 440. Органы, исполняющие постановление о лишении специального права
  14. Постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, за исключением тракторов, самоходных машин и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
  15. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
  16. Постановление судьи о лишении права управления судами, в том числе маломерными, исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил пользования судами, в том числе маломерными.
  17. Постановление судьи о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных и высокочастотных средств исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за связью.
  18. Постановление судьи о лишении права охоты исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил охоты.
  19. Постановление суда о лишении права ношения и хранения оружия исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
    Статья 441. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
  20. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами, судами или иными видами техники производится путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
  21. Если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления не всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) или иной техники, то в водительском удостоверении, удостоверении на право управления маломерным судном или в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) отмечается, какими видами транспортных средств, маломерных судов, самоходных устройств он лишен права управления.
  22. Порядок изъятия удостоверения на право управления транспортными средствами или судном устанавливается уполномоченным органом.
  23. В случае уклонения водителя (судоводителя) или тракториста-машиниста (тракториста), лишенных права управления транспортными средствами, судном либо права управления трактором или иной самоходной машиной, от сдачи водительского удостоверения, удостоверения на право управления судном или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) органы внутренних дел, органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил пользования судами, в том числе маломерными, а также органы, осуществляющие государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, производят изъятие водительского удостоверения, удостоверения на право управления судном или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в установленном порядке.
  24. По истечении срока лишения специального права лицу, подвергнутому данному виду административного взыскания, изъятые документы возвращаются в установленном порядке.
    Статья 442. Порядок исполнения постановления о лишении права охоты
  25. Исполнение постановления о лишении права охоты производится путем изъятия охотничьего билета.
  26. В случае уклонения лица, лишенного права охоты, от сдачи охотничьего билета изъятие охотничьего билета органами, осуществляющими государственный надзор за соблюдением правил охоты, производится в установленном порядке.
    Статья 443. Порядок исполнения постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств
  27. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств производится путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств.
  28. В случае уклонения лица, лишенного права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, от сдачи специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств соответствующий уполномоченный государственный орган производит изъятие специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств в установленном порядке.
  29. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается уполномоченным государственным органом в области информатизации и связи.
    Статья 444. Порядок исполнения постановления о лишении права ношения и хранения оружия
    Исполнение постановления о лишении права ношения и хранения оружия производится путем изъятия органами внутренних дел соответствующего удостоверения и оружия в порядке, предусмотренном законодательством.
    Статья 445. Исполнение постановления о лишении лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановление их действия на определенный вид деятельности
    Постановление о лишении индивидуального предпринимателя или юридического лица лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановлении ее (его) действия на определенный вид деятельности приводится в исполнение в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством о лицензировании.
    Статья 446. Органы, исполняющие постановление о лишении лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановление их действия на определенный вид деятельности
    Постановление о лишении индивидуального предпринимателя или юридического лица лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановлении ее (его) действия на определенный вид деятельности приводится в исполнение должностными лицами органов, выдавших лицензию, специальное разрешение, квалификационный аттестат (свидетельство).
    Статья 447. Порядок исполнения постановления о лишении лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановления их действия на определенный вид деятельности
  30. Исполнение постановления о лишении индивидуального предпринимателя или юридического лица лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) производится путем изъятия лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства).
  31. В случае уклонения индивидуального предпринимателя или юридического лица от сдачи лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) орган, выдавший лицензию, специальное разрешение, квалификационный аттестат (свидетельство), принимает предусмотренные законодательством меры к изъятию лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) или приостановлению их действия на определенный вид деятельности.
    Статья 448. Исчисление сроков лишения лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановление их действия на определенный вид деятельности
  32. Срок лишения лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановления их действия на определенный вид деятельности исчисляется со дня вступления постановления о лишении (приостановлении действия) лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) в законную силу.
  33. По истечении срока лишения лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельство) на определенный вид деятельности лицо, подвергнутое данной мере административного взыскания, получает лицензию в установленном законодательством порядке.
    По истечении срока приостановления действия лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) на определенный вид деятельности лицу, подвергнутому данной мере административного взыскания, возвращаются в установленном порядке изъятые у него лицензия, специальное разрешение, квалификационный аттестат (свидетельство).
  34. Действие лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) приостанавливается со дня, указанного в постановлении о наложении административного взыскания, и на срок, указанный в нем.
    Статья 449. Исполнение постановления о приостановлении либо запрещении деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица
  35. Постановление о наложении административного взыскания в виде приостановления либо запрещения деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя выносится судьей и подлежит исполнению немедленно по вступлении решения в законную силу учредителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем.
  36. В период приостановления деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя приостанавливается их право пользоваться банковскими вкладами, за исключением расчетов по трудовым договорам, возмещения убытков, причиненных в результате их деятельности, и уплаты штрафов. В период приостановления деятельности общественного объединения ему запрещается пользоваться средствами массовой информации, вести агитацию и пропаганду, проводить митинги, демонстрации и другие массовые мероприятия, принимать участие в выборах. Если в течение установленного срока приостановления деятельности общественное объединение устранило нарушение, то по истечении указанного в постановлении срока общественное объединение возобновляет свою деятельность.
  37. В случае неисполнения наложенного судьей административного взыскания в виде приостановления либо запрещения деятельности учредителем (руководящим органом, должностным лицом) юридического лица или индивидуальным предпринимателем добровольно постановление приводится в исполнение в порядке исполнительного производства уполномоченным органом.
    Статья 450. Порядок исполнения постановления о приостановлении либо запрещении деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица
  38. Уполномоченное должностное лицо приостанавливает частично или полностью работу организаций, отдельных производств, запрещает эксплуатацию зданий, сооружений, отдельных помещений, складов, электрических сетей, приборов отопления.
  39. Орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, получив решение о запрещении деятельности (ликвидации) юридического лица, проверяет соблюдение порядка запрещения деятельности (ликвидации), предусмотренного законодательством, и в течение десяти дней регистрирует прекращение деятельности юридического лица, о чем извещаются органы государственной статистики.
    Статья 451. Исполнение постановления о принудительном сносе строения
  40. Постановление суда о принудительном сносе возводимого или возведенного строения приводится в исполнение лицом, в отношении которого вынесено это административное взыскание.
  41. В случае неисполнения наложенного судом административного взыскания в виде принудительного сноса возводимого или возведенного строения добровольно в течение 1 месяца, постановление приводится в исполнение в порядке исполнительного производства уполномоченным органом.
    Статья 452. Расходы по выполнению постановления о принудительном сносе строения
    Принудительный снос возводимого или возведенного строения осуществляется за счет нарушителя.
    Статья 453. Исполнение постановления об административном аресте
  42. Постановление судьи об административном аресте приводится в исполнение органами внутренних дел в порядке, установленном законодательством.
  43. Лица, подвергнутые административному аресту, содержатся под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте арестованные подвергаются личному досмотру.
  44. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
  45. Отбывание административного ареста производится по правилам, установленным законодательством.
  46. При рассмотрении вопроса о досрочном освобождении от отбывания административного взыскания в виде ареста учитывается мнение потерпевшего либо его представителя.
    Суд уведомляет потерпевшего либо его представителя о предстоящем судебном заседании по почте заказным письмом. В случае невозможности личного участия потерпевшего либо его представителя в суде могут быть рассмотрены письменные заявления и ходатайства. При надлежащем уведомлении потерпевшего либо его представителя и отсутствии с его стороны каких-либо письменных заявлений и ходатайств, а также в случае, если ущерб нанесен интересам государства, по вопросу о соблюдении прав потерпевшего или государства в обязательном порядке требуется заключение прокурора.
    Статья 454. Последствия уклонения от отбывания административного ареста
  47. Если лицо, подвергнутое административному аресту, самовольно оставляет место его отбывания до истечения срока административного ареста, отбытый срок может быть постановлением судьи полностью или частично не засчитан в срок административного ареста. При этом судья вновь устанавливает начало срока отбывания административного ареста.
  48. Общий срок административного ареста не может превышать двадцати пяти суток.
    Статья 455. Исполнение постановления в части возмещения имущественного ущерба
    Постановление по делу об административном правонарушении в части возмещения имущественного ущерба, приводится в исполнение судебными исполнителями в порядке, устанавливаемом законодательством.
    Статья 456. Органы, осуществляющие исполнение постановления об административном выдворении из Республики Казахстан иностранцев и лиц без гражданства
    Постановление об административном выдворении из Республики Казахстан иностранцев или лиц без гражданства исполняется:
    1) органами пограничной службы при совершении правонарушений,
    предусмотренных статьями 461, 462 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях;
    2) органами внутренних дел при совершении правонарушений,
    предусмотренных статьями 103, 442 (части шестой), 443 (части третей), 465 (части третей), 467 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
    Статья 457. Исполнение постановления об административном выдворении из Республики Казахстан иностранцев и лиц без гражданства
  49. Исполнение постановления об административном выдворении из Республики Казахстан иностранцев или лиц без гражданства производится путем контролируемого самостоятельного выезда выдворяемого лица из Республики Казахстан.
  50. В случае если лицо, в отношении которого принято решение об административном выдворении, не покинет территорию Республики Казахстан в указанный в решении суда срок, оно подлежит выдворению в принудительном порядке (под конвоем). При этом допускается задержание иностранцев и лиц без гражданства на срок, необходимый для организации выдворения. Их содержание производится в специальных учреждениях органов внутренних дел.
    Расходы по административному выдворению в принудительном порядке (под конвоем) несут выдворяемые иностранцы и лица без гражданства, физические или юридические лица, пригласившие в Республику Казахстан либо принимавшие иностранца или лицо без гражданства, а в исключительных случаях – органы, осуществляющие исполнение решения об административном выдворении.
  51. Органы внутренних дел, осуществляющие административное выдворение в принудительном порядке, в пунктах пропуска через государственную границу Республики Казахстан осуществляют передачу выдворяемого иностранца или лица без гражданства органам пограничной службы Республики Казахстан для официальной передачи иностранцев или лиц без гражданства представителю власти иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется.
    Статья 458. Исполнение постановления о проверке знаний правил дорожного движения
    Постановление о проверке знаний правил дорожного движения приводится в исполнение органами дорожной полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан в порядке, установленном законодательством.
    Статья 459. Порядок исполнения постановления в части применения принудительных мер медицинского характера
    Постановление в части применения принудительных мер медицинского характера исполняется специализированными учреждениями органов здравоохранения в порядке, установленном законодательством.
    Статья 460. Порядок применения настоящего Закона
  52. Процессуальные действия и процессуальные решения, принятые в соответствии с процессуальным законодательством Республики Казахстан соответствующими органами, в связи с их переименованием настоящим Кодексом не утрачивают юридическую силу.
  53. Дела об административных правонарушениях, оставшиеся не рассмотренными до введения в действие настоящего Кодекса, рассматриваются тем органом (должностным лицом), в чьем производстве они находятся, независимо от подведомственности, установленной настоящим Кодексом.
    Статья 461. Порядок введения в действие настоящего Закона
    Настоящий Кодекс вводится в действие по истечении шести месяцев со дня первого официального опубликования.

Президент
Республики Казахстан